"Los Indígenas han forjado la alianza andino-amazónica, que marca una inflexión en la historia del Perú"

strong>Entrevistamos a Roger Rumrrill (Iquitos, 1938), escritor, poeta, periodista, conferencista e investigador de la Amazonía.

En los últimos meses los pueblos indígenas amazónicos dieron una fuerte resistencia al régimen neoliberal de Alan García y a los decretos que favorecen al TLC con EE.UU., que tuvo como respuesta gubernamental el genocidio de Bagua. Donde decenas de indígenas fueron asesinados, detenidos, torturados y desaparecidos. Sin embargo, como solidaridad a esta lucha se logró organizar grandes movilizaciones en el Perú, adherir el respaldo de diversos movimientos sociales y sobre todo de los pueblos andinos. Para analizar este tema entrevistamos a Roger Rumrrill (Iquitos, 1938), escritor, poeta, periodista, conferencista e investigador de la Amazonía.

- ¿Por qué es importante esta lucha de los indígenas amazónicos que ha doblegado al gobierno aprista en su intento por imponer los decretos a favor del TLC con EE.UU.?

- La movilización de agosto del 2008 que fue importante y que obligó al gobierno aprista a derogar 2 dispositivos: 1015, 1073 y al Congreso de la República.......

LEER COMPLETO>>>

GUARDEMOS UN MINUTO DE SILENCIO: Por los 200 indigenas fallecidos y desparecidos

ES LO POCO QUE PUEDO HACER ESTANDO LEJOS DE LOS MIOS, POR FAVOR TRANSMITE ESTE MENSAJE PARA ASI PODER FORMAR UNA CADENA, EN LA TRANSMICIÓN DE HECHOS IMPERDONABLES, DE NUESTROS HERMANOS AWAJUM, WAMPIS, ETC...................YUDI PAICO BOBADILLA.

El dia 05 de Junio a las 5:30 am, el Presidente Alan Garcia, con su ministra Mercedes Cabanillas y su titere Yehude Simon, ordenaron masacrar a nuestros hermanos indigenas de bagua, decimos que fue una masacre porque otra denominacion no se le puede dar a esta actitud del Alan Garcia de enviar a efectivos de la DIROES, armados hasta los dientes con orden de matar a todo aquella persona que apoye la protesta.

MUESTRA DE LOS GOLPES Y BALAS HACIA NUESTROS HERMANOS PERUANOS POR DEFENDER UNA CAUSA JUSTA COMO NUESTRA SELVA PERUANA , SELVA DE TODOS



Pero este gobierno no contento con esto, tiene el descaro de decir que las victimas fueron los Policias y no los indigenas, pues los medios de comunicacion manipulados por el gobierno solo informaban mentiras, a su conveniencia.

Cuando la realidad es totalmente distinta, pues se estima de un total de 200 Indigenas asesinados, donde muchos de ellos fueron quemados, otros tirados al rio marañon y utcubamba, teniendo por finalidad desaparecer los cuerpos y con ello limpiarse de toda culpa, como ya es costumbre del Gobierno del APRA. ( Solo recuerden la matanza de su primer gobierno)

La unica finalidad de nuestros hermanos indigenas es proteger el pulmon de nuestro Perú, para que en unos años mas adelante nuestros hijos tengan un lugar donde vivir, pues si permitimos que ALAN GARCIA, siga con su actitud prepotente y mandona terminara por destruir nuestra selva, pues en unas declaraciones dadas por él lo dice claramente: "que hay muchas muchas hectarias de selva para talar", ademas de sus oscuras intensiones de vender nuestra selva a las Transnacionales para explotar el petroleo y con ello la contaminacion, pero a él poco le importa pues está claro que él se lleva unas jugozas comisiones.

PROTEJAMOS A NUESTRO QUERIDO PERU,
DE ESTE SEÑOR QUE QUIERE VENDER LA RIQUEZA MAS IMPORTANTE DE NUESTRO PAIS.

RECUERDEN QUE ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO.
PERO AL PARECER NO RESPETAN SIQUIERA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

Les invito a revisar las siguientes direcciones:

124 fotos donde demuestra la indignante masacre a nuestros hermanos indigenas. Descarguen esto......

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/Foto_bagua.php


Videos de los acontecimiento:

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=aBv9FnGiWM8.php

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=oExgvnif0pA.php

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=9pXLvlXZR6I.php


LA SELVA ES DE TODOS Y ES EL FUTURO PARA NUESTRO HIJOS.
¡¡¡ No permitamos que ALAN GARCIA nos vea la cara de tontos una vez más.!!!

TODOS UNIDOS MARCHEMOS
EL 11 DE JUNIO, POR ESTA CAUSA
En chiclayo Parque Obrero 9:30 a.m.

ALAN GARCIA PEREZ
MERCEDES CABANILLAS
YEHUDE SIMON

LOS PERUANOS LES REPUDIAMOS,
PERO TARDE O TEMPRANO TIENEN QUE PAGAR POR ESTE GENOCIDIO.


------------------------------------------------------------
REENVIA ESTE EMAIL A TODOS TUS CONTACTOS,
HAGASMOSLO SABER A TODO EL PERU LA VERDAD DE LOS HECHOS.
------------------------------------------------------------

Algunas fotos de las 124:

OTRA FOTO DONDE NUESTROS HERMANOS AWAJUN , WAMPIS, SON ACORRALADOS COMO SI FUERAS ANIMALES PARA DESPUES SEAS MATADOS COMO LOS MISMOS.

DOMO SE VAN A DEFENDER DE AQUELLAS BALAS QUE DAN LOS POLICIAS SI TAN SOLO TIENEN LANZAS, LANZAS CONSTRUIDAS CON MADERA , MADERA DE LA ZONA DONDE VIVEN, DE NUESTRA AMAZONIA.




OTRO ACTO DE VIOLENCIA. APESAR DE QUE ESTA HERIDO, Y SIN PODER ESCAPAR O DEFENDERSE, SON SOMETIDOS A GOLPES Y TORTURAS NUESTROS HERMANOS INDIGENAS. PARA DESPUES SER ARROJADOS AL RIO MARAÑON EN SACOS COMO PERROS....





ESTO ES LO QUE CONSIDE NUESTRO GOBIERNO, MATANDO ASENINANDO A GENTE QUE MUESTRA Y VALORA NUESTRAS RIQUEZAS, COMO SON EL PETROLEO EL ORO , EN EL RIO MARAÑON, EN INMENSOS BOSQUES DE CENEPA, SANTIAGO, ETC.. NO LOTIZANDO NUESTRA AMAZONIA, POR DINERO...







COMO PODEMOS AYUDAMOS A RESCATAR NUESTROS HERMANOS MUERTOS EN UNA LUCHA JUSTA, PARA DESPUES NO ESTEN DESAPARECIDOS, Y DESPEUS NO NOS PERMITAN RECOJER SUS CUERPOS Y QUE SEAN ENVUELTOS EN SACOS PARA OCULTAR AQUELLOS CRIMENES....


Solo podemos aceptar nuestra realidad, y mejorar, pero todos ya sabemos quien es el causante de esta masacre, toda por la ambición del dinero, en querer vender pedazo del Perú a empresas privadas extranjeras para que exploten nuestros pais, y someternos a reglas que ellos establescan, Hagamos que todo el peru conosca la realidad y por quienes estamos representados, reenvia este mensaje a quienes tu quieres..........hagamolos juntos......
Lo que mas colera me da es que entre peruanos habernos matado asi concha su mare....... todo por el puto gobierno. y su maldito centralismo....asi no podemos surgir........ Facìl es hablar y engañar a la gente, ya una ves lo hizo, no permitiremos otra vez. Matemos a ALAN GARCIA PEREZ....

ALERTA MUNDIAL: TAYABAMBA - PATAZ - LA LIBERTAD - PERÚ.- CONTINUA AMENAZAS DE MUERTE A PERIODISTA ALEX PINO TORRES

Alex Pino Torres alpitor74@hotmail.com

.

Fecha: 18-jul-2008

.

Hora: 0:14

Ante ello se ven obligados a solicitar garantías

Tayabamba (Periodistascontraelcrimen).- Este lamentable y repudiable hecho, que se suma a las constantes y reiteradas amenazas de muerte que tiene en estado de psicosis a la población tayabambina, por las constantes amenazas de muerte que viene recibiendo el único Comunicador de Tayabamba que pone al descubierto toda irregularidad de actos criminales entre otros por la Radio Emisora local, además como corresponsal de diferentes medios como televisivos, prensa escrita y hablada en la Región la Libertad, esto generó la inmediata reacción de Juan Alex Pino Torres en hacer públicas esta denuncia por todos los medios posibles para tener en cuenta una vez mas que quieren atentar contra la vida de una hombre de prensa que no hace mas que difundir la verdad de las cosas.
-
En efecto, pino torres solicito garantías ante la gobernación de Tayabamba para preservar su integridad física frente a las amenazas por parte del de la gente que se encuentra involucradas en estos asesinatos como el Alcalde Provincial Orleer Medina Barrios, entre otros allegados al burgomaestre patacino. Junto al comunicado al hombre de prensa también están siendo amenazados varios pobladores de la zona por salir en defensa de la libertad de expresión, Nelvia Guillén Corvera, Deysi Otiniano Alayo, Fabiana Meza de López, Yésica de Wenzel, Nancy Quevedo Cabrera, Violeta Díaz Coronel, Zenaida Carlos, Rosa Corvera de Cruzado, Marina Roldán Aquino, Gilda Carranza Lecca, a esta lista hay que sumar las garantías que han solicitado previamente contra el mismo Alcalde los ciudadanos Javier Zavaleta Barrios, John Rodríguez Sánchez e Iván Paz Miranda.
---
ATENTAN CONTRA LA VIDA DEL HOMBRE DE PRENSA JUAN ALEX PINO TORRES
.
Juan Alex Pino Torres denuncio, públicamente y ante las instancias de las dependencias Policiales y las que administran justicia, el pasado sábado 28 de junio 4 sujetos armados ingresaron a la casa de Demetrio Pino Valdez padre del Pino Torres, preguntaron ¿Dónde esta Alex Pino dígale que salga o lo sacamos? El padre contesto no se encuentra hace tiempo salio de acá y no regresa?,- dígale que lo estamos buscando y lo encontraremos y otra cosa queremos que cambie su versión y deje de joder a mi gente el ya sabe a quien nos referimos, Y sino que se atenga a las consecuencias salieron de dicho domicilio ubicado en la av. Juan pablo segundo 890 Miramar Trujillo, con rumbo desconocido a bordo de un auto color blanco cuya placa estaba tapada con un cartón, el padre del hombre de prensa rápidamente dio cuanta a la dependencia policial de Miramar.
-
Pasado 09 de julio del presente año, Juan Alex Pino torres fue interceptado por las inmediaciones por dos sujetos a bordo de una motocicleta color negra modelo 125, cuanta como sucedió este echo. Bajaron dos sujetos y uno me agarro por el cuello diciendo causa estamos que te seguimos hace rato sube al carro, y no hagas bulla sube al carro te están apuntando con un fierro causa sube pe, en es momento pensé que me matarían puse un poco de resistencia y bajó, el otro que estaba manejando la moto y entre los dos me estaban conduciendo asía el auto que esperaba atrás mió, los malhechores en descuido me hice soltar para pedir auxilio, felizmente los alumnos de la UPN que salía en gran cantidad como comenzaron a gritar y alarmar a todos que gritaban secuestro, secuestro, al ver esto los delincuentes huyeron con rumbo desconocido, luego nos condujeron a la dependencia Policial la Noria, para asentar la denuncia correspondiente trasladándonos de ahí asta la dependencia de Divincri en San Andrés asta la dos de la mañana que denunciamos este echo, solo pido seguridad para mi vida y la de mi familia hace unos meces atrás también amenazaron a mi menor hija con palabras que no merecen ser habladas por respeto a los lectores dijo Alex Pino.
-
Señor Dr.
Luis alva castro
Ministerio del Interior
Fax (51 1) 2257234
E-mail: ministro@mininter.gob.pe
--
Doctora
Dra. Gladys Margot Echaíz Ramos
Ministerio Público - Fiscalía de la Nación
Fax: (51 1) 4271792
E-mail: gechaiz@mpfn.gob.pe
--
Doctora
BEATRIZ MERINO LUCERO
Defensora del Pueblo- Defensoría del Pueblo
Fax (5 11) 311-0300
E-mail: defensora@defensoria.gob.pe
rpazos@defensoria.gob.pe
--
Esta alerta es responsabilidad de la RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN-
.
Para mayor información contactar con Web: http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com/

Correo electonico: periodistascontraelcrimen@gmail.com

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ - PERÚ

Patricia Vásquez Salinas pvasquezsalinas@yahoo.com

Fecha: 16 de julio de 2008

Hora: 15:28

EL FUJIMORISMO EN ECONOMÍA

El nuevo ministro de Economía, Bachiller Luis Miguel Valdivieso Montano comenzó su labor con una encerrona con los altos funcionarios del Banco Central de Reserva del Perú, era de esperarse, no olvidemos que este ministro es del entorno cercano, pero muy cercano de Germán Suárez Chávez –quien lo habría propuesto- que presidió el BCR por muchos años, impuesto por Alberto Fujimori Fujimori a partir del 5 de abril de 1992.

-
Precisamente en el 2007, en Miraflores, en el velatorio del reconocido futbolista “mago” Valdivieso, padre del ministro y ex funcionario del Banco Mundial para las zonas del Asia, llegaron presurosos el ex presidente del BCR, Germán Suárez Chávez, la ex Gerenta de Administración también del BCR, Margarita Imano Konno entre otros.
Suárez Chávez actualmente tiene diversos cargos importantes como estratégicos en la banca, minería, petróleo, etc, etc.
-
Mientras tanto, no se recuperan aún, ni se dice nada sobre los miles de millones de dólares desaparecidos del BCR durante la época fujimorista, que denunció una Comisión Investigadora del Congreso Nacional.
-
Julio/2008 Lima, Perú

Fujimori sabía lo de Barrios Altos: EL DOC LO CONTÓ

Efraín Rúa

"Sí, él me ha ordenado que te busque, él está comprometido, también está comprometido Santiago Fujimori", le respondió Vladimiro Montesinos a su viejo amigo Francisco Loayza, cuando éste le preguntó acerca de las responsabilidades sobre el crimen de Barrios Altos, ocurrida el 3 de noviembre de 1991.

Tras largos meses de ostracismo, Loayza, el primer asesor de campaña de Fujimori, acababa de ser llamado por Montesinos para entregarle un encargo del mandatario. Éste quería que se bloqueara la designación de Javier Diez Canseco como presidente de la comisión investigadora del Senado sobre esos hechos. Sabía que Loayza conocía al presidente del Senado, Máximo San Román, y confiaba en su vinculación para bloquear esa posibilidad.

-

Fujimori estaba temeroso luego que uno de los testigos del crimen revelara el número de las placas de dos vehículos que trasladaron a los asesinos hacia la quinta del jirón Huanta, y luego que se conociera que las placas pertenecían a carros oficiales que estaban asignados nada menos que a su hermano Santiago y al viceministro del Interior David Mejía, un hombre de Montesinos.

-

Pese a las presiones del gobierno, las investigaciones de Diez Canseco revelaron que la quinta del jirón Huanta había sido objeto de vigilancia por parte del Servicio de Inteligencia y que meses antes dos agentes habían sido detenidos por miembros de la Dirección de Inteligencia de la Policía, pues sospechaban de su presencia. La existencia de un grupo de aniquilamiento aparecía como la versión más certera de los hechos a medida que avanzaban las pesquisas, hecho que preocupó a los mandamases del régimen y fue una de las razones del golpe de Estado de 1992.

-

Era tan evidente la vinculación del crimen que Abimael Guzmán, el líder senderista, dio órdenes para enjuiciar al gobierno por el crimen, en momentos en que los autores todavía no habían sido identificados. Guzmán dijo que sus abogados debían utilizar el Código Penal para acusar al régimen por delito de genocidio: «Estamos incursos en lo que dice acá, por eso es clave cerciorarse si no hay ningún error. Bien ¿qué delitos? dice: matanza a miembros del grupo, Barrios Altos, ya está incurso dentro de esto ¿no?...»

-

Guzmán les recomendaba a sus abogados estudiar el artículo 129 del Código Penal para darles una lección a los asesores del gobierno. «Habría que ver ahora cómo se hace con Barrios Altos; es vox populi que es contra nosotros, ¿quién lo ha hecho? ¡Que busquen y juzguen a los que resulten culpables, pues! ¿La deniegan? Muy bien, que la denieguen, pero voy y me quejo. ¿Para eso no dicen que hay Tribunal o Comisión Internacional? (...) Ahora sí tenemos un caso típico de genocidio, nos parece que habría que denunciarlo...»

-

Tal vez por eso suenen reveladoras las palabras de Montesinos señalando que si es posible cometer crímenes en nombre del Estado. Lo sabe bien el hombre que puso en práctica la utilización de métodos de guerra sucia para acabar con la subversión en el país. Lo sabe bien, el subordinado de Fujimori, en nombre del cual ordenaba matar, secuestrar e intimidar a todo aquel que se pudiera al frente de la dictadura que se implantó en el país a partir de 1992.

-

Como no creer en la versión del hombre que indujo a su propio padre al suicidio, con sus maltratos constantes y sus imputaciones por la muerte de su madre. El hombre que, cuando su padre se suicidó con una sobredosis de barbitúricos, declaró suelto de huesos: "¿Tú crees que la muerte de este hijo de puta afecte mi carrera?"

-

Lo real es que Montesinos demostró que es un hombre de temer. Así lo reconoce el propio Loayza que estudia la posibilidad de solicitar asilo en Chile, pues sabe que Montesinos tiene sus propios sicarios. Una de sus víctimas habría sido el policía que apresó a Fujimori luego que una de sus alumnas lo denunciara por violación. Según Loayza, el policía pagó con su vida tamaño atrevimiento.

-
Publicado: 03/07/2008
-
www.tercaopinion.org

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ: Detienen a César Acuña en Atenas

El ex congresista y alcalde Trujillo, César Acuña, fue detenido y luego liberado en Atenas (Grecia), por autoridades migratorias debido a diferencias de datos entre su pasaporte y su Documento Nacional de Identidad (DNI) .

De acuerdo a fuentes de la INTERPOL, Acuña registró en su pasaporte que tenía diez años menos que en su DNI, lo cual fue considerado sospechoso, por ello se solicitó información no sólo al Ministerio del Interior, sino adicionalmente datos de antecedentes penales, judiciales, etc.

Fueron necesarias llamadas desde Atenas a Lima para que Acuña pueda ser liberado tres horas después y luego de corroborar que todo estaba en orden.

¿AGUSTIN MANTILLA ES EL HIJO NEGADO DE VICTOR RAÚL HAYA?

Hay cosas que todos las saben y nadie las dice, los “secretos A voces” y en el Perú como en todo sitio existen estos arcanos sabidos, cosas que todos lo saben o lo sospechan pero nadie lo dice -también los hijos negados- y esta es una de ellas, AGUSTIN MANTILLA seria el hijo negado de VICTOR RAÚL HAYA
DE LA TORRE.

Esto no es algo descabellado de pensar o decir, pregúntense los peruanos y los que siguen de cerca el fenómeno aprista (mafia, corrupción, fraude, engaño, crímenes y otras perlas) y uno de sus máximos exponentes protegido por el antiquísimo partido político, alguien que siempre en la sombra es y será un predominante personaje, de gravitante poder en ese equipo de mafiosos y corruptos। Y si no vean las fotos que exponemos de padre e hijo y nieguen el parecido físico de ambos personajes.
--
Además hay una pregunta de cajón, imprescindible en este caso, ¿a pesar de lo molesto que es Agustín Mantilla en el APRA, por que siempre tiene protección desde lo mas alto del gobierno actual y de todo el partido en mención?।
--
Por favor no ofendan la inteligencia de los peruanos negando lo evidente.

"LOS TRES MALDITOS DE LA HISTORIA"

(Jesús Irma Yepes Galdos)

PROLOGO: Jesús Irma Yepes Galdos, escritora, poetisa inédita, con mas de cien obras sin publicar, la convencí a duras penas de que me regalara un escrito de su amplio bagaje de temas, de los que escogí precisamente este, dedicado al ex presidente peruano, delincuente ahora preso en los calabozos de Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (DIROES)।

"LOS TRES MALDITOS DE LA HISTORIA"

El día que naciste nacieron todas las ratas y en tu pila de bautizo un burro metió las patas.
-
¿Qué estudiaste agronomía? Que bromita mas pesada mas parece una ironía, pues tu facha corresponde a un chino de peluquería, de esos que habían en la Lima antigua, de ultima categoría, que le hacían la peluca a "tirifilo" y "carita" y a todos los malandros de aquella "Huerta Perdida" y que a tu lado planeaban todos sus fechorías.

-
Y llegaste a la presidencia con maña y alevosía para aplicar lo aprendido: ha robar con maestría y en genial compañía del asesino, hasta entonces en potencia, el "maldito Montesinos" y de él te hiciste su compinche, acabando con la vida de tanta gente y que sin saber te alabaron cuando eras "presidente" y que bailabas la cumbia como un idiota demente para engañar con tu cara de inocente.
-
Hoy todo eso acabó y eres un reo ausente y tu compinche te pide que regreses lo más pronto y te portes como un hombre y confieses tus delitos, y no lo dejes solito a el que contigo fue tan buenito que en todo te obedecía y que le hagas compañía al "maldito Abimael" y luzcas como él ese ternito con rayas, tu numerito y que tan bien te quedaría y sigas bailando cumbia como un monito de circo y que te aplaudan los chicos porque ya nadie te cree so maldito japonés de ultima categoría, que contigo se cierra la maldita trilogía y hacen los tres malditos de la historia.

MAS CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

“AÑO DEL DEBER CIUDADANO”

Señores Congresistas de la Republica

Lima

Me dirijo a Uds. Con la finalidad de hacerles llegar mis mas cordiales saludos y sentimientos de alta estima, así como de poner en vuestro conocimiento serias irregularidades y actos de corrupción que se vienen suscitando en esta Prov. Capital del Dpto. de La Libertad.

Como ya es consabido, el día 1 del mes en curso se desactivaron, por mandato de ley, las Prefecturas y sub. Prefecturas a nivel nacional. Sin embargo la ex sub. Prefecta de Trujillo, Arquitecta Silvia Mendoza, la misma que ocupo en forma reñida con la Ley dicho cargo desde un primer momento, pues siendo funcionaria en Plan de Metru, dependencia de la Municipalidad Provincial de Trujillo, el mismo que ejercía en las mañanas y a partir de las 4 de la tarde recién ocupaba el de sub. Prefecta (el que por mandato de la Ley es a tiempo completo), a seguido hasta el día Lunes 5 de Febrero nombrando y juramentando Tenientes Gobernadores. ¿?

También a sustraído del local de su ex cargo político y en complicidad de una secretaria toda la documentación pertinente a este mal proceder, tratando de borrar las huellas de sus ilegalidades.

Además de todo lo anterior, debemos de mencionar que desde un comienzo nombro a los Tenientes Gobernadores en clara oposición al procedimiento dispuesto en el D. S. N° 004-91-IN, en que se señala en forma explicita que dichas autoridades son nombradas a proposición de la Gobernación.

Reiterando mis sentimientos cordiales saludos y en espera de una respuesta efectiva de parte de Uds. Como fiscalizadores de las irregularidades y actos de corrupción;

Atte:

Samuel Valera Yépez.
D. N. I. 07285743

Suprema escuchó alegatos por reapertura de sumario por extradición de Fujimori

Documentos Publicado el 11.01.2007

-

14:08

-

Impunidad

La Segunda Sala de la Corte Suprema escuchó esta mañana los alegatos de las partes en la vista de la solicitud por la reapertura del sumario por la extradición del ex Presidente peruano Alberto Fujimori (68), a quien la justicia de su país le imputa una docena de cargos por violaciones a los Derechos Humanos y casos de corrupción mientras estuvo al mando de la nación (1990-2000).

En la audiencia de esta mañana participaron los abogados Francisco Veloso y Gabriel Zaliasnick quienes como defensores del ex mandatario pidieron reabrir la investigación del ministro a cargo de la causa, Orlando Alvarez.
-
Por su parte, el representante del estado peruano René García pidió que se instruya a Alvarez resolver lo antes posible la extradición de Fujimori.
-
El pasado 6 de noviembre Alvarez dispuso concluir las indagatorias del proceso para deportar al otrora gobernante, en momentos en que se cumplía un año de su llegada a Chile.
-
El proceso de extradición en contra del ex mandatario, sobre quien pesa una orden de arraigo, comenzó en enero del año pasado, luego que se le imputara su compromiso en faltas a la probidad y las muertes de disidentes a su régimen en los casos de Barrios Altos y la universidad de La Cantuta.
-
Una vez que el máximo tribunal resuelva la apelación, el magistrado Alvarez quedará en condiciones de dictar condena de primera instancia.
-

Fuente: La Tercera

PLANTEAMIENTOS: Nuestra imperfecta democracia

Emilio Frech del Aguila ecfrech@hotmail.com
-
Fecha: 10-dic-2006 18:24
-
EXPRESO
-
Sábado 9 de diciembre de 2006
-
Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO

En su edición del 20 de noviembre, el seminario británico The Economist presentó un informe titulado “El mundo en 2007”, en el cual se analiza la situación de la democracia de 167 países, tomando en cuenta cinco factores esenciales: proceso electoral y pluralismo; funcionamiento del gobierno; participación política; cultura política y libertades civiles.

Dicho informe, preparado por el Economist Intelligence Unid, considera que en el mundo existen solo 28 países que cuentan con democracias plenas, debido a que respetan a cabalidad los mencionados factores, predominando en este grupo los países desarrollados escandinavos o del norte de Europa. Suecia lidera el ranking mundial de la democracia, con una puntuación de 9.88 sobre 10, seguida por Islandia, Holanda, Noruega y Dinamarca, con puntuaciones sobre 9.50. Solo dos países latinoamericanos se encuentran incluidos en esta categoría: Costa Rica (8.04) y Uruguay (7.96).

..
A estas 28 democracias plenas, le siguen 54 democracias imperfectas, 30 regímenes híbridos y 55 regímenes autoritarios.

..
El Perú se encuentra en los últimos puestos del grupo de países con democracia imperfecta y, en la región, solo estamos por encima de Guatemala y Bolivia. Según los analistas británicos, nos encontramos en el puesto 75 con una puntuación de 6.11 sobre 10, que resulta de los siguientes puntajes: en proceso electoral y pluralismo 8.75; en libertades civiles 7.94; en participación política 5.56; en cultura política 5.00 y, en funcionamiento del gobierno 3.29.

..
Cabe señalar que un estudio presentado en el mes de mayo por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (Pnud), incluye una encuesta donde el 70% opina que en el Perú la democracia funciona mal y el 90.4% hace responsable de ello a los políticos.

..
En este contexto, nuestra participación y cultura política es reducida y apática, tanto de la mayoría de la ciudadanía que solo interviene en los comicios electorales, como de la oposición, que carece de un liderazgo articulado para monitorear de manera eficaz la marcha del gobierno. Del mismo modo, el bajísimo puntaje en el funcionamiento del gobierno de 3.29 sobre 10 -que nos sitúa en el penúltimo lugar, solo antes que Palestina-, nos demuestra que la presencia del Estado y sus instituciones es escasa o nula en muchos lugares del país, y que las decisiones del gobierno, así como las políticas públicas aplicadas, no han coadyuvado en la solución de los problemas de empleo, educación, salud, pobreza y exclusión, lo cual incrementa la inestabilidad y los conflictos sociales.

..
Le corresponde al gobierno mejorar estos factores de justicia e igualdad ya que son cruciales para la legitimidad y sostenibilidad de nuestra democracia.

MOLLEJA CONTRA BUCHE: Unidos por la Democracia

Miguel Angel Nieto.

..
unidosporlademocracia@yahoo.com

..
07-oct-2006 22:38

..
En el DIA de hoy Sábado 7, se produjo un acto político que de alguna forma se convirtió en una confrontación cívica de la Molleja contra el buche, la molleja evidencio hoy que en unas Elecciones limpias y transparentes definitivamente el buche quedaría muy mal parado, se demostró en las calles de Caracas un deseo contundente de cambio, si, de cambiar pero para bien, de cambiar para evolucionar y no para involucionar, como hasta ahora ha venido sucediendo en estos últimos 8 años, 8 largos años que comenzaron como un sueño, para convertirse en una de las pesadillas mas descomunales que haya vivido nuestra amada Venezuela.
..
Ahora el compromiso es como lograr encauzar esto que comenzó como una Avalancha el día de hoy, y que debe convertirse en pocos tiempo en un tsunami que se lleve por delante todo lo que este Anticristo Caribeño (666) ha sembrado en Odio, violencia, corrupción, inseguridad, desempleo, miseria etc., pero para eso debemos tener una dirigencia que le hable claro al país, que le diga sin temor y sin empaches el tipo de enemigo al que nos enfrentamos, este no es un enemigo Democrático y por lo tanto no podemos esperar que actué como tal, este enemigo tiene preparado un Descomunal Fraude para burlar la Voluntad Popular de cambio, y alimentarse de ella para hacer ver al país y al mundo una mayoría de buches rojos que hace rato murieron de hambre y hoy son un mollejero de almas ávidas de cambio, si pretendemos hacerle ver a este mollejero de gente que el buche del 666 se nutrirá de votos limpios, cuando en realidad no será así, estaremos a las puertas de repetir otra experiencia desoladora como la vivida el 15/8,(RR).
..
Lo que la lógica indica es que no debemos permitir que el mollejero de votos que buscan un cambio, termine alimentando el buche de un monstruo que tiene todo preparado para perpetuarse en el poder, pero como lamentablemente, las emociones normalmente están divorciadas de toda lógica, mas aun si son utilizadas por el interés de los politiqueros de oficio, que solo ven lo que su propio interés particular y personal les indica, por lo tanto vivimos una hora crucial y definitiva, que definirá el futuro de VENEZUELA.
..
Estimados compatriotas, preparémonos pues con mucha voluntad y “Boluntad” de torero, para defender a costa de lo que sea, el futuro no tanto nuestro sino el de nuestros hijos.

..

ASI Y SOLO ASI, LA MOLLEJA DERROTARA AL BUCHE.
..
LOS PUEBLOS QUE NO APRENDEN DE SUS ERRORES, ESTAN CONDENADOS A REPETIRLOS IRREMEDIABLEMENTE.

..

Nota: El autor de esta nota es responsable absoluto de lo publicado, el responsable de este blogs, no se solidariza necesariamente con la misma.

ESPACIOS POLÍTICOS, A NUEVOS PROBLEMAS, NUEVAS SOLUCIONES

Cinco más Uno <cincomasuno@fullzero.com.ar>
..
07-oct-2006 19:35
..
INFORME DE PRENSA
..
Dentro de un panorama, donde nuestro Movimiento Nacional Justicialista atraviesa un momento de reacomodamientos por el estilo de nuestro Presidente, que está dando buenos resultados y la ciudadanía lo acompaña, nosotros los concejales peronistas aunque en disidencias internas tenemos que actuar a la altura de las circunstancias.
..
Nuestro país está conmovido por la presunta desaparición del compañero Jorge Julio López en momentos que se daba por cosas del pasado estas dolorosas noticias. Por la honra del compañero y el sufrimiento de su familia, le solicito a mis colegas de bancada un gesto de humildad y así juntos unirnos en un reclamo legítimo para la aparición con vida del testigo clave que condenó a un ex-policía a la sentencia de reclusión perpetua.
..
Mientras se extiende esta tensa espera y los distintos organismos nacionales y provinciales hacen las diligencias pertinentes y así poder en forma fehaciente dar a conocer al país lo que realmente sucedió.
..
Sirva este amargo momento para encolumnarnos tras los proyectos del compañero Kirchner y seguir avanzando en las transformaciones que está llevando a cabo, nosotros los concejales peronistas del
..
H.C.D de Escobar debemos levantar la frente, mirar y trabajar para asumir el gobierno municipal en el 2007 con la fuerza y capacidad de gestión que caracteriza al justicialismo.
..
Sólo con inteligencia, paciencia y constancia, porque todo lleva un tiempo y los cambios no se producen de un día para otro, pondremos la cosas en su lugar.
..
Seguramente otros acontecimientos nos pondrá a prueba y los errores nos dejarán fuera de la lucha para la cual nos han elegido los escobarenses.
..
No será fácil que la gente deje de consumir la propaganda oficialista, que entienda las falacias y que las actuales autoridades puedan ser pasibles de responderle a la comunidad y si fuese necesario a la justicia, sus fallidos actos de gobierno.
..
"Dos fuerzas políticas, una elección general y los peronistas al gobierno municipal"
..
- Dios quiera que al llegar la presente a la opinió pública el compañero Jorge Julio López esté de regreso en su hogar acompañado por su familia y amigos -
..
Concejal María Rosa Pereyra
..
Partido Justicialista
..
Escobar, Octubre 5 de 2006
..
mariarosapereyra@hotmail.com

DENUNCIAN ALCALDE Y CANDIDATO A REELECCIÓN DE JULCÁN – LA LIBERTAD – PERÚ, POR HACER CAMPAÑA POLÍTICA EN EMISORAS RADIALES CLANDESTINAS

El alcalde y candidato a la reelección de la Provincia de Julcán – La Libertad – Perú fue denunciado ante el JEE de elecciones por realizar campaña política en emisoras clandestinas de esa provincia serrana liberteña.
..
El muy cuestionado Alcalde Elí Abnegó Peralta Vargas, de las filas del movimiento independiente “Juntos para el trabajo” y que candidatea a un segundo periodo del gobierno local de Julcán, Prov. situada en el ande peruano, a unos 3200 m.s.n.m. y en donde campea la corrupción en casi todos los estamentos públicos, ha sido denunciado el día de hoy formalmente en el JEE Trujillo (JURADO ESPECIAL DE ELECCIONES) por hacer campaña política en forma ilícita y con uso de medios clandestinos de radiodifusión. El Presidente del organismo competente Dr. Marco Capurro, declaro que enviaren forma inmediata a veedores para fiscalizar y comprobar dicha denuncia, la misma que fue hecha por otros candidatos y partidos políticos que compiten al gobierno local de la Provincia mas joven del ande liberteño en el Perú.
..
Como cabe recordar, dicho Alcalde prometió agua potable en seis meses y aun costo de solo 800 mil Nuevos Soles para el distrito de Julcán, mejorar las vías de comunicación, dar una vaca lechera a cada “comité del vaso de leche”, para la alimentación de la niñez en extrema pobreza, electrificación y alumbrado para todos los caseríos de la Prov. entre otras promesas, por las cuales fue elegido, han pasado ya casi cuatro años, en Diciembre termina su periodo en el gobierno local y no ha cumplido con ninguna de estas promesas, a parte de ello a querellado al regidor Edgar Saona Gutiérrez (comité de fiscalización del concejo), al profesor y periodista Ever Oblitas, al director de noticias de Radio “Julcán”, y a la mencionada emisora por presunto delito de Difamación, por el hecho de haber entrevistado al primero de los nombrados, quien lo denuncio por irregularidades en la compra de alimentos para la ayuda alimentaría a las poblaciones de extrema pobreza de la zona, así como de poner su nombre y cargo en las etiquetas de latas de pescado en conserva y botellas aceite (delito penado con 8 años de prisión en el Perú por utilización de dinero del estado y el programa de ayuda alimentaría para proselitismo político), caso que a pesar de estar probado y denunciado ante el PJ no ha sido visto aun, al igual que otras denuncias en su contra que extrañamente no son vistas por el órgano jurisdiccional competente.

ESCANDALO EN PROCESO ELECTORAL REGIONAL EN EL PERU

FUENTE: PORTAL LA LIBERTAD.

Se aplicó ley que fue elaborada en el Fujimorismo

POR SER DE CONVENIENCIA DEL APRA

Hoy al medio día, el Presidente del JEET Marco Capurro Arroyo, a través de una conferencia de prensa dio a conocer los resultados de la evaluación de las ocho listas, sólo quedaron el APRA y la Alianza Juntos por La Libertad, las demás listas fueron tachadas.

“Las seis listas que fueron tachadas y que representan a buena parte de la ciudadanía no se han preocupado por revisar la ley, han esperado el último momento para inscribirse, existe una ley electoral del año 1997 elaborada por el fujimorismo” con estas palabras empezó la conferencia el Dr. Capurro.

Las diversas listas fueron tachadas por irregularidades y no cumplir con la ley, "ellos tienen 3 días para apelar ante el JNE, empezando desde hoy viernes, sábado y domingo; los candidatos de las dos listas que quedan en carreras también pueden ser objeto de tachas, dentro del plazo de 3 días, debiendo para ello el ciudadano que las presente debidamente identificado, con pruebas originales y previo pago de 830 nuevos soles, pero esto sólo afectara al candidato no a toda la lista” Afirmó.

Finalizó con estas palabras: "En el Perú no hay cultura cívica, hay que leer las leyes electorales, el libro cuesta sólo 80 soles y este mal se refleja a nivel mundial; las candidatos para las elecciones municipales no deben esperar el ultimo momento para inscribirse y deben preocuparse en leer las leyes y no de venir con bandas de músicos al JEET".

CRONOLOGIA CRIMINAL APRA - ALAN GARCIA PÉREZ 1985 1990

Alan García : Barbarie y fracaso

El 28 de julio de 1985 el flamante presidente Alan García en su discurso inaugural, refiriéndose al problema de la violencia política en el país sostuvo enfáticamente que su gobierno no combatiría la barbarie con la barbarie. Insurgía así contra una política antisubversiva condenada desde diferentes sectores por su permanente recurso a prácticas ilegales y violatorias de los derechos humanos y que había sido uno de los factores para que un fenómeno marginal y aislado en sus inicios, empezara a extenderse por el país. Accomarca y Pucayacu a los quince días de instalado el nuevo gobierno, el 14 de agosto de 1985, como respuesta a una serie de emboscadas senderistas, se pone en práctica la "Operación Huancayoc".

Así, un contingente del Ejército comandado por el subteniente Telmo Hurtado, atacó la aldea de Accomarca en el departamento de Ayacucho. 69 campesinos murieron durante el ataque, incluyendo algunas mujeres y niños. Antes, el 7 de agosto, cinco hombres y dos mujeres que habían sido detenidos en un operativo militar fueron llevados a la zona de Pucayacu en un camión del Ejército por un contingente al mando del teniente De la Cruz Salcedo. Los detenidos fueron asesinados con disparos en la nuca. Más tarde se pudo establecer que hablan actuado por órdenes del teniente coronel David Lama Romero, jefe político-militar de Huanta. La reacción presidencial frente a los sucesos de Pucayacu y Accomarca fue rápida y enérgica. El 15 de septiembre, el Presidente le pidió la renuncia al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, César Enrico Praelli, después que él negara públicamente estos sucesos y los atribuyera al oportunismo de los políticos.

El Presidente ordenó, asimismo, que el Comando Conjunto compareciera ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado. El 17 de septiembre, se presentaron los generales Sinesio Jarama Dávila, comandante de la Zona de Seguridad del Centro y Wilfredo Morí Orlo, jefe político-militar de la Zona de Emergencia de Ayacucho. Sus testimonios fueron evaluados como insuficientes y no ofrecieron respuesta sobre los hallazgos.

Esa misma noche, el gobierno anuncio el cambio del general Jarama a otro puesto y el pase a retiro de Mori. A fines de septiembre, la Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Javier Valle Riestra, viajó a la zona de la masacre y entrevistaron al subteniente Hurtado quien se mostró desafiante en sus respuestas, llegando incluso a justificar el crimen "en defensa de Los políticos y de la democracia". Luego de un trabajo bastante sostenido y rápido la Comisión evacuó su informe.

En el de mayoría, se defendía la tesis de que los crímenes cometidos debían ser sometidos a la jurisdicción ordinaria y no a la de los tribunales militares, pero ignorando las recomendaciones de la Comisión, el Senado decidió por mayoría terminar con las investigaciones y pasar los expedientes al fuero militar para que fueran juzgados. Como consecuencia de ello el senador Valle Riestra renunció a la presidencia de la Comisión. Los responsables de los hechos terminarían luego básicamente impunes.

La Comisión de Paz

Alan García formo una Comisión de Paz. Sus integrantes fueron monseñor Augusto Beuzeville; Fernando Cabieses, médico vinculado al Partido Aprista; Diego García Sayán. secretario ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas: César Rodríguez Rabanal, psicólogo y Alberto Giesecke, conocido científico. Presidió inicialmente la Comisión el abogado Mario Suárez Castañeda, antiguo militante aprista.

La Comisión trabajó recopilando información y documentación sobre problemas relacionados con los derechos humanos y en la formulación de una política alternativa frente al problema de la violencia. Un primer acuerdo de la Comisión de Paz fue someter a consideración del Presidente, una serie de recomendaciones, las que si bien no fueron explícitamente rechazadas por el gobierno, tampoco fueron tomadas en cuenta. Ante estos problemas y la falta de apoyo claro del Presidente, los miembros de la Comisión de Paz renunciaron de manera colectiva en enero de 1986. Con el fracaso de la Comisión de Paz se desperdició una gran oportunidad de una convocatoria amplia a la ciudadanía que planteara nuevos rumbos a la lucha contra la violencia y por los derechos humanos.

La matanza de los penales

El 17 de junio de 1986, Alan García en la cúspide de su popularidad recibía a delegaciones de todo el mundo que venían a participar, por primera vez en Lima, en un Congreso de la Internacional Socialista. Aprovechando esta circunstancia, presos senderistas de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara tomaron rehenes, se apoderaron de sus pabellones y anunciaron su decisión de no rendirse, hasta obtener la plena satisfacción de sus demandas. A las cuatro horas de haberse tomado al primer rehén, el Presidente García convocó una reunión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, en la que participaron los jefes de las instituciones militares. Allí se tomó la decisión de entregar al Comando Conjunto el control de los penales en procura de establecerla calma lo más rápido posible. En la cárcel de mujeres la Guardia Republicana recuperó el control del penal relativamente rápido. Demolieron una pared y lanzaron gases lacrimógenos y paralizantes. En dos horas los rehenes fueron liberados quedando dos internas muertas. Mientras tanto, en El Frontón, el viceministro del Interior Agustín Mantilla anunciaba que la isla se encontraba bajo el control del Comando Conjunto, afirmando que había sido declarada zona militar restringida. El director del penal, el juez y el fiscal dejaron finalmente sentada su protesta por la presencia de los marinos, a quienes negaron autorización para actuar dentro del penal, declarando que no se responsabilizaban por los resultados de esta intervención. Luego la marina atacó militarmente el Pabellón Azul usando armas de guerra y luego con la ayuda de un helicóptero echaron abajo las paredes. Murieron 3 miembros de las Fuerzas Armadas, uno de los rehenes y 135 prisioneros. A Lurigancho llegó el escuadrón Llapan Atic de la Guardia Republicana que colocó explosivos alrededor de la pared exterior del Pabellón Industrial donde los senderistas tenían al rehén. A las tres de la mañana. después del ataque con fusiles y granadas, los senderistas se rindieron. Horas más tarde los 124 senderistas que ocupaban el edificio estaban muertos; habían sido asesinados, uno a uno, de un tiro en la nuca. El escándalo nacional e internacional frente a este crimen múltiple fue enorme. El presidente García visitó tardíamente, el lugar de los sucesos y haciendo uso de su acostumbrada elocuencia, dijo que frente a éstos sólo cabían dos posibilidades: "o se van ellos (los autores del crimen) o me voy yo".

En los días o meses siguientes nada significativo se hizo por determinar lo sucedido y sancionar a los responsables. Sólo un año después se logró que empezara a actuar una Comisión Investigadora del Congreso y que se le encargara la presidencia al senador opositor Rolando Ames. La Comisión realizó un amplio, riguroso y severo proceso de investigación de lo sucedido, lo que permitió una reconstrucción de los hechos verdaderamente detallada y escrupulosa. El Informe Ames que quedó al final en ajustada minoría por las maniobras del APRA encontró que hubo imprevisión en la actuación del gobierno, así como desgobierno en los penales, permitido por el entonces Ministro de Justicia, Luis Gonzáles Posada. Se demostró que la información proporcionada al país era distorsionada y dirigida a magnificar los hechos. Igualmente se probó que las autoridades gubernamentales principalmente a través de la actuación del viceministro Mantilla y los mandos militares impidieron y limitaron ilegalmente la actuación de las autoridades judiciales y del Ministerio Público. Encontró, asimismo, que el gobierno dio órdenes que trajeron como consecuencia un injustificable número de muertes.

Ello, cuando el Presidente pidió debelar los motines en el plazo más breve y perentorio, sin existir ninguna razón que obligara a actuar con excesiva premura. Se estableció, por otro lado, que la fuerza militar utilizada en el ataque a los amotinados fue desproporcionada e innecesaria en relación al peligro realmente existente. Sólo en el caso de El Frontón los internos tenían tres armas de fuego fuego, en los otros dos penales carecían de ellas. En cambio las fuerzas encargadas de reducir a los internos utilizaron fusiles, ametralladoras, lanzacohetes, bazucas, cañones de 81 milímetros, explosivo plástico y dinamita. El Informe confirmó que las fuerzas encargadas del debelamiento realizaron ejecuciones extrajudiciales. En Lurigancho se fusiló con un disparo en la nuca a un número superior a 90 internos ya rendidos. En "El Frontón", la Marina voló el Pabellón Azul a sabiendas que en su interior se encontraban aún internos con vida. Otro aspecto grave que consigna el Informe Ames, es que se pretendió encubrir los delitos realizados por las fuerzas del orden durante las acciones de debelamiento de los motines.

El propio presidente García conoció inmediatamente el número de víctimas; sin embargo en lugar de ordenar en ese momento la investigación de esos hechos, felicitó al Comando Conjunto de la Fuerza Armada; asimismo prohibió el ingreso de los jueces y civiles, declarando 'zonas militares restringidas' a los penales. La denuncia sobre lo sucedido, hecha luego de los sucesos por el Presidente se refirió exclusivamente al caso de Lurigancho, pese a que se conocían ya los hechos ocurridos en los otros penales. El Informe Ames atribuía responsabilidades al Presidente y al Consejo de Ministros, a los oficiales encargados de las operaciones de debelamiento, al personal militar y policial que participó en ellas, al Fiscal de la Nación, César Elejalde, a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y al viceministro del Interior. El Informe propuso al Congreso se aplique el antejuicio constitucional a los ministros y a Alan García, al finalizar su mandato.

Sin embargo primó la impunidad.

La Corte Suprema argumentó que por tratarse de hechos ocurridos en el marco de una zona militar restringida tenía que inhibirse de ver la causa y decidió su traslado a la jurisdicción militar. El caso de El Frontón fue sobreseído por uno de esos tribunales, al no encontrar responsabilidad alguna en lo sucedido. En el caso de Lurigancho sólo se encontró responsabilidad en dos oficiales subalternos de la Guardia Republicana, absolviéndose a los demás acusados. No sólo eso, sino que el Senado ascendería tiempo después al General José Rabanal Portilla, Jefe Militar encargado de debelar el motín de Lurigancho, al más alto rango del escalafón militar.

El círculo de impunidad se cierra en noviembre de 1990, ya durante el régimen de Fujimori, cuando la Cámara de Diputados con una precaria mayoría conformada por el APRA y el movimiento Cambio 90 obtuvo 80 votos contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García. En el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex-presidente. Según fuentes de prensa de la época una delegación del APRA encabezada por su secretario general, Luis Alva Castro, fue hasta en 3 oportunidades en Palacio de Gobierno y pasada la medianoche a reunirse con Fujimori.

Alán García, el “mal menor” de Perú

06/06/2006 20:00

Sin dudad, el reto más grande del ex-Presidente peruano, en su segunda oportunidad, será superar los recelos que genera su desastroso pasado, ya que su triunfo ha sido calificado como un “mal menor” en comparación con el del excomandante Humala.

“Somos un partido que ha aprendido de sus errores. Tengo un compromiso histórico con Víctor Raúl Haya de la Torre (el fallecido líder del APRA), yo no les fallaré. No puede tropezar por segunda vez”. Los errores y la victoria de García.

Alán García cuando estaba por cumplir 36 años fue elegido y se convirtió en el presidente más joven de Latinoamérica en 1985; logró llevar al Partido Aprista a la presidencia de Perú luego que ese partido político luchara más de medio siglo para lograrlo.

“Tener 35 y llevar al triunfo a un partido con 55 años sin gobernar es como atravesar el Mar Rojo. Me sentí tocado por el destino”, dijo recientemente García, quien entonces gozaba del 90% de popularidad.

Su gestión económica terminó ahuyentando a los inversionistas foráneos y convirtiendo a Perú en un paria internacional, cuando limitó los pagos de la deuda externa. Al término de su mandato la inflación anual era de 7,000% “un record mundial”, las reservas internacionales eran de -105 millones de dólares, y las remuneraciones reales se desplomaron a menos de la mitad.

Además, enfrentó acusaciones de corrupción por haber recibido “recompensas” del consorcio italiano Tralima para la construcción del tren eléctrico de Lima.

García fue perseguido por su sucesor Alberto Fujimori, luego que éste clausurara el congreso en 1992, y salió del país en medio de acusaciones de corrupción y violaciones a los derechos humanos. Los cargos de corrupción prescribieron durante su autoexilio de nueve años en Colombia y Francia, mientras que los de derechos humanos fueron archivados por no encontrarse indicios de culpabilidad.

Sin embargo, García retornó a Perú en el 2001 para participar en las elecciones presidenciales de ese año y que perdió ante Alejandro Toledo.

Y no fue, hasta el pasado 4 de junio que Alan García, aparentemente más maduro a sus 57 años, ha vuelto a la presidencia peruana tras ganar por más de nueve puntos en la segunda vuelta a su rival Ollanta Humala, el nacionalista y exmilitar, que en su momento, encabezó una frustrada rebelión contra Fujimori.

De acuerdo al reporte oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con 77% de las actas escrutadas, García ganó la jornada electoral con el 55.4% de los votos, mientras Humala obtuvo 44.5% de sufragios. Las promesas y los retos.

Con el objetivo de convertir a Perú en una “nación piloto” del Pacífico sur, incluso por encima de Chile, García se comprometió a realizar una conducción eficiente de la política exterior del país andino.

En su gobierno, aseguró García, se atenderán las demandas de la ciudadanía y asegurará su participación en la formulación y fiscalización de las políticas públicas, así como en la regulación de los servicios públicos en los tres poderes del Estado.

Pero, sin duda, su reto más grande será superar los recelos que genera su desastroso pasado, ya que el triunfo de García ha sido calificado como un “mal menor” en comparación con el del excomandante Humala.

Así, en su segunda oportunidad, García tendrá que cumplir con lo que prometió en campaña: prudente gestión fiscal, atracción de la inversión extranjera, bajar los actuales índices de pobreza (51.6%), luchar contra la inseguridad y consolidar la economía nacional.

García, quien recibirá el 28 de julio próximo la banda presidencial de manos del mandatario saliente Alejandro Toledo, señaló que su gobierno de cinco años traerá “un cambio radical” para el país sudamericano.

ENFRENTAMIENTOS ENTRE HUMALISTAS Y APRISTAS EN EL CUSCO - PERÚ

Habría que ser demasiado ingenuo es simplemente hacerse el tonto para no deducir que la agresión en el Cuzco fué obra de la "pesada" del candidato del Frente Anti-Social Alanista.

¿Como es posible de otra manera que sólo los nacionalistas hayan resultado heridos de bala?. Si lo que ocurrión en la ciudad del Cuzco fué un enfrentamiento a balazos, ¿porqué no hay heridos de ambas partes? Presentar las cosas como una agresión armada de parte de los nacionalistas o como un enfrentamiento entre dos facciones armadas es una mentira del más grueso calibre.

¿Alguien puede dudar a estas alturas de la real naturaleza de las bandas armadas del Apra y que éstos van a ser sus métodos, los mismos que ha aplicado toda la vida?.

No, una y mil veces, el APRA no ha cambiado para bien, ni un sólo milímetro, todo lo contrario, han degenerado cada vez más, en una banda que se prepara a ejercer la violencia en contra de todos los discrepantes, y de toda persona honrada que no acepte sus hábitos delincuenciales.
El APRA no ha cambiado en sus métodos matonescos, en su práctica de búfalos prepotentes y abusivos.

Rechacémoslos en las urnas este 04 de junio votando por Ollanta y el Partido Nacionalista, y apostemos por un nuevo Perú,

José Ríos R.

Policía dice que tenía conocimiento de 'emboscada' contra comitiva aprista en Cusco

CPN RADIO

May 25

El jefe de subregión de la Policía Nacional del Cusco, Yaer Vásquez, reveló que tenía conocimiento que un grupo de personas esperaba al candidato presidencial del Apra, Alan García, en el Ovalo Pachacútec de la localidad, con el aparente objetivo de tenderle una "emboscada".


Detalló que, por tal motivo, se decidió cambiar la ruta de la comitiva de García Pérez, a fin de que llegue sin inconvenientes al aeropuerto Velasco Astete de la Ciudad Imperial.


Sin embargo, se originó una balacera que dejó como resultado trece personas heridas, entre ellas tres por impacto de bala.


Según se conoció, la comitiva del Apra usó una ruta alterna por recomendaciones de la policía, pero debido a que solo una vía conduce al terminal aéreo, se chocaron con los humalistas que les arrojaron piedras y huevos a los vehículos. Asimismo, trascendió que luego de dejar a García Pérez y los periodistas que los acompañaban en el aeropuerto, dos camionetas 4x4 de militantes aprista regresaron donde estaban los simpatizantes de Unión por el Perú (UPP), para devolverle la agresión y, es en ese momento, en el que se registran los heridos de bala.

Son seis los heridos tras choque entre apristas y humalistas en el Cusco


jueves, 25 de mayo , 2006

(RPP Noticias)

Seis personas resultaron heridas, tres de ellas de bala, en un confuso enfrentamiento entre simpatizantes de los candidatos presidenciales Alan García y Ollanta Humala cerca del aeropuerto del Cusco, según informaron fuentes médicas y policiales.

Previamente, el coronel de la policía Jael Vásquez informó que son cinco los heridos a consecuencia de esta reyerta que se produjo al término de una gira proselitista que realizó a esa ciudad el candidato Alan García.


El enfrentamiento se produjo en circunstancias hasta ahora confusas que son materia de investigación, dijo Vásquez.

Los últimos despachos del corresponsal de RPP Noticias, en el Cusco, dan cuenta que los heridos son el mayor PNP, Marco Vladimiro Santos De La Gala, que recibió un impacto de bala en el hombro izquierdo, Álvaro Vargas Campos y Valerio Jiménez, estos dos últimos también presentan heridas de bala en el cuerpo y son atendidos en el Hospital Regional de la ciudad Imperial.

Marco Santos, quien es sindicando por el APRA como el autor de los disparos, ha sido evacuado al hospital de EsSalud, debido a la gravedad de sus heridas.


Trascendió que los tres heridos por arma de fuego son militantes de Unión por el Perú, partido del candidato nacionalista Ollanta Humala.


Otras tres personas identificadas como Dante Caballero, María Calvo Farfán, y Sonia Quistillo, sufrieron contusiones, y fueron dadas de alta tras ser atendidas en el Hospital Regional del Cusco.

Enfrentamiento entre apristas y humalistas deja dos heridos de bala en Cusco

SIN JUSTIFICACIÓN.

La violencia se apoderó hoy de la ciudad del Cusco, donde humalistas y apristas dejaron los puños y sacaron las balas. (Foto: USI)

25 may

Peru21.com

Un enfrentamiento entre humalistas y apristas en la avenida que conduce al aeropuerto Velasco Astete de la ciudad del Cusco dejó este jueves dos heridos de bala y tres personas con contusiones en diferentes partes del cuerpo. La Policía ha iniciado las investigaciones de este confuso incidente, que comenzó cuando la comitiva partidaria del Apra, con Alan García a la cabeza, se dirigía al terminal aéreo de esta ciudad.


El jefe de la región policial del Cusco, coronel PNP Jael Vásquez, confirmó que en la tarde del jueves (cerca de las 4 pm) se produjo un enfrentamiento entre simpatizantes de Unión Por el Perú (UPP) y del Apra, incidente donde se registró un tiroteo, que dejó como saldo cinco personas heridas: dos por impacto de bala y tres con diversas contusiones en el cuerpo.


"Hay Cinco personas heridas y tres policontusos. En estos momentos están en investigación (estos hechos); se ha encargado al jefe de investigación criminal que haga las investigaciones correspondientes. No puede adelantar nada, estamos en investigaciones preliminares", se limitó a señalar el coronel PNP, tras indicar que uno de los heridos de bala tiene un orificio de entrada y el otro una rozadura en el pecho.

Consultado acerca si tenía información respecto de los involucrados en este confuso incidente o si había indicios de quiénes están detrás de estos hechos, Vásquez señaló que lo único que puede adelantar hasta el momento es que uno de los heridos - que no identificó - sería partidario de UPP, según lo que señaló el mismo afectado.

Sin embargo, información de una radio local señala que las personas heridas por impacto de bala serían tres. Una de ellas sería el Mayor en retiro PNP Marcos Vladimir Santos de la Gala con una herida de bala en el pecho, a quien los apristas sindican como el autor de los disparos contra su comitiva y militante de UPP. Las otras dos personas heridas serían Álvaro Vargas Campos - con heridas de bala en los pies - y Valerio Jiménez Quispe - con una rozadura de bala en el pecho.

VERSIÓN APRISTA.

El secretario general del Apra, Jorge del Castillo, dio su versión de estos hechos. Denunció que una persona, que sería dirigente de la agrupación de Ollanta Humala, a la que la Policía cusqueña habría, incluso, identificado, disparó contra los vehículos que transportaban a la comitiva partidaria aprista.

"Cuando estábamos regresando al aeropuerto, ya en recta final del aeropuerto Veslaco Astete del Cusco, fuimos atacados por una turba, y dentro de esa gente emergió un tipo que empezó a disparar contra los vehículos", narró el secretario general aprista, tras señalar que los efectivos policiales de esta ciudad identificaron al agresor.

Se trataría del mayor retirado de la Policía Marcos Santos de la Gala, el mismo sujeto que habría resultado herido en este incidente. "Es dirigente del partido de Ollanta Humala en el Cusco", acotó Del Castillo.

Del Castillo emplazó a Humala a que deslinde ante este tipo de acciones. "¿Qué tenía que hacer la gente de (Ollanta) Humala emboscándonos?", se preguntó, tras resaltar que antes de estos hechos ya habían tratado de agredirlos durante su gira por el Cusco, pero estas acciones fueron impedidas por la Policía que los acompañaba.

RESPONDE UPP.

La respuesta no tardó. La dirigencia upepista hizo inmediatamente una conferencia de prensa donde rechazó que haya sido su gente la que está destrás de estos hechos violentos, que habrían dejado dos heridos de bala.

Gonzalo García Nuñez, aspirante a la Primera Vicepresidencia por UPP, aseguró que fueron los apristas los que iniciaron el ataque a los humalistas que estaban en las inmediaciones del aeropuerto Velasco Astete del Cusco.

Señaló que de uno de los vehículos de la comitiva aprista bajó un grupo de gente que abrió fuego contra sus simpatizantes. "¿Lamento que haya vuelto la 'Guardia Dorada'?", comentó, tras condenar estos actos de violencia y pedir una investigación a las autoridades respectivas.

Por su parte, el secretario general de UPP, José Vega Antonio, le dijo a Perú.21 que esperan reunir más información sobre estos incidentes, y rechazó toda forma de violencia, "venga de donde venga". Añadió que espera que la investigación determine "qué es lo que ha acontecido realmente". (A.C)

Que merecemos los peruanos reflexion del "VOTO EN BLANCO Y DEMOCRACIA"

Lima, 08 Mayo 2006

Se ha planteado abierta y sesgadamente, la posibilidad de un voto en blanco en la segunda vuelta con el argumento de que ninguno de los candidatos que han quedado en liza convence a los electores. Las razones van desde una fácilmente descartable desde una perspectiva numérica, hasta alguna otra que, sin mayor profundidad, recoge la tesis que el pueblo puede, en una democracia, hacer lo que quiere en un proceso electoral, en aquel momento de cada cinco años en que es, efectivamente, el soberano.

La primera razón pretende apuntar a la ilusión que generan los que no pasaron a la segunda vuelta es, que con una gran masa de votos en blanco, se podría declarar nula la elección. Ya se ha dicho que esa nulidad sólo llevaría, a que se volviese a plantear la elección en segunda vuelta entre los mismos candidatos que ganaron en la primera. No hay posibilidad de decretar la nulidad de todo el proceso y comenzar de nuevo desde cero. El vacío sólo se generaría si después de una segunda o tercera elección entre los candidatos que pasaron a esta etapa, los votos nulos o blancos alcanzaran las dos terceras partes en cada oportunidad y no por cuestiones jurídicas sino por un caso de descomposición política.

Este cálculo es imposible. Tomando en cuenta el porcentaje de los votos emitidos por los candidatos del APRA y de la UPP, se llega a 46.091% entre ambos (25.685% de Humala y 20.406% de García), eso quiere decir que basta que los que ya votaron por ellos ratifiquen su voto, lo que es altísimamente probable, para que numéricamente el alegato que se pasa a través de los correos electrónicos caiga por los suelos. Si nadie más que esos electores repitiera su voto, entonces ya está destruida la posibilidad de alcanzar el 66.66667% que se requeriría para anular la elección. A lo máximo que podían aspirar si todos, repito, todos los demás viciaran su voto o votaran en blanco sería a 53.909%. Les faltarían casi trece puntos más para alcanzar eso que en los correos llaman justicia divina.

Pero más allá de esta razón numérica hay una razón cívica y de concepción del principio democrático, que obliga también a los electores a quedar vinculados por las decisiones de la mayoría en el proceso en que participan y resulta ser también, luego de esa primera vuelta una suerte de funcionario del Estado con una misión específica, la de darle gobierno al país.

En la votación se expresa lo que Rousseau llama la voluntad general, la consulta a todo el pueblo, la reunión para decidir sobre lo trascendente, luego, viene la obligación que ese cónclave da a cada uno de los ciudadanos del país: designar gobierno. Lo contrario, como lo ha señalado con claridad Valle Riestra, es dar lugar a la anarquía, a la prolongación del actual parlamento, a la prórroga del mandato presidencial, al descalabro del sistema político y, en última instancia, abrir las puertas al golpe de Estado.

En una democracia no cabe picarse. La democracia requiere de ciudadanos, no de individuos. El individuo reacciona de acuerdo a lo que a él le parece o le provoca sin cura de lo que sucede en su derredor. El ciudadano tiene el deber, la carga cívica, de pensar en el bien de la comunidad en cada una de sus decisiones y de ceñir su actitud a las reglas a las que se sometió como garantía de la convivencia. Uno de sus deberes básicos es contribuir, como órgano electoral en que se convierte, en forjador del gobierno de la nación.

En suma, ni desde la perspectiva utilitaria, ni menos aún desde la de las esencias del sistema democrático que protestamos todos defender, cabe en la segunda vuelta escaparse del deber de decidir por cualquiera de los dos que pasaron la primera valla.

Alberto Borea Odria