lunes, abril 10, 2006

HUMALA ACUSA DE TENER RESPONSABILIDAD A CONTRINCANTES POR ATAQUES DURANTE SU VOTACIÓN

Por: Samuel Valera Yepez.

10 04 2006 10:35 horas.


Según el candidato a la presidencia, Ollanta Humala Tasso, de esta Nación Sudamericana por el partido político Unión por el Perú, el asunto es claro. Humala asegura que los responsables de los ataques y muestras de rechazó que sufrió al acudir a su local de votación en la Universidad Ricardo Palma, en el distrito limeño de Surco, fueron de responsabilidad de los partidos políticos "Aprista Peruano", "Unidad Nacional" y sus candidatos Alan García y Lourdes Flores, así como del presidente Alejandro Toledo.


“Estas muestras de intolerancia a la diversidad de ideas tiene responsables políticos, los dos partidos mencionados y sus candidatos, Alan García, Lourdes Flores, así como también el presidente Alejandro Toledo. Este proceso electoral se ha enturbiado gracias a los partidos políticos tradicionales que demuestran que son ellos los que no creen en la democracia y que no aceptarán el veredicto del pueblo", señaló Humala Tasso quien calificó el hecho como un "complot", pues en medio del tumulto -dijo- observó a azuzadores políticos que habrían preparado el ataque.

Acompañado por su esposa Nadine Heredia de Humala y sus más cercanos colaboradores, el líder señaló que "hubo negligencia de parte de las fuerzas del orden” , quienes no tomaron las previsiones del caso.

Visiblemente molesto, lo que no demostró durante los más de 40 minutos que permaneció “secuestrado” en el ambiente donde se encontraba su mesa de votación –local de la Univ. Ricardo Palma del distrito limeño de Surco-, Humala reiteró “que el proceso electoral se ha visto enturbiado por una campaña sucia, orquestada por sus adversarios políticos y los medios de comunicación que responderían a ciertos grupos de poder".

"Hacemos responsables a los candidatos que han sembrado el odio, a quienes nos han tildado de autoritarios, de cualquier incidente que pudiera producirse a lo largo de esta jornada electoral. Como se ha comprobado, la democracia está secuestrada, está en manos de una minoría que no quiere perder sus privilegios y actúa con violencia ante la posibilidad de que el pueblo recupere su dignidad", agregó.

Asimismo, sostuvo que “no lanzó estas imputaciones como previsión en caso los resultados le sean adversos, pues se ha limitado a informar a la población sobre lo que esta ocurriendo”.

"Nosotros simplemente estamos alertando a la población que con intimidaciones y prepotencia quieren vulnerar la libertad de ejercer un derecho. Vamos a estar atentos a cómo se va a desenvolver este proceso hasta el final porque necesitamos, ahora sí, ver cómo estos adversarios políticos están desesperados", señaló.

Por otra parte, debemos de informar que la realidad de las apreciaciones hechas por el candidato a la presidencia del Perú, Ollanta Humala Tasso, se mostraron mas que evidentes, ya que al parecer los manifestantes se encontraban desde tempranas horas de la mañana en el referido local electoral y muchos no eran votantes en ese local, así como los gritos y las frases que profería la turba no podían ser espontáneas.

domingo, abril 09, 2006

LAMENTABLE MUESTRA DE INTOLERANCIA Y VIOLENCIA DURANTE PROCESO ELECTORAL EN EL PERÚ

Domingo 9 de Abril.

Samuel Valera Yépez.


Aproximadamente a las 10:00 horas de la mañana (hoy domingo 09/04/2006), se presento un incidente muy lamentable en la sede de votación de la Universidad Ricardo palma en Lima, en que el publico asistente en su mayoría dio muestras de intolerancia y de falta de civismo al tratar de atacar de obra al candidato de (Unión por el Perú) UPP Ollanta Humala Tasso, al que de hecho le gritaron frases por demás ofensivas y que no venían al caso.


Gran cantidad de personas se concentraron en dicho local de votación en el distrito limeño de Surco y abuchearon con frases como ¡¡ASESINO!!, ¡¡ASESINO!!, ¡¡ASESINO!! al candidato a la presidencia del Perú Ollanta Humala Tasso de 44 años de edad -en referencia de delitos de lesa humanidad que estan siendo investigados por el Poder Judicial y que habrian sido cometidos cuando fué militar durante la lucha antisubersiva en la base antisuversiva de "Madre Mia" (alto Huallaga)- , el mismo que concurrió a ejercer su derecho al voto, acompañado por su esposa, la Sra. Nadine Heredia de Humala, ante los ataques ambos correspondieron con sonrisas e indicaciones de “victoria” con los dedos de la mano derecha alzada y tubo que permanecer por espacio de casi mas de cuarenta minutos “secuestrado” por el gentío que le gritaba y trataba de atarcarlo físicamente, ante lo cual la policía organizo un operativo de “rescate”, con mas de 40 efectivos de la PNP que lo rodearon y solo así pudo abandonar el local en cuestión y abordar su vehiculo para poder retirarse de la zona con rumbo desconocido.


El candidato Humala Tasso en ningún momento perdió la calma y por el contrario, todo el tiempo, junto con su esposa se mantuvieron sonrientes y serenos, en espera de las coordinaciones que hacían los altos jefes de la (Policia Nacional del Perú) PNP como los observadores internacionales del proceso electoral que se realiza en estos momentos desde las 08:00, hasta las 16:00 horas en esta nación Sudamericana afectada por la pobreza extrema y en que existen mas de 16 millones de votantes habiles.


Debemos de recordar que en el Perú se adquiere el derecho al voto a la edad de 18 años, en que ya se es igualmente ciudadano, pero no elegible para Presidente o para Congresista pues la ley peruana exige para ser elegido:


Presidente más de treinta y cinco (35) años de edad.


Congresista más de veinticinco (25) años de edad.


Ambos derechos son al momento de la postulación, en ambos casos se requiere ser peruano por nacimiento y gozar del derecho de sufragio.

miércoles, abril 05, 2006

LIMA, LA LIBERTAD Y PIURA SON LAS POBLACIONES DE MAS DENSIDAD ELECTORAL EN EL PERÚ

Los departamentos con mayor densidad de electores para los comicios de este domingo son Lima, La Libertad y Piura (segun informe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales).

Lima posee el mayor número de votantes en el país con cinco millones 605 mil 218, lo que representa un 34 por ciento del electorado nacional.

Le siguen La Libertad en que votarán 942 mil 656 ciudadanos, y en Piura 914 mil 912, seguido de Arequipa, Cajamarca y Junín de acuerdo con el padrón electoral.

Los departamentos con menor dnesidad electoral son Madre de Dios con 47 mil 742, Moquegua con 99 mil 962, Tumbes con 110 mil 335 y Pasco con 135 mil 670 votantes.

martes, abril 04, 2006

Evangélicos buscan votos casa por casa en Perú

El líder del movimiento Restauración Nacional, 75 años, es desde hace 25 el pastor de miles de evangélicos. En el 2000, ante la crisis moral y política generada por la enorme corrupción de la década del gobierno del presidente Alberto Fujimori, creó su agrupación política con la que piensa llegar a la presidencia este 9 de abril.



"La falta de esperanza del pueblo exige cambios radicales en la manera de hacer política, de hacer gobierno. Eso me llevó a formar un partido político", dijo a la AFP Lay Sun, un arquitecto que dejó los planos y las escuadras para seguir el llamado de Dios.


Lay Sun ex integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación que investigó una década de violencia generada por la guerrilla de Sendero Luminoso y la respuesta estatal es un hombre bajo, delgado, de voz pausada, que trasluce una leve sonrisa en su rostro de acentuados rasgos asiáticos.
Como no hay recursos para comprar espacios en los medios de comunicación, los evangélicos aplican un sistema que ya emplearon en 1990 para promocionar a Fujimori, a quien apoyaron en esa ocasión y de quien luego se distanciaron.

lunes, marzo 27, 2006

PARA IMPEDIR QUE LOS GRANDES MEDIOS DECIDAN POR TI


Nota de Prensa
MENSAJE A MIS COMPATRIOTAS JÓVENES
El domingo 9 de abril próximo concurriremos los ciudadanos peruanos a decidir nuestro destino no sólo para los próximos cinco años, sino para un futuro bastante más largo. No porque el período presidencial sea más amplio, sino porque lo que se siembra en cinco años inexorablemente deja una huella para después.

Por eso es que cada elección es un reto en sí misma. Es un reto para el país, porque de la sabiduría que expresa depende su futuro, pero es un reto para cada persona que ha de comportarse en esa coyuntura como ciudadano y no como individuo.

Votar como ciudadano es no sólo preocuparse con los beneficios que uno en lo individual puede obtener, sino decidir tomando en cuenta lo que le conviene a la sociedad en su conjunto. Es evidente que al mejorar la sociedad las posibilidades de desarrollo de cada persona se incrementan, pero aumentan armónicamente dentro del conjunto y lejos de las desigualdades que hay que atenuar para que el Perú avance.
En el Perú de hoy hay 19 candidatos. De estos 19 candidatos hay varios que tienen trayectoria que mostrar en la vida pública, no obstante, las encuestadoras y la prensa, en un baile sincronizado, decidieron desde el comienzo estrechar la contienda a los candidatos que ellos quisieron mostrar a la ciudadanía. Humala, Flores y García, fueron lo único que mostraron, no dando espacio para que ningún otro presente sus ideas y dejando que, con impunidad intelectual, aquellos copien las buenas ideas que proponen varios de aquellos candidatos que se resisten a mostrar.

FUERZA DEMOCRÁTICA ha visto como una y otra de sus propuestas han sido escamoteadas por los grandes medios para luego atribuírselas a otros, comenzando por la de la no reelección, la declaratoria de nulidad del documento fujimorista de 1993, la preocupación e incorporación a nivel de Plan de Gobierno y de cambio de paradigma de la salud preventiva, la limitación para que los capitales de los países que han tenido conflicto armado con el Perú en el hemisferio no ingresen a los puertos peruanos, el SOAT social y gratuito, la revisión de las pensiones de los jubilados, el planteamiento para que se retrase la elección de representantes a un Parlamento Andino cuyo destino pocos conocen, etc. Estas han sido propuestas pioneras de FUERZA DEMOCRÁTICA.
FUERZA DEMOCRÁTICA tiene planteamientos nuevos, posibles y justos, porque ellos han derivado de un análisis profundo y serio de nuestra realidad, y de la experiencia de una práctica política de quienes están en nuestras filas. Para gobernar hay que saber guiar al país. Eso significa hacer que el Estado cumpla su papel de darle al peruano las prestaciones de salud, educación, seguridad (externa y seguridad ciudadana) y justicia, que se requiere para que a partir de allí cada uno, con su talento, tenacidad y esfuerzo, logre las metas que se traza. Significa también hacer que el sector privado contribuya decididamente con sus inversiones a crear nuevos y dignos puestos de trabajo para los peruanos, especialmente en los campos de la explotación forestal, la industria de todo tamaño, la construcción y el turismo. Y significa liderar un esfuerzo especial por redistribuir la riqueza para que todos mejoremos en nuestro país, para lo cual hay que impulsar seriamente la agricultura y la construcción de carreteras y caminos.
La prensa debe de jugar, como todos los actores de un país democrático, a favor de permitir a la nación conocer las distintas iniciativas que se presentan para que sus ciudadanos directamente, y no con la tutela de los dueños de esos medios, decidan quien es el que mejor puede guiar a la nación o representar en el Parlamento.
Nada de eso ha sucedido. Nos han embutido y nos siguen embutiendo a través de sus páginas, sus espacios radiales o sus programas televisivos, a sólo tres candidatos, dejando con escasos segundos o líneas reducidas a los demás candidatos, con el pretexto de su baja posición en las encuestas. Pero al llevar a cabo esta práctica crean un círculo vicioso e impiden a los otros candidatos hacer conocer sus planteamientos.

Basta prender cualquier día la televisión o encender la radio o abrir las páginas de los diarios para darse cuenta de ello. Es decir, los medios decidieron angostar la competencia, decirle al país que sólo entre los que ellos decidieron que habría elección esta se presentaría.

Eso, por cierto, puede cambiar si hay una reacción clara y determinante por parte del país que rechace esa imposición. Para ello se necesita conciencia clara y la misma debe de partir desde la juventud, la misma que debe de exigir el respeto que se le ha faltado al no informársele con objetividad.
No somos los únicos que planteamos un país en serio, pero hasta ese slogan y el “para volver a creer”, que ha sido el lema de nuestra campaña ha sido hoy copiado por una de esas tres personas que está en todas las páginas de los diarios. Nuestra trayectoria de lucha sin tregua contra la dictadura y de la defensa sin tapujos de los intereses del Perú nos puede hacer incómodos a la vista de quienes prefieren personajes más dóciles o que acomodan sus discursos según los auditorios a los que concurren. Sin embargo, nos negamos a cambiar en eso. Queremos conducir el país, pero siempre dentro de nuestros principios y no claudicando de ellos.

La defensa de los derechos humanos, el reforzamiento de la democracia y el pluralismo, no sólo político sino cultural, la justicia social como norte, son ideales que no queremos se marchiten en el altar del acomodo. La búsqueda de un desarrollo pujante pero armónico, no debe ceder paso a una hinchazón económica que dista mucho del crecimiento. Se dirá que somos poco pragmáticos, pero las grandes tareas no se hacen midiendo el centavo de la conveniencia del minuto siguiente. Se logran cuando el país tiene grandeza de miras y un pueblo comprometido con ellas, cuando el país se aferra a los principios.

Sólo los países con ideales firmes y con miras altas, sólo los pueblos que tienen fe en sí mismos, que se toman en serio y que no rifan su destino en cada proceso electoral, pueden crecer y lograr la felicidad para su gente.

¡Ayúdennos a realizar este esfuerzo!, que aunque a muchos parezca imposible, podremos alcanzar en sólo tres semanas si juntos nos los proponemos y rechazamos caer otra vez en las garras del pragmatismo simplista que conduce a la dictadura.

Sabemos que para la construcción de ese Perú que anhelamos podemos contar con los jóvenes y por ello, así como ayer los convocamos y constituimos el Foro Universitario desde el Foro Democrático, hoy les pedimos que nos acompañen en esta tarea de emancipación democrática, multiplicando este mensaje al infinito, no sólo por la vía electrónica, sino por todos los medios posibles, en las conversaciones en la casa, en los diálogos con los amigos, en los debates con los mayores.

¡Hagamos que el Perú vuelva a creer!
Con el mayor afecto y compromiso, me despido de ti


Alberto Borea Odría
Candidato a la Presidencia de la República
FUERZA DEMOCRÁTICA

sábado, marzo 11, 2006

BACHELET TOMA JURAMENTO A SU NUEVO GABINETE

SANTIAGO, 11 (EUROPA PRESS)



PRIMERA PRESIDENTE MUJER EN LA HISTORIA DE CHILE



El ex Presidente Ricardo Lagos y sus ministros abandonaron hoy la sede del Parlamento chileno, en la ciudad de Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago, tal como lo establece la tradición, tras haber entregado el mando de la nación a la presidenta Michelle Bachelet.
En medio de grandes aplausos, ante casi mil invitados nacionales e internacionales, Lagos, acompañado de su esposa, Luisa Durán, ya sin banda presidencial y escoltado por sus ahora ex ministros de Estado, salió caminando por el medio del salón de plenarios de la Sede del Poder Ejecutivo, ahora como un ciudadano común y corriente.

Mientras tanto, tras el cierre de las puertas principales del Congreso, la Presidenta recién asumida tomó juramento a sus ministros de Estado, a quienes saludó con afecto desde la testera, tras firmar los respectivos decretos.

A todos, con una sonrisa, le susurró recomendaciones sobre su futuro trabajo en el Gobierno, les deseó suerte y les agradeció por acompañarla en la tarea de administrar el país durante cuatro años a partir de hoy

El ex Presidente Ricardo Lagos y sus ministros abandonaron hoy la sede del Parlamento chileno, en la ciudad de Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago, tal como lo establece la tradición, tras haber entregado el mando de la nación a la presidenta Michelle Bachelet.

En medio de grandes aplausos, ante casi mil invitados nacionales e internacionales, Lagos, acompañado de su esposa, Luisa Durán, ya sin banda presidencial y escoltado por sus ahora ex ministros de Estado, salió caminando por el medio del salón de plenarios de la Sede del Poder Ejecutivo, ahora como un ciudadano común y corriente.

Mientras tanto, tras el cierre de las puertas principales del Congreso, la Presidenta recién asumida tomó juramento a sus ministros de Estado, a quienes saludó con afecto desde la testera, tras firmar los respectivos decretos.
A todos, con una sonrisa, le susurró recomendaciones sobre su futuro trabajo en el Gobierno, les deseó suerte y les agradeció por acompañarla en la tarea de administrar el país durante cuatro años a partir de hoy.

jueves, marzo 09, 2006

Máxima tensión con Irán en la OIEA


La agencia de la ONU elevará "de inmediato" el plan nuclear iraní al Consejo de Seguridad.Teherán amaga con usar el crudo como arma y amenaza a Washington con "daño y dolor".EEUU acusa a los iraníes de "provocación" y de sostener "falsas negociaciones".
Viena / Washington.

La paciencia de Occidente con Irán y su plan nuclear se agota y EEUU y la UE no están dispuestas a seguir jugando mucho tiempo más al ratón y al gato.


Ayer, en la reunión de la Junta de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), norteamericanos y europeos dejaron claro que o Irán suspendía su plan nuclear o sería llevado ante el Consejo de Seguridad de la ONU.


Y así fue.

La Junta finalizó sus consultas sobre el polémico programa nuclear con un duro cruce de intervenciones entre EEUU e Irán y la decisión de enviar "inmediatamente" el dossier iraní al Consejo.


La decisión se tomó en medio de un escalada de la tensión entre EEUU e Irán. La dura censura del delegado de EEUU hacia Irán fue respondida con contundencia por Teherán, en unas declaraciones que Washington tildó de provocación.


Asimismo, EEUU acusó a Irán de "seguir la vía de las amenazas flagrantes y las falsas negociaciones".


Los 35 países miembros de la ejecutiva de la OIEA no aprobaron ninguna resolución, ya que el dossier ya había sido formalmente enviado al Consejo. Sin embargo, los cinco permanentes acordaron no actuar hasta después de recibir el último informe del director general de la OIEA, El Baradei.


Éste dijo ayer que la OIEA remitirá su último informe técnico sobre Irán al Consejo de "en las próximas horas. Si el Consejo discute (el caso iraní) es su asunto".

Qué acción tomarán, "es también su asunto", señaló. "No debemos olvidar que uno de los objetivos centrales del Consejo de la ONU es encontrar una solución pacífica", dijo. Antes de este desenlace, la UE instaba ayer a Irán “a cambiar su política, retornar a la suspensión plena de todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio, aplicar el Protocolo Adicional del TNP y cooperar con las inspeciones de la OIEA si quiere evitar ser llevado ante el Consejo. “Cuestiones clave siguen sin resolverse”, indicó la UE, que recordó que la cumbre del 27 de febrero constató que, si Irán “no cumple las resoluciones, el Consejo deberá imponer su peso”. Sufrir las consecuencias Y más rotundo fue ayer EEUU, cuyo embajador, Gregory Schulte, indicó que “ha llegado ya el momento de que actúe el Consejo”, después de que Irán haya venido desoyendo las peticiones internacionales “una tras otra” “Irán ha ignorado las peticiones de una moratoria en enriquecimiento de uranio, incluida la actividad de investigación”, dijo. “Debe cumplir ya sus obligaciones o sufrir las consecuencias”. Shulte criticó los intentos de Irán de seguir adelante con su plan de enriquecimiento de uranio para fines científicos y dijo que su única meta es “perfeccionar la tecnología para producir uranio muy enriquecido y fabricar armas nucleares”. Irán no se quedó ayer atrás y amenazó de forma ambigua con utilizar el petróleo como arma tras advertir con dureza a EEUU. Teherán amenazó a EEUU con causar "dolor y daño" si emprende el camino de la confrontación. El jefe de la delegación iraní en la OIEA, Javad Vaedi, dijo que EEUU puede tener el poder de causar daño y dolor, pero ellos también son susceptibles al daño y al dolor. Así que, si EEUU desea ir por esa vía, dejemos que la pelota se mueva en esa dirección”.Con todo, Irán se dijo abierto a negociar para resolver su disputa nuclear con Occidente. “Mantenemos las puertas abiertas para resolver el tema. Creemos que se necesita tiempo”, indicó. “En cualquier caso nosotros vamos a seguir adelante con la investigación en el enriquecimiento de uranio, basado en nuestro derecho”, dijo.


Y en ello se vio apoyado por el presidente Ahmadineyad, quien insistió en que la República Islámica seguirá adelante con sus actividades nucleares para fines pacíficos, pese a las presiones. Ambigüedad petrolera Irán ha ofrecido congelar su programa industrial de enriquecimiento dos años a cambio de poder seguir investigando en ese campo.


Asimismo, Irán, que afronta la próxima semana un debate en el Consejo por su plan nuclear, mostró una calculada y ambigua amenaza petrolera. En Viena, la delegación iraní dijo que tendría que revisar su política de exportación de crudo si crece la presión mundial.


Consultado si Irán utilizará “un arma petrolera” como el cuarto exportador mundial, Vaedi dijo que "eso no se hará por ahora, pero si la situación cambia, tendremos que revisar la política”. Sin embargo, el ministro del Petróleo dijo que no hay planes para bajar la exportación.


Irán exporta 2,7 millones de barriles/día y sus reservas son de 125.800 millones de barriles (10% del total mundial), y podría desestabilizar el mercado. Pero el embargo dañaría al país, que obtiene el 80% de sus ingresos del crudo.


EEUU dice que Teherán tiene material para diez bombas atómicas Washington asegura que la República Islámica dispone teóricamente de gas de uranio para fabricar 10 artefactos nucleares.

Viena / Teherán.

EEUU aseguró ayer que Irán tiene suficiente material nuclear para producir 10 bombas atómicas y advirtió de que si no cumple con sus obligaciones frente a la comunidad internacional, Teherán sufrirá las consecuencias. El embajador estadounidense ante la OIEA, Gregrory Shulte, precisó que, según los expertos de la ONU, Irán dispone, tras la conversión de mineral de uranio de 85 toneladas de uranio en forma de gas (hexafloruro de uranio, UF6), “suficiente, tras un proceso de enriquecimiento en centrifugadoras, para fabricar unas 10 bombas”. El diplomático dijo que “ha llegado el momento de que actúe el Consejo”, que a su vez debe “enfatizar que Irán sufrirá las consecuencias si no cumple sus obligaciones”. Shulte criticó los intentos de Irán de seguir adelante con su plan de enriquecimiento de uranio para fines científicos y dijo que su única meta es “perfeccionar tecnología, materiales y conocimientos para producir uranio muy enriquecido para armas nucleares”.


Irán ha ofrecido congelar su programa industrial de enriquecimiento durante dos años a cambio de poder seguir investigando a escala limitada en ese campo. Shulte propuso que la OIEA pida “inspecciones especiales” para poder investigar mejor el programa nuclear iraní. “Instar a Irán a que coopere plenamente en el marco de inspecciones especiales está justificado, ya que que el director de la OIEA ha reiterado que la transparencia de Irán es indispensable y se debería haber producido ya”. Por otra parte, Shulte acusó al ex negociador nuclear iraní Hasán Rohani de haber “manipulado” las negociaciones con la UE en 2005 para “ganar tiempo” y completar la instalación nuclear de Isfahán, reactivada en agosto. “Están haciendo ahora lo mismo en el caso de Natanz”, dijo, en alusión a la gran planta de enriquecimiento de uranio.

miércoles, marzo 08, 2006

EL PROGRAMA NUCLEAR IRANI SERÁ REMITIDO AL CONSEJO DE SEGURIDAD


AGENCIAS/VIENA/ AP


La AIEA endosa el contencioso al Consejo de Seguridad, que deberá decidir si adopta algún tipo de sanción contra el antiguo país persa Al Baradei ratifica su optimismo acerca de una solución negociada


Miles de iraníes arroparon a su presidente durante la visita al oeste del país islámico.


La reunión de la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) concluyó ayer en Viena sin que sus 35 países miembros determinaran los fines

Por ello, decidieron remitir el dosier al Consejo de Seguridad de la ONU, que decidirá las medidas a adoptar, entre las que no descarta sanciones contra el régimen islámico.


En ese informe, la agencia muestra su preocupación porque después de tres años de intensas inspecciones siguen sin resolverse algunas cuestiones clave del programa iraní, aunque reconoce que hasta ahora no ha encontrado indicación de que Teherán haya desviado materiales nucleares para fines militares.


El régimen de los ayatolás ofreció el congelar su programa industrial de enriquecimiento durante dos años a cambio de poder seguir investigando a escala limitada en ese campo, algo inaceptable para EE. UU. y la UE.


«En la reunión de la Junta de Gobernadores de febrero ya se acordó remitir a Irán al Consejo de Seguridad, pero se pidió que no se considerara su caso hasta que el director de la AIEA, Mohamed al Baradei, no presentara su nuevo informe sobre el programa nuclear», señalaron desde el organismo con sede en la capital austriaca. «Al no producirse cambios, la AIEA remitirá ahora el documento al Consejo», añadieron las fuentes.


ConvencidosLos países europeos y Estados Unidos lograron convencer en la anterior sesión de la AIEA, el 4 de febrero, a Rusia y China, ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, para que accedieran a llevar a Irán ante el máximo órgano de la ONU, debido a las dudas que plantea su programa nuclear, que se teme no tenga fines exclusivamente pacíficos.


Desde entonces, el Gobierno de Teherán ha mantenido una ronda de consultas con distintos miembros de la comunidad internacional en un intento por frenar la medida. Así, una delegación iraní viajó la semana pasada a Rusia para discutir sobre la propuesta de Moscú para que el país persa realice el enriquecimiento de su uranio en territorio ruso, sin llegar a ningún resultado.


Asimismo, Teherán mantuvo un encuentro el viernes con los representantes de la 'troika' europea -Alemania, Francia y Reino Unido- para intentar alcanzar algún compromiso de última hora que evitara llevar la cuestión ante el Consejo de Seguridad. Los europeos, al igual que EE. UU., insisten en que Teherán debe suspender todas las actividades de enriquecimiento de uranio, algo a lo que se niega, asegurando que tiene «derecho» a contar con energía nuclear para fines civiles.


Al Baradei aseguró ayer que mantiene su optimismo en obtener una solución negociada al contencioso, pese a la creciente agresividad verbal entre Washington y Teherán. «Sigo siendo optimista, porque creo que tarde o temprano todas las partes se darán cuenta de que no hay otra opción que volver a las negociaciones», manifestó el responsable de la agencia de la ONU, si bien reconoció que el dosier iraní será remitido de forma inmediata al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.


«No estoy decepcionado. Esperaba que podíamos alcanzar un acuerdo sobre la vuelta a las conversaciones esta semana y no ha sucedido así, pero podría ocurrir en una o dos semanas», añadió Al Baradei. «No vamos a tener una escalada», aseguró el político egipcio y añadió que todos los implicados deben «mantener la calma y reducir la retórica. Una guerra de palabras no nos ayudarán».


Todos con todosEl más reciente premio Nobel de la Paz aseguró saber «que en estos momentos todo el mundo está hablando con todo el mundo, y eso ya es bueno en sí. Si el Consejo de Seguridad cumple bien su papel y gestiona bien este asunto esto nos podría ayudar mucho para adelantar las cosas», incidió.Al Baradei confirmó que remitirá su último informe técnico sobre Irán al Consejo de Seguridad «hoy como muy tarde. Si lo discute es su asunto. Qué acción tomarán, es obviamente también su asunto», señaló el alto funcionario de la ONU.


«No debemos olvidar que uno de los objetivos centrales del Consejo de Seguridad es encontrar una solución pacífica a conflictos», destacó. «Por eso todo el mundo considera que puede aportar su peso para asegurar que Irán trabaje lo más estrechamente posible con nosotros», añadió Al Baradei.


La máxima cabeza visible de la agencia atómica confirmó asimismo que la AIEA seguirá con sus inspecciones en la República Islámica. «Tenemos a varios equipos a punto de partir hacia a Irán y pido que sea lo más transparente posible. Es en su interés esclarecer todos los asuntos pendientes. Eso tendría un impacto muy bueno a la hora de crear confianza», concluyó Al Baradei.

domingo, febrero 19, 2006

Israel rompe con la ANP porque Hamás la convierte en terrorista

Tel Aviv cesará de transferir fondos a los palestinos y les cerrará las fronteras


Jerusalén. El primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, dejó claro ayer que la incorporación de Hamás al Parlamento de Gaza ha hecho de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) "una entidad terrorista" y, como tal, su Gobierno no negociará ni mantendrá contactos con ella y le cortará la transferencia de fondos, al tiempo que cerrará las fronteras a los trabajadores palestinos.
Hamás replicó que no le asusta el bloqueo impuesto por Israel y anunció oficialmente que su líder electoral, Ismail Hania, es su candidato a primer ministro del futuro Gobierno palestino, cuya formación anunciará para inicios de marzo y negociará con otros partidos para que sea de "unidad nacional". El sábado juraron sus cargos los 132 diputados palestinos, 74 de los cuales pertenecen a Hamas, que ganó las elecciones del 25 de enero.
En su reunión semanal, el Gabinete israelí acordó que no aceptará un Gobierno en que participe Hamás y que las transferencias a la ANP de los impuestos que recauda para ella, en virtud del Acuerdo de París de 1995, cesarán de "inmediato", "tan pronto como el gobierno palestino de transición finaliice sus funciones". Israel envía a la ANP por ese concepto unos 34 millones de euros mensuales, que el Gobierno palestino usa para pagar los sueldos de sus funcionarios.
Israel también presiona a la comunidad internacional para que interrumpa toda ayuda financiera a la ANP, excepto la humanitaria. La UE y EEUU han condicionado la continuación de sus donaciones a la ANP a que Hamás renuncie a la violencia y reconozca el derecho de Israel a existir y los acuerdos entre palestinos e israelíes.
El mismo presidente de la ANP, Mahmud Abas (Abu Mazen), pidió a Hamás el sábado, en la inauguración de la segunda legislatura palestina, que el nuevo Gobierno negocie con Israel y respete los acuerdos firmados (los de Oslo de 1993 y la Hoja de ruta, impulsada por EEUU, la UE, la ONU y Rusia). Pero Hamás rechazó de forma categórica ambas posibilidades.

sábado, diciembre 31, 2005

CASTRO Y MORALES SELLAN LA ALIANZA POLÍTICA DE SUS GOBIERNOS

cuba-bolivia
(previsión)
31-12-2005


En un acto cargado de simbolismo, con el primer acuerdo de cooperación bilateral y un casco de minero como elementos estelares, el líder cubano, Fidel Castro, y el presidente electo de Bolivia, Evo Morales, sellaron su aianza política.
Poco se imaginaban los representantes de la Federación de Cooperativas Mineras de Bolivia que el casco de minero que regalaron a Castro anoche, en la primera aparición pública de los dos líderes tras la victoria electoral de Morales el pasado 18 de diciembre, iba a ser tan bien recibido por el presidente cubano.
Tras agradecer el obsequio y asegurar que le llenaba de 'inspiración', se lo acomodó con cuidado y se quedó con él puesto durante buena parte de un acto al que acudió acompañado por Morales para conversar sobre la experiencia que viven los jóvenes bolivianos que cursan estudios en Cuba y hacer público un acuerdo de cooperación que abarca la salud, la educación y la cultura.
Evo Morales, que eligió la isla como cabecera para su primera gira al exterior, no reparó en elogios hacia el presidente cubano y confesó que le costaba elegir entre 'maestro, sabio o abuelo' para referirse a él.
El líder cocalero bautizó la ocasión como el 'encuentro de dos generaciones de la lucha por la dignidad, de dos revoluciones por la vida y la humanidad'.
'La lucha del pueblo cubano no ha sido en vano (...). Este triunfo no es de Evo Morales, este triunfo no es solamente del pueblo boliviano, también es del pueblo cubano y del pueblo latinoamericano que lucha constantemente por la justicia social', agregó.
Morales se acordó del presidente venezolano, Hugo Chávez, y aseguró que no tiene miedo de seguir repitiendo 'que Fidel y Hugo son los comandantes de las fuerzas libertarias de Latinoamérica'.
Castro celebró el 'amplio' acuerdo de integración suscrito basado en la 'reciprocidad y la solidaridad', y aseguró que 'Evo Morales va a tener éxito en su colosal tarea'.
'Al fin y al cabo yo he vivido una experiencia que hace ya 47 años, ¡caramba parece que fue ayer!', dijo Castro, siempre con el casco en la cabeza, en referencia a los años que cumplirá mañana, domingo, la Revolución que encabeza.
El presidente cubano bromeó al ser preguntado por los consejos que ha dado al líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) y respondió: '¡Qué consejo me dio Evo Morales a mí para continuar nuestra resistencia frente al Imperio (EEUU) y además cómo colaborar mejor con el pueblo boliviano!'.
Ambos no dejaron pasar la ocasión para criticar la política 'imperialista' estadounidense y aseguraron que no temen la reacción del Gobierno de Washington a la decisión de Morales de que Castro haya sido el primer jefe de Estado en visitar tras su victoria electoral.
'Me pregunto si salvarle la vista a 50.000 bolivianos es un motivo de agravio para el Gobierno de Estados Unidos', dijo Castro, en referencia al acuerdo bilateral suscrito que entrará en vigor una vez que Morales asuma la Presidencia de su país, el próximo día 22.
Morales recordó que nunca tuvo buenas relaciones con el Gobierno de Estados Unidos, aunque sí con el pueblo de ese país, y afirmó que 'si ellos quieren respetar la voluntad soberana del pueblo que la respeten'.
'Si quieren relaciones bilaterales, diplomáticas, comerciales que lo hagan, pero sin sometimiento, sin subordinación, sin condicionamiento, sin chantaje (...). Vamos a continuar con Estados o Unidos o sin Estados Unidos', agregó.
El presidente electo destacó que no teme una asonada en su país, al considerar que 'cualquier golpe de Estado que intenten sería una aventura', ni por su vida.
No obstante, Castro indicó: 'Evo debe cuidarse'.
'El peligro de magnicidio es permanente, lo dice un sobreviviente de cientos de planes', añadió.


Terra Actualidad - EFE

viernes, diciembre 30, 2005

Ollanta Humala: Hemos removido agenda política peruana




Lima, 30 dic
PrensaLatina

El líder nacionalista peruano Ollanta Humala consideró hoy que uno de los primeros grandes méritos de su movimiento es haber removido la agenda política de cara a las elecciones generales de abril de 2006.

Presidenciables peruanos serán llamados a debate sobre agenda laboral
Los partidos políticos tradicionales han tenido que redibujarse porque se dieron cuenta que sus propuestas son miopes y el pueblo no las apoya, dijo el candidato presidencial por la alianza Partido Nacionalista Unidos por el Perú.

Varios de los temas que hemos planteado estaban ausentes de las agendas de los demás partidos, así que me alegra que el nacionalismo los haya obligado a incluirlos, subrayó.

Entre ellos citó la rebaja de los sueldos de los congresistas -"que no deben ser superiores a los del promedio de los países de la región", dijo- y la posibilidad de revocar a los poderes Ejecutivo y Legislativo si no responden a las expectativas populares.

Pero también hemos hablado de actividades estratégicas como la reactivación de la agricultura nacional, la industrialización del país, la limitación a las inversiones chilenas, de temas que implican un cambio constitucional, aseveró.

Creo que ya es algo bien positivo que hayamos obligado a los partidos políticos a debatir y expresarse públicamente sobre estos temas, recalcó.

El líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP) rehusó la invitación de la prensa local a opinar sobre la reciente propuesta de un congresista de amnistiar a militares y policías involucrados en procesos por violaciones de los derechos humanos.

No vamos a caer en el juego oportunista de los demás partidos, que ahora hablan del tema para atraerse los votos de la familia militar, explicó.

Humala hizo esas declaraciones luego de inscribir ante el Jurado Electoral Especial la fórmula presidencial de la alianza que integraron el PNP y el partido Unión por el Perú.

Sus compañeros de plancha son el economista Gonzalo García, ex director del Banco Central de la Reserva, y el abogado Carlos Alberto Torres, ex fiscal superior de Lima.

lac/asg

EVO MORALES SE REUNE CON FIDEL CASTRO EN LA HABANA

Recibe Fidel Castro a presidente electo de Bolivia

La Habana, 30 dic
PrensaLatina
El mandatario cubano, Fidel Castro, recibió hoy al presidente electo de Bolivia, Evo Morales, y a la delegación que le acompaña tras su llegada a La Habana.


Acudieron también al recibimiento el vicepresidente cubano Carlos Lage, el canciller Felipe Pérez Roque y Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).

Morales fue electo presidente de Bolivia el pasado 18 de diciembre con el 54 por ciento de los votos, cifra nunca antes lograda por un candidato presidencial en los últimos 30 años.

En sus primeras declaraciones públicas registradas por medios de prensa manifestó que "empieza una nueva historia de Bolivia donde se buscará la igualdad, justicia, equidad y paz con justicia social".

La ceremonia de investidura oficial de Morales está prevista para el 22 de enero próximo.
Durante su estancia en la Isla el líder boliviano sostendrá reuniones de trabajo con el presidente cubano, Fidel Castro, y otros dirigentes.

mgt/acl

domingo, diciembre 25, 2005

DOS HERMANOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN EL PERÚ

Associated Press

LIMA -

El ex militar y candidato presidencial nacionalista Ollanta Humala, que marcha segundo en las encuestas, enfrentaría en las próximas elecciones a un inusual contendor: su hermano Ulises que aspira a la jefatura de estado con una plataforma indigenista

.

Aunque este hecho sería inédito en la historia política peruana, el economista Ulises Humala del movimiento Avanza País apenas figura en las encuestas de intención de voto.

En cambio, el ex teniente coronel Ollanta Humala ha desplazado en las preferencias a figuras de la política tradicional como los ex presidentes Alan García y Valentín Paniagua. Por encima de él está la líder de centroderecha Lourdes Flores.

El ex militar se hizo conocido en octubre del 2000, cuando se sublevó contra el gobierno del presidente Alberto Fujimori a quién acusó de corrupción. Luego fue perdonado por Paniagua y reintegrado al ejército al cual renunció para presentarse como candidato.

Otro miembro del clan familiar que también aspira a participar en los comicios generales del de abril del próximo año es Antauro Humala, un ex mayor del ejército que está preso en un penal cercano a Lima por haber atacado al frente de un grupo de reservistas un puesto policial en Andahuaylas el 1 de enero de 2005.

El ataque, en aparente rechazo a la política económica del presidente Alejandro Toledo, dejó cuatro policías y un rebelde muertos.

Antauro, que no está inhabilitado para presentarse a las elecciones porque todavía no ha sido sentenciado, encabeza la lista de 120 candidatos al congreso de Avanza País, la misma colectividad que apoya a Ulises. De salir electo quedaría libre al recibir fuero parlamentario.

Según la edición dominical del diario La República, Ulises dijo que su familia tomó como algo normal que dos hermanos postulen a la presidencia: "Es una contienda democrática y buscamos cada uno llegar al gobierno porque tenemos ideas diferentes sobre lo que hay que hacer".

Además, Ulises explicó que "el concepto de nacionalismo de Ollanta considera como fuente de ese nacionalismo solo al Perú y a la nación peruana nacida con (los libertadores) San Martín y Bolívar. Nuestro nacionalismo parte del Tahuantinsuyo (imperio Inca) y considera como nación no sólo a los peruanos, sino también a ecuatorianos y bolivianos".

lunes, diciembre 19, 2005

HUMALA DENUCIA RIESGO DE GOLPE DE ESTADO EN EL PERÚ


Fuente :Ansa

El candidato presidencial peruano señaló que dicha acción tendría como objeto frenar su participación en los comicios de abril próximo.

LIMA.- El candidato presidencial peruano Ollanta Humala, segundo en las preferencias electorales, advirtió hoy sobre el riesgo de un golpe de Estado en el país con el objeto de frenar su participación en los comicios de abril próximo.
Humala, comandante en retiro del Ejército, denunció que "fuerzas oscuras, antidemocráticas y fascistas" pueden tocar las puertas de los cuarteles para interrumpir el proceso político, a raíz de su repunte en las intenciones de voto. Agregó que "ellos están con la idea de que Ollanta Humala y el nacionalismo no deben pasar".
Humala acusó al jefe de la séptima brigada de Infantería del Ejército, general Paul Tito da Silva Gamarra, de haber formulado declaraciones en su contra.
Según Humala, ese episodio viola la neutralidad que deben mantener los integrantes de las Fuerzas Armadas con miras a las elecciones.
Según encuestas recientes, Humala marcha segundo en intención de voto, detrás de la ex congresista Lourdes Flores, de la alianza derechista Unidad Nacional.

Evo Morales anuncia cambio radical al ganar la Presidencia de Bolivia con el 51%, según sondeo

( Agencias en Cochabamba )
( 2005-12-19 )



Evo Morales, líder indiscutible de los indígenas y cocaleros bolivianos, está ya a un paso de confirmar un histórico triunfo en las elecciones en Bolivia y de convertirse en el primer presidente indígena en la historia del país y de Latinoamérica.


Morales, un indio aymara "negro, loro y feo", como él mismo se describe, llegó a los comicios como favorito liderando las intenciones de voto, aunque los sondeos previos no reflejaron la rotunda victoria que obtiene, que le permitiría superar el 50 por ciento más uno que exige la ley para ser declarado presidente. Morales aseguró que ahora "empieza la nueva historia de Bolivia", en un discurso desde su feudo electoral de Cochabamba horas después de los comicios presidenciales que ganó, según todas las proyecciones.
"Este gran triunfo del pueblo expresa el cambio de nuestro país", señaló Morales, frente a miles de seguidores, y junto a su compañero de fórmula presidencial, Alvaro García Linera, y el pleno de la dirigencia partidaria.
Carro completo. Además de ganar la primera magistratura, la formación del Movimiento al Socialismo (MAS), que lidera Morales, está a punto de ganar la mayoría en el Congreso unicameral, lo que también resulta histórico.
A primeras horas de la noche, el candidato conservador Jorge Quiroga aceptó su derrota en las urnas y felicitó al líder campesino.
Felicitó al pueblo boliviano por asistir pacíficamente a esta jornada electoral y celebró que "este ejercicio democrático haya permitido al mundo entero observar que Bolivia no se rinde, no se doblega y que va camino hacia un nuevo país".
En medio del insólito silencio de la Corte Nacional Electoral (CNE) que no entregaba ningún dato sobre votación, la encuestadora Apoyo señalaba que Morales obtenía 50.6 por ciento de votos contra 31.5 por ciento de Quiroga, mientras Mori daba 50% contra 31%. Según la Constitución boliviana, si ninguno de los candidatos obtiene más del 50%, debe ser el Congreso de 157 miembros el encargado de elegir al nuevo mandatario entre los dos votados.

Inédito.

Los resultados dejan a Morales, que apenas acabó el bachillerato, a pasos de llegar al poder, con una diferencia de casi 20 puntos sobre el candidato derechista Jorge Quiroga. Si se confirma su victoria en primera vuelta, sería el primer originario que presida una nación latinoamericana.
También el primero entre sus iguales en alcanzar el sillón presidencial, apenas 53 años después de que los indios bolivianos (aymaras, quechuas y guaraníes, entre otros 34 grupos originarios), sometidos desde 1825 a la esclavitud, fueran liberados por una revolución nacionalista.
Postulado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), el "instrumento político de los pueblos", Morales, un agricultor, propone "descolonizar" y "refundar" Bolivia, 60 por ciento de cuya población de 9.3 millones de habitantes es de origen indígena o india misma. Del campo al poder. Convertido en el jerarca de los cultivadores de coca del Chapare, epicentro de la convulsión boliviana entre 1988 y 2002 y de la lucha antinarcóticos boliviana, Morales ya se había puesto a tiro de la primera magistratura en 2002, cuando perdió la presidencia a manos del acaudalado empresario Gonzalo Sánchez de Lozada en una vuelta parlamentaria y tras un empate en las urnas.
Morales sintetiza la vida de un indígena en Bolivia. Nació sin asistencia médica alguna, sin agua potable ni electricidad en Orinoca, un pueblo perdido de la mano de Dios en los gélidos Andes bolivianos. Nació el 26 de octubre de 1959 en una estancia Isayavi, hijo de padre aymara y madre quechua, dos cultivadores en extrema pobreza.
Creció en una vivienda de paja y adobe de 8 metros por cuatro que servía además de dormitorio y comedor, de almacenamiento de tubérculos y criadero de cerdos y ovejas.
Tras una infancia muy pobre, que llevó a cuatro de sus seis hermanos a la muerte antes de cumplir dos años, Morales emigró, como lo hacen siete de cada 10 campesinos bolivianos, debido a una feroz sequía a principios de los 80 que asoló la agricultura del altiplano boliviano, “para buscar el pan”, según afirma. Opositor a rajatabla de las políticas "imperialistas" de Estados Unidos, país que además de narco lo acusa de ser un aliado de los presidentes de Cuba, Fidel Castro, y Venezuela, Hugo Chávez, Morales ganó el Premio Kadafi a los Derechos Humanos en 2000 y fue postulado al Premio Nobel de la Paz en 1995.
Adalid antineoliberal, busca que las veinte compañías petroleras que controlan los hidrocarburos bolivianos compartan sus ganancias con Bolivia, "miti miti" (mitad y mitad).
Postula la nacionalización del gas, la principal riqueza nacional en manos de privados, y su industrialización, y afirma que terminará con la cocaína en su país, cuya base es la hoja de coca.

Reconocimiento *


Tras votar, palabras de afecto para sus “hermanos” Chávez y Castro Al momento de emitir su voto, el líder indígena de Bolivia, Evo Morales, expresó de nuevo su respeto por el mandatario cubano, Fidel Castro, y por el venezolano, Hugo Chávez, a quienes calificó de “compañeros y hermanos en la lucha por reconstituir la patria”.
Morales, arropado por los productores de coca, exigió a Estados Unidos que respete "la voluntad soberana del pueblo boliviano", aunque se mostró dispuesto a un diálogo con ese país "pero no de subordinación". En cuanto a su relación con Washington pidió: "Déjennos que enfrentemos la pobreza con nuestros recursos naturales y eso es nacionalizar todos los recursos, no sólo el gas", exhortó a la Casa Blanca, en referencia al hidrocarburo del que Bolivia tiene las segundas mayores reservas en Sudamérica por detrás de Venezuela.
Desde Caracas, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que el pueblo de Bolivia "que ha despertado" está "escribiendo una nueva página de su historia".
"Silenciosamente desde sus sabanas, altiplano, hasta sus montañas, por todas partes, en silencio pero con alegría, el hermano pueblo boliviano está escribiendo una nueva página de su historia", dijo Chávez antes incluso de saber los resultados de la elección. "Estamos seguros de que lo que hoy va a resultar significará un paso más en esa integración que soñamos" en Sudamérica, señaló el mandatario durante su programa "¡Aló, Presidente!"

domingo, diciembre 18, 2005

Presentan plancha de Perú Posible con apoyo de delegados

Perú Posible oficializó esta tarde su fórmula presidencial, que estará encabezada por Rafael Belaunde Aubry, e integrada además por Carlos Bruce como candidato a la vicepresidencia y Ròmulo Mucho a la segunda vicepresidencia
.

La fórmula oficialista fue presentada por el jefe de Estado y presidente de Perú Posible, Alejandro Toledo, al término del Congreso Nacional Extraordinario, realizado en Cieneguilla y tuvo la aprobación de los delegados de la chacana.

Según la agencia Andina, al felicitar a los integrantes de la fórmula presidencial, el jefe de Estado expresó que "no se contenta con los premios consuelo" y dijo que Perú Posible saldrá a ganar.

SERA ESTE FERNANDO OLIVERA?

EX EMBAJADOR DE PERÚ EN ESPAÑA PRESENTA CANDIDATURA PRESIDENCIAL


Perú-elecciones 18-12-2005

El ex embajador de Perú en España, Fernando Olivera oficializó hoy su candidatura a la presidencia en las elecciones de abril del próximo año.

Fernando Olivera, líder del Frente Independiente Moralizador (FIM), presentó a los congresistas Fausto Alvarado y Luis Iberico como sus candidatos a vicepresidentes.
Durante la presentación, Olivera, quien fue embajador en España hasta hace unos meses, remarcó que en un eventual Gobierno suyo, aplicará medidas de austeridad y control de la burocracia.
La lista de Olivera fue aprobada por los delegados y militantes del FIM, después de que el congresista Gustavo Pacheco comunicara su decisión de no formar parte de la candidatura.
Olivera destacó que su formación política ha logrado 'experiencia' tras haber sido aliado del actual partido gobernante, Perú Posible, durante los últimos cuatro años y medio.
Sostuvo que de asumir la presidencia, vendería el avión presidencial, se rebajaría el sueldo y suspendería la mayoría de los viajes al extranjero para funcionarios públicos.

Terra Actualidad - EFE

sábado, diciembre 17, 2005

Líder ultranacionalista peruano oficializa candidatura en Perú

Lima, 17 de Diciembre de 2005, 06:58pm ET

(EFE)

El líder ultranacionalista peruano Ollanta Humala presentó hoy de manera oficial su candidatura a las elecciones presidenciales del 9 de abril de 2006, a las que asistirá en alianza con el partido Unión Por el Perú (UPP).


Humala, líder del Partido Nacionalista Peruano y en segunda posición en los actuales sondeos de cara a las elecciones, informó de que sus acompañantes en las vicepresidencias serán el ingeniero Gonzalo García y el abogado Carlos Torres Caro.

Durante la ceremonia de formalización de su candidatura, el político, ex comandante retirado del Ejército, garantizó que un eventual gobierno suyo mantendrá la seguridad jurídica y aplicará "políticas nacionalistas".

Rechazó las opiniones de los políticos y analistas que consideran que su propuesta afectará el desarrollo económico y las libertades civiles en su país y dijo que esto pretende crear "incertidumbre".

El líder nacionalista señaló que serán los habitantes de su país los que tomarán una decisión en las elecciones generales del próximo 9 de abril.

Humala tiene actualmente un promedio de 22 por ciento de intención de voto, a tres puntos de la líder de la conservadora alianza Unidad Nacional, Lourdes Flores, y por encima de los ex presidentes Alan García y Valentín Paniagua.

EFE
dub/bg

miércoles, diciembre 14, 2005

URGENTE DESDE CHILE

ALERTA Y DENUNCIA INTERNACIONAL
(Rogamos Difundir)
INTIMIDACIÓN, AMEDRENTAMIENTO Y ABUSOS EN CHILE CONTRA QUIENES BUSCAN EXTRADICIÓN A PERÚ DE ALBERTO FUJIMORI



El Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes OCIM, denuncia ante la opinión pública de Chile, de América y del mundo, graves hechos violatorios de los Derechos Humanos, que están ocurriendo en estos días en Chile, contra quienes realizan acciones para la extradición al Perú de Alberto Fujimori detenido en este país.



  • El día miércoles 30 de Noviembre, a las 11:50 hrs. El abogado chileno Diego Carrasco, parte interesada a nombre de entidades de la Sociedad Civil regional en el proceso de extradición contra el ex dictador Alberto Fujimori detenido en Chile, sufrió el seguimiento, el registro y la detención de su vehículo al causarle daños al mismo en la zona centro de la capital, Santiago, y fue amenazado con arma de fuego por individuos organizados que robaron el computador personal, documentos, teléfono celular, agenda de actividades y direcciones, algunos días después de la presentación de una Carta a nombre de varias redes internacionales. Habiéndose denunciado el hecho y solicitado medidas de protección, el Estado no ha adoptado medida alguna.
  • Cesar Mamani, refugiado político peruano en Chile y activista que ha liderado las protestas a favor de la extradición de Alberto Fujimori a Perú, ha recibido llamadas telefónicas anónimas a su domicilio, que luego de no decir nada por varios segundos cortan la llamada, y ha sido constantemente perseguido por un auto Mercedes Benz color plomo.
  • July Palomino, refugiada política peruana en Chile, también activista y denunciante del ex dictador Alberto Fujimori, ha sufrido el robo de su teléfono celular y agenda de actividades en el centro de Santiago, llamadas anónimas similares, seguimientos de individuos a pie y finalmente el allanamiento y registro irregular de su domicilio. El hecho ocurrió el día 30 de noviembre a las 07:15 hrs. Dos hombres y una mujer, que se identificaron como miembros de la Policía Internacional, sin mostrar el registro exigido por la ley, ingresaron a su vivienda, revisaron papeles de residencia, registraron las habitaciones, filmaron con una cámara libros y documentos.
  • El ilegal allanamiento dejó con graves secuelas psicológicas a sus hijos de 9 y 2 años de edad, recordándoles hechos similares ya vividos en Perú, precisamente durante el Gobierno de Alberto Fujimori y que motivaron su refugio en Chile.

El OCIM y entidades de derechos humanos, con conocimiento del Consulado del Perú en Chile, han exigido un informe a la Fiscalía Judicial pertinente (Ministerio Público) y a las autoridades de Policía Internacional de Chile sobre estos gravísimos hechos y esperan la respuesta formal a fin de tomar acciones contra los responsables.

El OCIM ha informado el hecho al Ministerio del Interior y a la Fiscalía del Ministerio Público, sin que hasta ahora se hayan adoptado medidas.

  • Nos parece de la mayor gravedad que estos métodos violatorios de los Derechos Humanos aparezcan ahora en Chile justamente cuando Fujimori esta detenido en este país y justamente contra quienes luchan por su extradición y proceso.
  • Esperamos del Estado de Chile y de la Policía Internacional la más categórica señal de que no se toleraran semejantes acciones, y la clara y rápida sanción de los responsables del hostigamiento y allanamiento ilegal, evitando que puedan alcanzar aun consecuencias mucho mas graves.
  • Alertamos a todas las personas y entidades de la Sociedad Civil, a la Opinión Pública de Chile, de la Región y del Mundo, para solidarizar con las victimas de estos hechos, vigilar y frenar esta escalada de métodos oscuros e ilegales en suelo chileno para quienes buscan la extradición de Alberto Fujimori. En tanto emitimos esta alerta continúan los seguimientos.
  • Agradecemos a la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo y a los capítulos nacionales, a la Coalición Internacional de Redes y ONGs, a los miembros, asociados y académicos del OCIM, como a amigos de ONGs Chilenas, de Organismos Nacionales e Internacionales de DDHH que nos han manifestado su preocupación y solidaridad por estos hechos.
  • Como en otros pronunciamientos exhortamos sobre la necesidad urgente de un status internacional efectivo de protección de defensores de DDHH en el continente, en especial un marco de garantía efectiva de los DDHH de aquellos que tienen la condición migratoria, de refugio y de desplazamiento por su alta vulnerabilidad.
  • Tanto el OCIM, como los refugiados peruanos que estan sufriendo esta escalada de agresiones redoblan su decisión de continuar la lucha con las redes internacionales y organizaciones de la Sociedad Civil, por la extradición de Alberto Fujimori como parte de la Democracia y la plena vigencia de los Derechos Humanos en Chile y en América.