ESQUEMA DEMOCRATICO

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ.- ACUÑADAS DE ACUÑA: César Acuña en la mira de entes electorales

2011-01-29T21:55:00.005-05:00

El alcalde de Trujillo y líder del partido Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña Peralta, se encuentra en la mira de las autoridades electorales, luego que apareciera en varios spots radiales y televisivos anunciando su apoyo al candidato presidencial por la Alianza Para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski.

Por: Eliana Villavicencio
Trujillo

Así lo confirmó el presidente del Jurado Electoral Especial de Trujillo (JEET), Ronald Saavedra Guzmán, quien informó que su despacho remitió a la Dirección Nacional de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en Lima, el mencionado video que se viene difundiendo en varios medios de comunicación y en el que Acuña Peralta aparece como burgomaestre de Trujillo induciendo al voto.

Según manifestó, dicha entidad tiene plazo hasta el lunes para emitir un informe y determinar si la autoridad edil habría incurrido en alguna falta o estaría vulnerando las normas electorales. “Dependiendo de lo que señale el informe, el JEET iniciará o no una investigación. Para ese caso, tenemos tres días para resolver, según señala la ley. Puede encontrársele inocente o puede ser sancionado con amonestaciones y multas, hasta denuncias penales”, dijo.

No obstante, Saavedra recordó que el Código de Ética de la Función Pública así como la Resolución 014 – 2011 del JNE, establecen que ninguna autoridad pública debe participar en apoyo o en contra de algún candidato. “Lo más conveniente es que las autoridades se abstengan de dar declaraciones a favor o en contra. Se trata del principio de neutralidad, el cual refiere que el servidor público debe actuar con absoluta imparcialidad económica y política, demostrando independencia a sus vinculaciones con partidos políticos”, apuntó.

Acuña: “No hay nada que cuestionar”
1] Al ser consultado sobre el referido spot televisivo, Acuña Peralta manifestó que no teme a ser investigado por el JEET, tras advertir que dicha propaganda a favor de PPK está siendo financiada con recursos de su propio peculio y no de la municipalidad de Trujillo.

2] “Sería cuestionable el hecho de que ese spot esté siendo pagado con dinero de la comuna. Como no se está usando recursos públicos, no hay nada que cuestionar. Además, recuerden que soy presidente del partido de APP y que por ello soy parte de la Alianza Para el Gran Cambio. Lo mínimo que puedo decir es que sí confío en PPK”, expresó.

3] El alcalde de Trujillo no quiso hablar sobre el uso de su investidura para inducir al electorado a votar por Pedro Pablo Kuczynski.

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ.- ACUÑADAS DE ACUÑA: Alcalde de Trujillo César Acuña Peralta es denunciado por su esposa

2011-01-29T21:48:00.003-05:00

La conocida relación entre los aún esposos César Acuña Peralta y Carmen Rosa Núñez se encuentra en un punto crítico, el cual ha generado una pugna judicial por la repartición patrimonial y que se desenlaza en los tribunales.

Para comenzar, se debe informar sobre las dos acusaciones interpuestas por Carmen Rosa Núñez contra César Acuña y conocer la queja de un “gasto desmedido patrimonial”, obviamente, rechazado por la esposa.

PRIMERA ADVERTENCIA.

La primera acusación tiene inicio el pasado 6 de octubre del 2009 cuando la esposa le envió a César Acuña una carta notarial donde le quejaba por la “adquisición de bienes muebles e inmuebles a nombre de terceras personas, con dinero proveniente de la Universidad César Vallejo S.A.C.”. ” esto va en desmedro de nuestro patrimonio”, enfatiza la carta.

En la epístola notarial, Rosa Núñez acusa que César Acuña adquiere bienes a favor de Jenny Diana Gutiérrez Vaisman, como una casa ubicada en la Mz. “A”, lote 6T, de la urbanización Casuarinas de Santiago de Surco – Lima, inscrita en la Partida Registral Nº 11189489 del Registro de Propiedad en la Oficina Registral de Lima. Además, le ha comprado una camioneta rural PR: ROE 365, marca Toyota año de fabricación 2006.

A LA FISCALÍA.

Días después de dicho documento, el 19 de octubre Rosa Núñez denunció ante la Fiscalía a Jenny Gutiérrez por el delito de Falsedad Ideológica y Falsificación de Documentos, y confirma que la mencionada “mantiene relaciones extramatrimoniales” con la autoridad municipal.

En la denuncia acusa que Acuña Peralta hizo la compra con dinero del patrimonio matrimonial a favor de Gutiérrez Vaisman (la referida casa valorizada por 338 mil dólares y la camioneta por 60 mil dólares). “Jenny Gutiérrez al haber adquirido los referidos bienes por cuantiosas sumas de dinero, sin contar con ningún respaldo económico, está actuando en calidad de testaferro de don César Acuña Peralta afectando seriamente el patrimonio de la sociedad conyugal que tengo conformado con el susodicho”, refiere la acusación que actualmente se encuentra en la Fiscalía de Lima.

ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Sin embargo, la investigación de la Fiscalía no sólo se centra en las compras de Jenny Gutiérrez, sino también -según confirma la misma Rosa Núñez- investiga a César acuña por el delito de “Enriquecimiento Ilícito”. “El lunes de esta semana, César fue citado a la 44º Fiscalía de Lima a las 11 y 30 de la mañana a declarar sobre dicho caso. Eso lo confirmo porque (por ser su cónyuge) también fui llamada a ese día, pero a las 9 y 30 de la mañana”, refiere la denunciante.

SEGUNDA DENUNCIA.

Pero la pelea entre los Acuña no termina ahí. Sucede que Rosa Núñez acaba de acusar directamente a César Acuña Peralta ante la Segunda Fiscalía Corporativa Penal de La Libertad. La denuncia por Falsedad Ideológica y Asociación Ilícita para Delinquir también involucra esta vez a Nancy Zavaleta González, “debido a que el alcalde le ha comprado bienes”, apunta.

En esta oportunidad, la esposa acusa a su cónyuge que, nuevamente, usó dinero del patrimonio matrimonial para construir un inmueble ubicado en la calle San Andrés SASS Mz. C-04 LOTE 16 Urb. Primavera, por un costo de 250 mil dólares.

Para concluir, Rosa Núñez querella sobre la existencia de otra construcción “con dinero patrimonial”, ubicada en el Centro Urbano Alto Mochica Sector 2 Mz. H Lote 1- a favor de Nancy Zavaleta por 500 mil dólares, aproximadamente.

Repartición y divorcio
Correo habló con Rosa Núñez, quien sostiene que su marido “está gastando el dinero patrimonial sin su permiso”. “Nosotros todavía somos esposos y por lo tanto, toda compra debe ser entre los dos. Yo quiero que se haga la repartición del 50 por ciento real de todo el patrimonio de las propiedades que nosotros construimos y luego nos divorciamos. He soportado mucho con adulterio y daños morales hacia mi persona, pero exijo mis derechos, porque fue gracias a mi presupuesto, que iniciamos lo que ahora es todo el consorcio”, enfatiza.

No quiere contestarle
César Acuña Peralta ha dicho que no contestará a las acusaciones de su esposa. “Es un tema que no quiero ventilarlo por ser personal. No sé por qué esa señora lo hace. Ella deberá demostrar lo que dice (sobre el gasto patrimonial)”, sostiene. Además, niega que haya sido citado el pasado lunes por la Fiscalía de Lima y sólo su esposa ha estado en dicha entidad. CORREO

Sentencian al militar peruano Victor Ariza Mendoza a 35 años de prision

2011-01-28T19:50:00.003-05:00

La dirección de inteligencia de la Fuerza Aérea Peruana, acuso al técnico inspector de la fuerza aérea peruana, Víctor Arriza Mendoza y durante el juicio oral nunca demostró las pruebas fehacientes..(delito flagrante)..en primera instancia se le sentencio a 25 años de prisión.. después la sala revisora del Consejo Supremo de Guerra cambia la sentencia a 35 años de pena privativa, inhabilitación, expulsión y consecuentemente con la degradación.
.

El presidente del consejo de guerra Sr. Carlos Meza Angosto dijo que cuando saldría la sentencia el mismo demostraría las pruebas. ¿?

Nota de redacción.- Segun se sabe y es de Justicia, las pruebas se presentan durante un juico para que el acusado sea sea sentenciado

PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA : Conminan a PPK presentar pasaporte y certificado...

2011-01-26T20:42:00.001-05:00

Pedido presentado por Guillermo Olivera Díaz, en la tacha que sigue su curso ante JEELC.
Abogado de profesión, con 40 años de ejercicio, 25 años de profesor universitario; post grado en las universidades de Roma y Cambridge; Juez instructor, autor de libros del campo penal; amén de otros cometidos de profesión.
godgod_1@hotmail.com
Lima, 24 de enero del 2011
.

http://reporterow.com/detalle.php?nid=8020&p=1#

Exp. N° 20-2011
Escrito N° 04

Que se conmine a PPK llenar su Declaración Jurada de Vida consignando su nacionalidad de EEUU, pues siendo un hecho extranjero y que ha ocultado con malicia al JEELC, corresponde a él demostrarlo por ser un requisito para ser candidato.

SEÑOR PRESIDENTE DEL JURADO ELECTORAL ESPECIAL LIMA CENTRO:

GUILLERMO OLIVERA DIAZ, en la tacha interpuesta contra PEDRO PABLO KUCZYNSKI por incumplimiento del requisito de la nacionalidad peruana, que el Art. 110° de la Constitución Política y Art. 106° de la Ley Orgánica de Elecciones exigen, a su Despacho digo:

1. Que el candidato PPK tachado prosigue ocultando maliciosamente su adquirida nacionalidad norteamericana, pese a que públicamente se le ha emplazado a través de la prensa nacional y que estamos a la espera de una conminación de parte del JEELC de su Presidencia.

Al JNE he formulado la siguiente Consulta vía email: “Quisiera saber ¿por qué la Declaración Jurada de Vida del candidato a la Presidencia del Perú, Pedro Pablo Kuczynski no consigna la ciudadanía norteamericana que hoy goza y por qué el formulario del JNE no tiene un recuadro especial para dicha información y si ella debe consignarse en la Sección VIII para datos opcionales o complementarios, ya que las 2 tachas tienen que ver con la nacionalidad extranjera del candidato PPK?

Hasta ahora sigo esperando confiado la respuesta; ojalá no sea hasta las calendas griegas, esas que nunca llegan pese al desgañitado “Voto Informado”.

2. Argumento central de mi tacha.- La tesis central nuestra es que PPK ya no es peruano, pues perdió la nacionalidad peruana por nacimiento que tenía, al adquirir la ciudadanía norteamericana el año 1982, en aplicación de la Constitución Política de 1979, vigente en el entonces, que únicamente establecía para todos los peruanos el derecho a una doble nacionalidad restringida con España y todos los países latinoamericanos.

Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, entre otros, estaban excluidos de este principio constitucional rector de suma trascendencia para la vida de miles de peruanos, que ojalá no quieran ser Presidente si optaron por la nacionalidad de esos países. Perdían la peruana, pero la pueden recuperar renunciando a la adquirida, antes de ser candidatos.

La solicitud de tacha y 02 escritos posteriores míos cuestionan la ausencia de nacionalidad peruana y hacen notar que hoy por hoy el tachado únicamente es norteamericano.

3. Silenciosa actitud del JEELC acerca de la nacionalidad norteamericana de PPK.- Las dos tachas que se han presentado, una, la de Javier Espinoza, que al ampliarla copia de la mía sin citar la fuente, lo cual viola mi derecho a la propiedad intelectual, tienen que ver con la nacionalidad norteamericana del tachado, con ostensible diferente óptica. Una acepta doble nacionalidad, incompatibles; la otra, la mía, le atribuye solo nacionalidad estadounidense, pues la peruana que tenía la perdió.

En mis 02 escritos posteriores al de Tacha he pedido al Jurado que se ejerzan las facultades fiscalizadoras que tiene y ordene se presente el documento original de esta nacionalidad extranjera, así como el pasaporte estadounidense que usa en sus continuos viajes.

Se trata de documentos expedidos en el extranjero, inaccesibles a cualquier peruano, que sólo están en manos del interesado y que esa nacionalidad ya es un hecho público. Lo ha difundido la prensa, por declaraciones del mismo PPK, pero lo oculta al Jurado Electoral en su Hoja de Vida y autobiografía de su página web oficial.

También he hablado personalmente con vuestro Despacho, haciendo notar que PPK en su Declaración Jurada de Vida no consigna esa ciudadanía; la omite con malicia, pues sabe que ella es incompatible con su candidatura, por eso públicamente ha ofrecido renunciarla.

Como corresponde a la naturaleza de las cosas y a la situación procesal sui generis es de esperar que se ordene la exhibición de documentos solicitada y se corra “Traslado” de mis pedidos, ya que está obligado a informar sobre su ciudadanía norteamericana, pues ambas tachas cuestionan diferentemente el requisito de la nacionalidad. Sin embargo, nada está determinado por escrito hasta hoy; prosigue una actitud silenciosa. Confiamos en la justicia electoral y sus atribuciones de oficio.

4. Que el JEELC tome nota que se trataba de dos tachas diferentes.- La mía, presentada al JEELC el 19 de enero del año en curso, y difundida en diversas webs y blogs de Internet mucho antes, señala que el tachado carece de la nacionalidad peruana por haberla perdido desde 1982, siendo solo actualmente norteamericano. El expediente lleva el N° 20-2011.

La otra, de Javier Espinoza Ayaipoma en su versión primigenia del 13, considera existente una doble nacionalidad: peruana y norteamericana, incompatibles entre sí para ser Presidente del Perú, relievando el tema de la lealtad jurada por PPK a EEUU. Esta tacha, en su versión ampliada del 20 se acomoda a la mía sin siquiera citar el trasvase de conceptos, lo cual trasgrede mi derecho a la propiedad intelectual, que debería ser motivo de un juicio de responsabilidad contra el copista, por copiar lo ajeno sin autorización.

5. Departamento de Estado de EEUU envía mensaje conminatorio a PPK.- El diario El Comercio del día 20 del mes en curso, a través de su corresponsal en Washington, Miguel Vivanco, da cuenta que “el Departamento de Estado estadounidense señala que quienes quieran obtener posiciones políticas en un país extranjero tendrán que renunciar a la condición de ciudadano (norteamericano)”.

Estas declaraciones se basan en la ley de EEUU. Las hemos puesto en conocimiento del JEELC mediante un escrito que acompaña el recorte periodístico.

La indicada renuncia a la nacionalidad norteamericana adquirida por el tachado PPK ha debido producirse antes de presentar al JEELC su Solicitud de inscripción de su candidatura a la Presidencia de la República del Perú, pues el Art. 110° de la vigente Constitución Política establece que “Para ser elegido (ergo, desde la candidatura) Presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento”.

Comoquiera que PPK perdió esta nacionalidad el año 1982 la ha debido recuperar renunciando previamente a la ciudadanía norteamericana. Si no lo ha hecho la responsabilidad es enteramente de él y no del suscrito que lo ha tachado.

POR TANTO:
Pido a su Despacho conmine al tachado a completar su Declaración Jurada de Vida y exhibir los documentos citados, pues debe demostrar que cumple los requisitos para ser candidato.

CARTON DE ALAN

2010-06-10T17:54:00.000-05:00

forumenlinea forum@forumenlinea.com

CESAR ACUÑA PERALTA es un perfido especulador electorero

2010-06-01T09:58:00.000-05:00

Se juega con derecho al trabajo de los Taxistas de Trujillo.

Acciones legales en contra de dicha corporación edilicia seran: Oposición y Acción de Amparo

El perfido alcalde de la Prov. de Trujillo - La Libertad - Perú

Video: Masacre en Bagua/Reflexiones de Aidesep acerca del Mensaje a la Nacion

2009-08-07T15:06:00.002-05:00

Reflexiones de Alberto Pizango y Daisy Zapata acerca del Mensaje a la Nacion por Dia de la Independencia

DAISY ZAPATA: "Jefe de Estado desperdició hoy una gran oportunidad para reconciliarnos como peruanos"

AIDESEP, 28 de julio de 2009.

La vicepresidenta de la AIDESEP, Daysi Zapata Fasabi, lamentó que el presidente de la República –en su discurso tradicional de 28 de julio- haya desperdiciado la oportunidad para reconciliarse con los pueblos indígenas del país y criticó su posición de no aceptar los errores que cometieron –tanto el mandatario como sus ministros - durante los enfrentamientos que ocurrieron durante el Paro Amazónico que convocaron los pueblos para defender su territorialidad y su futuro.

La lideresa yine sostuvo que el jefe de Estado se equivoca, nuevamente, cuando coloca en el tintero ejemplos totalmente irracionales con la realidad peruana, lo que pone en severa duda su capacidad para gobernar o, al menos, su incapacidad y desconocimiento de la amazonía peruana, de sus pueblos y sus costumbres.

"Durante su discurso hizo mención que Brasil concesionó de un solo porrazo 67 millones de hectáreas y que en el Perú –siguiendo su lógica del perro del hortelano- no se podría hacer eso porque habría protestas y factores externos. Sin embargo, lo que olvidó decir García es que esa extensión de tierra solamente representa el 10 por ciento del territorio amazónico brasileño, y que a merced de esos números es que el gigante continental puede maniobrar su política ambiental, empero, el Perú no puede darse ese lujo, no puede descuidarse y. mucho menos, iniciar el camino hacia el suicidio ecológico", subrayó.

Además, dijo que le sorprendió que –por primera vez durante su mandato- haya criticado a los gremios mineros e hidrocarburíferos pues los responsabilizó de tener más de mil quinientos millones de dólares y solo han entregado alrededor de 400 millones y los conminó a contribuir con la estabilidad democrática. "Creemos que el presidente necesita con urgencia una fuerte dosis de realismo, de arrepentimiento y entrenar a ser humano: cometemos errores, pero vemos que este gobierno tiene a la soberbia como bandera, como estandarte y eso hace que nuestro país sea cada vez más indiferente, más disperso y más indolente con su pasado".

Sobre el anuncio presidencial que buscará que las comunidades formen parte en el proceso de ingreso de una empresa en su territorio, Zapata Fasabi sostuvo que simplemente los pueblos no le creen, que durante más de 60 días la amazonía pedía diálogo, pedía respeto y que fue lo que nos dieron: la muerte de peruanos; "pues ya en febrero del 2006, en Ayabaca, el hoy presidente anunció que en su gobierno respetaría la decisión de los pueblos y que no permitiría el ingreso de ninguna empresa extractiva, pero todos sabemos que eso fue una grosera mentira, un anuncio para las graderías que hoy no puede, ni piensa cumplir".

Finalmente, la vicepresidenta de la AIDESEP enfatizó –en referencia al anuncio de García que no permitirá más amenazas ni medidas de fuerza- que su gobierno es el principal amenazador pues a pesar de las promesas de sus ministros se sigue persiguiendo a los pueblos.

Visite : http://www.aidesep.org.pe/

MENSAJE DE ALBERTO PIZANGO, Presidente de Aidesep

Hermanos de los pueblos indígenas amazónicos, Presidentes Regionales, Federaciones y Comunales, compatriotas peruanos y latinoamericanos; compañeros de lucha por un mundo diverso y en paz:En esta nueva etapa de AIDESEP estamos queriendo comunicar nuestras aspiraciones, expectativas y planes de vida, es decir nuestra visión de futuro, que se nutre de una nueva lectura del pasado para que ilumine el futuro de las nuevas generaciones de los pueblos indígenas de la civilización amazónica.

Este Sitio Web (http://www.aidesep.org.pe/) será la ventana a través de la cual presentaremos ante el mundo nuestros alegatos para que los derechos de los pueblos indígenas no sigan siendo conculcados ni tergiversados.

¿Qué queremos?

1. Hacer viable y posible el ejercicio de la libre determinación de todos los pueblos indígenas.

2. Recuperar el máximo de nuestros territorios ancestrales como única garantía de supervivencia de nuestros pueblos y el desarrollo de nuestras futuras generaciones.

3. Recuperar nuestro derecho a la jurisdicción indígena y a la legalización de nuestro derecho consuetudinario.

4. Garantizar la protección de los conocimientos colectivos ancestrales, a través de mecanismos sui generis y defenderlos de la piratería intelectual de los grandes centros de poder y de los investigadores inescrupulosos.

5. Garantizar que toda actividad a realizarse en territorios indígenas cuente con la aprobación de los pueblos a través de sus organizaciones y de consultas bien informadas.

6. Generalizar el enfoque intercultural como base del desarrollo de una Estado Nacional Pluricultural, Pluriétnico y Plurilingüe.

7. Garantizar que la nueva constitución peruana o la constitución reformada, contenga todos los derechos de los pueblos indígenas.

8. Lograr una instancia especial del Estado, al máximo nivel posible y con la fluidez que los problemas exigen, para que se constituya en el espacio de interlocución eficaz de los problemas de los pueblos indígenas.

Lic. Alberto Pizango Chota (Presidente - AIDESEP)

Publicado por Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica en 21:54

.
Amnistía Internacional: voluntad de gobierno para esclarecer los hechos de Bagua no es clara
.

Video : Masacre en Bagua, relato de los testigos Marijke Deleu y Thomas Quirynen, belgas y testigos presenciales de los sucesos del pasado 5 de junio 2009 en Bagua, hablan para ONG Survival.
.
http://www.youtube.com/watch?v=F_i5PXYNZEg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ealternativaprensa%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded

De acuerdo con la directora del Programa Regional para América Latina de Amnistía Internacional – AI, Susan Lee, aún el gobierno mantiene actitudes que alimentan la desconfianza en la población sobre la buena voluntad que dice tener para investigar y esclarecer los sucesos del cinco de junio en Bagua, región Amazonas.

La comisionada precisó que entre los factores que alimentan la desconfianza se hallan la presencia de las Fuerzas Armadas en Santa María de Nievas, capital de la provincia de Cóndorcanqui (Amazonas), pese a que el Estado de Emergencia ya ha sido levantado por el Ejecutivo. "Hay presencia militar en edificios, en todo el casco urbano todavía", remarcó.

Informó que luego de consultar a los altos mandos militares, ellos reconocieron que "no tienen que estar allí" pero que no responden quién dio la orden para su permanencia. "No nos dieron respuestas claras al respecto", enfatizó.

Así mismo, aseguró que un segundo factor de gran inquietud entre los indígenas es que luego de la derogatoria de los Decretos Legislativos N° 1090 y 1064, aún se mantienen las concesiones de explotación de recursos amazónicos. Dichas concesiones fueron rechazadas por los indígenas porque se superponían a sus tierras.

"Las concesiones existen, se están activando; y si por una parte los pueblos escuchan al gobierno decir por un lado que ahora sí vamos a conversar; pero mientras tanto, las concesiones están en marcha, están en operación y no hubo ninguna consulta sobre el impacto de estas sobre las comunidades", comentó Lee.

Respecto a su visita a la zona de conflicto, Lee manifestó que hubo muchos casos de violaciones de derechos humanos durante los días más álgidos del conflicto. Corroboró que los maltratos se extendieron hasta las personas que físicamente no podían defenderse. "Hubo maltratos físicos a manifestantes y a los detenidos (...) personas heridas fueron sacadas de las ambulancias y maltratadas físicamente".

En cuanto a los indígenas desaparecidos, dijo que de comprobarse "sería una situación muy grave". Sin embargo, reconoció que esclarecer este asunto es muy difícil porque no es posible acceder a la zona. Admitió, en se contexto, que su organización no ha visitado todas las comunidades que participaron de las movilizaciones- que sobrepasan la centena- pues son muy apartadas.

Finalmente, lamentó que se haya utilizado políticamente el informe que elaboró la Defensoría del Pueblos referente a los desaparecidos. "El informe fue mal leído porque no dice que no hubieran desaparecidos. Lo que dice es que no habían podido corroborar desapariciones en las comunidades que visitaron", puntualizó.

Publicado por Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica en 22:42

Pronunciamiento en Defensa de la Vida del Hermano Santiago Manuin‏

PRONUNCIAMIENTO: EN DEFENSA DE LA VIDA DEL HERMANO LIDER AWAJUN ABALEADO CUANDO TRATABA DE IMPEDIR LA MATANZA EN LA CURVA DEL DIABLO

http://www.youtube.com/watch?v=1F3RUDgTC7A&feature=player_embedded

Última Entrevista concedida por el Apu Santiago Manuin, Presidente del Comité de Lucha de Condorcanqui - Premio Reina Sofía por su Defensa a La Amazonía

Las organizaciones que conforman el Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA), reunidos en Asamblea expresan su preocupación por los intentos de trasladar a una carceleta del Poder Judicial, a la cárcel de Picsi (Chiclayo) o de Chachapoyas (Amazonas), a pesar de su condición de herido al Lider Awajún y reconocido hombre de Paz, Premio Reyna Sofía 1990: Hermano SANTIAGO MANUIN, lo que puede comprometer seriamente la vida y la salud de nuestro hermano, injustamente incurso en la persecución política y judicial.

Denunciamos nuestra honda preocupación por la vida de nuestro hermano Santiago Manuin y hacemos un llamado a la comunidad nacional e internacional que asegure la integridad física del líder amazónico.

El CSLA, miembro de la Campaña por su Liberación se pronuncia afirmando que el Hermano Manuìn y así como los (as) verdaderos Líderes Amazónicos y del Pueblo, están injustamente incursos en la persecución política y judicial, que el Gobierno Aprista ha desplegado.

Por lo cual el Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica se pronuncia, señalando:

Que nos mantenemos alertas en solidaridad con la lucha democrática de los hermanos Amazónicos:

Porque la lucha amazónica nos revela, una vez más los grandes problemas democráticos y nacionales que están en la base de la grave crisis que atraviesa a la sociedad peruana. Desnudando la esencia autoritaria y represiva del Estado burgués, heredada y sustentada en la Constitución Fujimorista del 93 que sigue vigente y se encarna en instituciones (las Fuerzas Armadas, Poder Judicial) y en personajes que tuvieron responsabilidad en crímenes y violaciones de los derechos humanos durante la guerra interna, muchos de los cuales, como el mismo García, siguen ejerciendo cargos públicos. Esta situación, inclusive, da base para que desde la ultraderecha, con absoluta impunidad, pregonen xenofobia y métodos fascistas contra las luchas populares y como recordaremos finalmente desembocó en el "Baguazo" que tanto pedían y que la población verdaderamente demócrata, rechazo contundente e irrefutablemente en todo el Perú y muchas partes del Mundo.

Porque, definitivamente, necesitamos una profunda transformación institucional y política que restituya los plenos derechos democráticos de la población, que implique castigo severo para los responsables de crímenes y violaciones de los derechos humanos, que repare a los familiares y heridos y que también haga justicia para las víctimas de Bagua poniendo en la cárcel a los responsables, políticos de tal hecho

Nos mantenemos solidarios(as) y vigilantes, porque la lucha amazónica confronta a la exclusión y defiende la vida de la raza humana:

Pocas veces como en ésta lucha, la solidaridad mundial, se ha puesto de manifiesto y es que los pueblos hermanos del mundo, comprenden con claridad que La Lucha Amazónica, defiende fundamentalmente, LA VIDA DEL PLANETA!

La reciente reunión del G-8, aun a modo "declarativo", señala la prioridad de proteger el Planeta del Calentamiento Global, el actual Gobierno Peruano, excluido de las nuevas tendencias progresistas y en un mundo que ha Globalizado la crisis, no sólo instala un Gabinete confrontacional, provocador, sino que endurece su persecución política contra quienes defienden, la Amazonía, es decir: a la Tierra del calentamiento Global y otras formas de depredación.

¡Es urgente dar los pasos necesarios para obtener el archivamiento de los juicios emprendidos contra los verdaderos Dirigentes y líderes Amazónicos de AIDESEP, presidido por el Hno. Alberto Pizango!

¡Urge lograr la suspensión de la orden de arresto, que pesa contra Manuìn Vera, así como garantizar un tratamiento seguro y adecuado, conforme a su estado grave de salud:

El hermano Manuin Vera es un líder indígena reconocido nacional e internacionalmente, por su labor en defensa de los derechos humanos y del medio ambiente.

Este dirigente Awajún de las cinco cuencas de Santa María de Nieva, provincia de Condorcanqui, Región Amazonas, es Presidente del Comité de Lucha de la Provincia de Condorcanqui, organización que condujo a nivel provincial la protesta amazónica por la derogatoria de los decretos atentatorios contra los derechos de los pueblos indígenas y en la madrugada del viernes 5 de junio Santiago Manuin estaba con otros 3,000 amazónicos que participaban pacíficamente en el bloqueo de la carretera Fernando Belaúnde Terry a la altura de la Curva del Diablo (Utcubamba), siendo herido por una ráfaga de ametralladora disparada por la policía mientras intentaba impedir la matanza.

El Estado Peruano en el colmo del cinismo ha denunciado al hermano Manuin a través del Primer Juzgado Penal de Utcubamba (Región Amazonas) y ordenó la búsqueda, detención y captura a nivel nacional, del legendario líder Awajún, acusándolo de haber actuado en agravio de "SOT1 PNP Jorge Luis Calle Roque y otros" y por "homicidio calificado y otros" a pesar de que cuando se suscitó la matanza ordenada desde Lima el líder Awajún yacía inconsciente debatiéndose entre la vida y la muerte.

Gracias a la solidaridad de los defensores de los derechos humanos del Perú y del Mundo aún permanece en su habitación de Hospital "Las Mercedes" de Chiclayo bajo vigilancia policial.

¡LIBERTAD y CESE DE LA PERSECUCION POLITICA CONTRA ALBERTO MANUÌN!

¡ARCHIVAMIENTO DE JUICIOS A LIDERES AMAZONICOS DE AIDESEP…AHORA!

NOS REITERAMOS RESPETUOSOS DE LOS VERDADEROS LÍDERES DE AIDESEP: Pizango, Antazo, Daysi Zapata y demás elegidos y ratificados orgánicamente.

¡ ABAJO EL PARALELISMO VENDE PATRIA!

¡VIVA AIDESEP Y LA DEFENSA DE LA AMAZONÌA!

--
Comite de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA)

Visite : http://cslaperu.blogspot.com/¡Amazonas, Resistira!

¡Su lucha es la nuestra!

¡Apra Genocida, el Pueblo te repudiara en las calles!

SOBRE EL USURPADOR DICTADOR

2009-08-07T15:04:00.001-05:00

Diario ABC, Madrid, ESPAÑA

Martes, 04-08-09

EDITORIAL

Hugo Chávez y la libertad

LA comunidad internacional no puede permanecer por más tiempo cerrando los ojos ante lo que está sucediendo en Venezuela. Hugo Chávez está llevando a su país hacia la autodestrucció n en el camino de una dictadura con ambiciones expansionistas. No pasa un día en que no salgan a la luz nuevos escándalos de corrupción y podredumbre del régimen, a lo que se añaden evidencias cada vez más incontestables de su complicidad con la narco-guerrilla colombiana de las FARC, lo que es un hecho gravísimo. Su última decisión de acabar con la libertad de expresión en Venezuela es un paso que eliminaría los últimos resquicios de democracia en el país. El cierre de treinta y dos emisoras de radio y dos televisiones, coincidiendo además con la tramitación de una ley que le permitirá encarcelar a cualquier periodista con argumentos arbitrarios, no deja lugar a dudas sobre la voluntad del régimen de someter a todos los medios de comunicación a su antojo. Se trata de una decisión incompatible con la libertad e intolerable desde cualquier punto de vista.

Chávez atormenta a los venezolanos con interminables monólogos televisivos. Todas las emisoras de radio y televisión están obligadas a transmitir los discursos que se le antojan. Él mismo controla numerosas emisoras de televisión, incluyendo el canal internacional Telesur, con el que se permite interferir en los asuntos de otros países alentando movilizaciones de masas. Y sin embargo, todavía no le parece suficiente y se propone amordazar a cualquier pensamiento disidente, aun a costa de arrasar con la sociedad venezolana. Ayer mismo, en pleno debate sobre estas medidas, una horda de partidarios suyos irrumpió con armas y granadas lacrimógenas en la sede de Globovisión, prácticamente la única emisora que no se le ha sometido, lo que es un síntoma nefasto de la situación social que está provocando Chávez.

Resulta escandaloso que la misma Organización de Estados Americanos mire para otro lado y se empeñe en ignorar lo que está pasando en Caracas, sobre todo porque tiene un efecto negativo para la democracia en Iberoamérica. No es casualidad que ayer mismo el dirigente ecuatoriano, Rafael Correa, acólito de Chávez, anunciase una clausura masiva de emisoras similar a la venezolana. Tolerar ese comportamiento totalitario de Chávez ha sido la causa de la crisis de Honduras; seguir cerrando los ojos nos llevará a situaciones mucho más graves.

LA HISTORIA NO OFICIAL DE BAGUA

2009-08-07T15:02:00.001-05:00

El tiempo pasa y la agenda parece presentar nuevos temas, pero Bagua y la Amazonía son problemas pendientes y que no están solucionados, ni mucho menos.

- Ideele presenta la Versión No Oficial de lo ocurrido en Bagua, con las exigencias de las víctimas: nativos y policías, que no ha salido en los medios de comunicación.

- Ernesto de la Jara hace una crónica minuciosa de todos los aspectos y hechos que la historia oficial ha soslayado. Patricia Wiesse Risso analiza las maniobras del gobierno, en ese sentido, y la persecución contra las organizaciones indígenas.

- La situación de los policías es injusta y clamorosa. Romina Mella realiza un reportaje en donde se revela el hostigamiento que sufren tanto los policías sobrevivientes de Bagua, como los familiares de las policías muertos.

- Después de Bagua quedan temas pendientes y de fondo: ¿Qué hacer con nuestra amazonía? en Selva: Modelo para armar : Alberto Chirif, Diego Gianoni, José Alvarado, Antonio Brack Egg, escriben sobre su visión de desarrollo y sobre los pros y contras de los decretos derogados en "La ley y la selva" escriben Mercedes Aráoz, Margarita Benavides, Adda Chuecas. También publicamos una interesante entrevista a la antropóloga brasilera Rita Segato realizada por Pilar Aguilar

Saludos, y no se olviden NO OLVIDARSE de Bagua.

Dieciocho analistas diagnostican la gestión de Garcia año 3

2009-08-07T15:00:00.002-05:00

Estimados

El presidente García el 28 de julio hizo un minucioso análisis de su gestión. Pero como en todo diagnóstico clínico es bueno buscar segundas opiniones. Nosotros lo hicimos, un tiempo antes del mentado discurso:

- Jorge Del Castillo, Patricia del Río, Javier Otazu, Carlos Basombrío, Javier Echevarría, Carmen Lora, Hugo Neira, Pablo Bustamante, Pedro Salinas, Rafael Belaunde, Carlos Bruce, Daniel Abugattas, Renzo Reggiardo, Yhony Lescano y Heduardo nos dan su versión de García año 3.

- Hablando de logros, el gobierno hace poco difundió una propaganda en los medios de comunicación donde informaba sobre lo que se ha hecho en 1,000 días de Gobierno. ¿Será verdad tanta belleza? Parece que no tanto. Lea ¿Sabía usted que en 1,000 días de gobierno….?

- Un análisis agudo de Gustavo Gorriti sobre la composición del nuevo gabinete. Lea: El gabinete de García.

- Si de entender al presidente se trata lea Pensamiento García II, una recopilación de lo más selecto de su novísima forma de pensar.

Saludos,

LOS APUROS DE INSULZA....

2009-08-07T14:58:00.000-05:00

Luis Israel Abreu cubaexilio@cahra.org

Fecha: 28 de julio de 2009 09:56

La libertad es para los pueblos como el sol para las flores. El que no quiere la libertad para su propio pueblo no debia vivir en libertad. Insulza deberia irse a vivir a Cuba, y Francisco tambien.

LOS APUROS DE INSULZA

El Secretario General de la OEA, Jose Miguel Insulza cometio hoy, 26 de julio, uno de los errores mas grandes de su vida. Asistir al programa Al Punto que dirige el incisivo y sagaz periodista de Univision Jorge Ramos todos los domingos a las 10:00 AM. He tratado de transcribir lo mas literalmente posible fragmentos de la entrevista. En ella se pueden ver los apuros que paso Insulza para parecer democratico y no atraerse la furia de los Castro, Hugo Chavez y demas dictadores. A continuacion dichos fragmentos.

Ramos.- Sr. Insulza, para usted lo sucedido en Honduras fue un golpe de Estado, no?

Insulza.- Absolutamente, fue un golpe de Estado

Ramos.- Sr. Insulza, si el Sr. Manuel Zelaya no es restituido presidente legitimo de Honduras como ustedes quieren, reconocerian ustedes al ganador en las elecciones de noviembre?

Insulza.- Mire, pues yo tengo la impresion y lo digo con toda franqueza, que no, la Asamblea General no, no estaria disponible para reconocer a ese gobierno... Ahora, quiero decir lo siguiente, yo conozco a los candidatos, son gente de mucho valor, de cuyas convicciones democraticas no tengo ninguna duda, ojala, si con flexibilidad tanto el Sr. Micheletti como el presidente Zelaya les permiten unas condiciones de normalidad para competir en estas elecciones de noviembre, si esto ocurre asi, por supuesto, por cierto que se levantaran las sanciones, por cierto que ira una comision de observacion de la OEA tambien. Ojala que lo hagan, el acuerdo de San Jose permite todo eso.

Ramos.- Sr. Insulza, por que esta usted peleando tanto por la democracia en Honduras y no esta haciendo nada por la democracia en Cuba y en Venezuela?

Insulza.- Perdon, yo, respecto a la democracia en Cuba. Quiero aprovechar para aclarar lo siguiente: la decision que se tomo con respecto a Cuba fue que Cuba podia retornar a la organizacion de Estados Americanos despues de un dialogo sobre la base de la politica, principios y practicas de la institucion. Eso en pocas palabras es lo mismo que se esta diciendo respecto de Honduras.

Ramos.- Si pero, Insulza, usted esta defendiendo la democracia en Honduras pero en Cuba usted (es interrumpido varias veces por Insulza para que no siga hablando, y lo logro)

Insulza.- Tambien, tambien pero tambien, tambien la apoyo, apoyo, apoyo la democracia en Cuba, por cierto pues...

Ramos.- Cual democracia en Cuba? (lo interrumpe Ramos)

Insulza.- Bueno, la que, pues, por eso que Cuba no es parte de la organizacion pues, Jorge. Por eso es que Cuba no es parte de la organizacion, pues. Ahora, dejeme decirle algo mas, como que ya termino el cuento, creo que se aclaro bastante el doble estandard entre Honduras y Cuba vamos ahora al doble estandar de de, de (murmullo) Venezuela.

Ramos.- No, antes que se entre, (Insulza interrumpe, pero Ramos insiste) no, creo que ha quedado aclarado (Insulza trata de detenerlo, pero Ramos insiste) creo que no ha quedado aclarado. Usted dijo el 27 de noviembre del 2006 en Madrid (Insulza trata de callarlo pero no lo logra) usted dijo lo siguiente: yo creo que una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano se llama Fidel Castro y esto lo digo con mucho respeto y casi con admiracion del personaje. Aqui esta usted claramente apoyando la dictadura cubana, por que no (Insulza interrumpe nuevamente)

Insulza.- y por que no, esa cita trunca en una conferencia academica en que estoy usando el, el, el, termino, el el termino cientifico, podia haber usado en vez de legitimidad mas precisamente autoridad. Lo que yo digo es que el sistema cubano es un regimen de autoridad carismatica que desaparecido Fidel Castro va a perder toda oportunidad de crecer esa autoridad (Ramos trata de frenarlo, y lo logra)

Ramos.- Pero usted dice que usted respeta a Fidel Castro, usted (Insulza trata de interrumpirlo, y lo logra)

Insulza.- No, no, no, mire, mire yo respeto a Fidal Castro porque ha hecho algo en su pais (Ramos trata de interrumpirlo pero el persiste) no mire, yo tengo tantos años de lucha ...

Ramos.- (pero usted lo dijo Sr. Insulza que usted admira a un dectador)

Insulza.- No, no, pero mire, yo no admiro a un dictador yo, yo, yo, yo tengo tantos anos de lucha contra las dictaduras que esa pregunta sobre frasecitas truncas.

Ramos.- Pero usted dijo esa frasecita, ese es su problema Sr...

Insulza.- Jorge, Jorge (y paro a Jorge en seco, cosa que no es facil) yo he sido canciller, profesor, aspirante presidencial, ministro de varios gobiernos durante muchos años. Mi record en materia democratica es impecable, a diferencia de otros que les gusta apoyar a unos y no les gusta apoyar a otros, yo...

Y llego hasta aqui ya que esto es lo mas importante sobre Cuba. Que cada cual saque sus propias conclusiones. Lo importante es que el Sr. Insulza no sea reelegido como Secretario General de la OEA ya que ha sido funesto y con él ha crecido lo que se llama Socialismo del Siglo XXI. Ruego encarecidamente que este segmento sea retransmitido a todos los gobiernos integrantes de la OEA y a sus contactos en la red pues es necesario que todos sepan las pocas convicciones democraticas que posee quien dirige al organismo regional supuestamente democratico.

Muchas gracias,

Luis Israel Abreu, expreso politico cubano.

Nota: para mas informacion sobre estos topicos puede visitar el blog: www.israelabreu.net

Lo que todo paiteño debe saber...

2009-08-07T14:54:00.002-05:00

Estimados amigos.

Les invitamos hacer click en el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=6LvLiziPat0

ó visitando www.paitavirtual.com

Es muy importante ver este videoclip, algo que toda la provincia de Paita debe conocer, por ello te pedimos por favor reenvíes este mensaje a todos tus contactos incluyendo también esta dirección: http://es.mc265.mail.yahoo.com/mc/compose?to=portaldepaita@yahoo.es (no lo olvides), de esa manera estaremos contribuyendo con los intereses de nuestra querida tierra.

Gracias por su amable atención.

www.paitavirtual.com

PRONUNCIAMIENTO: Sobre golpe de estado en Honduras

2009-06-29T12:21:00.015-05:00

No necesariamente estamos de acuerdo con tal o cual gobierno o régimen de país alguno, pero por ética y moral condenamos los golpes de estado sean estos los que sean y provengan de donde provengan. Hacemos votos por el pronto restablecimiento de la paz; a la que tiene como derecho inalienable todo ser humano; y la democracia, que en el peor de los casos es preferible, antes que la mejor dictadura, en el hermano pueblo de Honduras.
.
Golpe en Honduras: Barack Obama, ¿tocado del ala?

Tras el golpe de estado en Honduras, Obama puede haber quedado tocado del ala y dándole la razón a Al Qaeda, que lo definió en su día como “un esclavo negro que sirve a los blancos”.

Dicen que Estados Unidos (EEUU) no está detrás del golpe militar en Honduras porque Obama, Clinton y el embajador de EEUU en Tegucigalpa han sido muy claros al respecto. ¿Seguro que han sido claros? Que yo sepa no han aclarado algunos puntos oscuros, a saber:1.-En entrevista concedida por el presidente Zelaya- pocas horas antes del golpe- a el diario El País, el mandatario hondureño afirmaba:”Pues mire, hay que ser justos. Aquí estaba todo listo para dar un golpe y si la Embajada de EEUU lo hubiera aprobado, hubieran dado.......
.
LEER COMPLETO>>>
.
J.M. Álvarez

"Los Indígenas han forjado la alianza andino-amazónica, que marca una inflexión en la historia del Perú"

2009-06-25T10:03:00.000-05:00

strong>Entrevistamos a Roger Rumrrill (Iquitos, 1938), escritor, poeta, periodista, conferencista e investigador de la Amazonía.

En los últimos meses los pueblos indígenas amazónicos dieron una fuerte resistencia al régimen neoliberal de Alan García y a los decretos que favorecen al TLC con EE.UU., que tuvo como respuesta gubernamental el genocidio de Bagua. Donde decenas de indígenas fueron asesinados, detenidos, torturados y desaparecidos. Sin embargo, como solidaridad a esta lucha se logró organizar grandes movilizaciones en el Perú, adherir el respaldo de diversos movimientos sociales y sobre todo de los pueblos andinos. Para analizar este tema entrevistamos a Roger Rumrrill (Iquitos, 1938), escritor, poeta, periodista, conferencista e investigador de la Amazonía.

- ¿Por qué es importante esta lucha de los indígenas amazónicos que ha doblegado al gobierno aprista en su intento por imponer los decretos a favor del TLC con EE.UU.?

- La movilización de agosto del 2008 que fue importante y que obligó al gobierno aprista a derogar 2 dispositivos: 1015, 1073 y al Congreso de la República.......

LEER COMPLETO>>>

GUARDEMOS UN MINUTO DE SILENCIO: Por los 200 indigenas fallecidos y desparecidos

2009-06-25T10:01:00.000-05:00

ES LO POCO QUE PUEDO HACER ESTANDO LEJOS DE LOS MIOS, POR FAVOR TRANSMITE ESTE MENSAJE PARA ASI PODER FORMAR UNA CADENA, EN LA TRANSMICIÓN DE HECHOS IMPERDONABLES, DE NUESTROS HERMANOS AWAJUM, WAMPIS, ETC...................YUDI PAICO BOBADILLA.

El dia 05 de Junio a las 5:30 am, el Presidente Alan Garcia, con su ministra Mercedes Cabanillas y su titere Yehude Simon, ordenaron masacrar a nuestros hermanos indigenas de bagua, decimos que fue una masacre porque otra denominacion no se le puede dar a esta actitud del Alan Garcia de enviar a efectivos de la DIROES, armados hasta los dientes con orden de matar a todo aquella persona que apoye la protesta.

MUESTRA DE LOS GOLPES Y BALAS HACIA NUESTROS HERMANOS PERUANOS POR DEFENDER UNA CAUSA JUSTA COMO NUESTRA SELVA PERUANA , SELVA DE TODOS

Pero este gobierno no contento con esto, tiene el descaro de decir que las victimas fueron los Policias y no los indigenas, pues los medios de comunicacion manipulados por el gobierno solo informaban mentiras, a su conveniencia.

Cuando la realidad es totalmente distinta, pues se estima de un total de 200 Indigenas asesinados, donde muchos de ellos fueron quemados, otros tirados al rio marañon y utcubamba, teniendo por finalidad desaparecer los cuerpos y con ello limpiarse de toda culpa, como ya es costumbre del Gobierno del APRA. ( Solo recuerden la matanza de su primer gobierno)

La unica finalidad de nuestros hermanos indigenas es proteger el pulmon de nuestro Perú, para que en unos años mas adelante nuestros hijos tengan un lugar donde vivir, pues si permitimos que ALAN GARCIA, siga con su actitud prepotente y mandona terminara por destruir nuestra selva, pues en unas declaraciones dadas por él lo dice claramente: "que hay muchas muchas hectarias de selva para talar", ademas de sus oscuras intensiones de vender nuestra selva a las Transnacionales para explotar el petroleo y con ello la contaminacion, pero a él poco le importa pues está claro que él se lleva unas jugozas comisiones.

PROTEJAMOS A NUESTRO QUERIDO PERU,
DE ESTE SEÑOR QUE QUIERE VENDER LA RIQUEZA MAS IMPORTANTE DE NUESTRO PAIS.

RECUERDEN QUE ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO.
PERO AL PARECER NO RESPETAN SIQUIERA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

Les invito a revisar las siguientes direcciones:

124 fotos donde demuestra la indignante masacre a nuestros hermanos indigenas. Descarguen esto......

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/Foto_bagua.php

Videos de los acontecimiento:

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=aBv9FnGiWM8.php

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=oExgvnif0pA.php

http://nautacaño.com/Noticias/Bagua_Matanza/www_youtube_com_watchv=9pXLvlXZR6I.php

LA SELVA ES DE TODOS Y ES EL FUTURO PARA NUESTRO HIJOS.
¡¡¡ No permitamos que ALAN GARCIA nos vea la cara de tontos una vez más.!!!

TODOS UNIDOS MARCHEMOS
EL 11 DE JUNIO, POR ESTA CAUSA
En chiclayo Parque Obrero 9:30 a.m.

ALAN GARCIA PEREZ
MERCEDES CABANILLAS
YEHUDE SIMON

LOS PERUANOS LES REPUDIAMOS,
PERO TARDE O TEMPRANO TIENEN QUE PAGAR POR ESTE GENOCIDIO.

------------------------------------------------------------
REENVIA ESTE EMAIL A TODOS TUS CONTACTOS,
HAGASMOSLO SABER A TODO EL PERU LA VERDAD DE LOS HECHOS.
------------------------------------------------------------

Algunas fotos de las 124:

OTRA FOTO DONDE NUESTROS HERMANOS AWAJUN , WAMPIS, SON ACORRALADOS COMO SI FUERAS ANIMALES PARA DESPUES SEAS MATADOS COMO LOS MISMOS.

DOMO SE VAN A DEFENDER DE AQUELLAS BALAS QUE DAN LOS POLICIAS SI TAN SOLO TIENEN LANZAS, LANZAS CONSTRUIDAS CON MADERA , MADERA DE LA ZONA DONDE VIVEN, DE NUESTRA AMAZONIA.

OTRO ACTO DE VIOLENCIA. APESAR DE QUE ESTA HERIDO, Y SIN PODER ESCAPAR O DEFENDERSE, SON SOMETIDOS A GOLPES Y TORTURAS NUESTROS HERMANOS INDIGENAS. PARA DESPUES SER ARROJADOS AL RIO MARAÑON EN SACOS COMO PERROS....

ESTO ES LO QUE CONSIDE NUESTRO GOBIERNO, MATANDO ASENINANDO A GENTE QUE MUESTRA Y VALORA NUESTRAS RIQUEZAS, COMO SON EL PETROLEO EL ORO , EN EL RIO MARAÑON, EN INMENSOS BOSQUES DE CENEPA, SANTIAGO, ETC.. NO LOTIZANDO NUESTRA AMAZONIA, POR DINERO...

COMO PODEMOS AYUDAMOS A RESCATAR NUESTROS HERMANOS MUERTOS EN UNA LUCHA JUSTA, PARA DESPUES NO ESTEN DESAPARECIDOS, Y DESPEUS NO NOS PERMITAN RECOJER SUS CUERPOS Y QUE SEAN ENVUELTOS EN SACOS PARA OCULTAR AQUELLOS CRIMENES....

Solo podemos aceptar nuestra realidad, y mejorar, pero todos ya sabemos quien es el causante de esta masacre, toda por la ambición del dinero, en querer vender pedazo del Perú a empresas privadas extranjeras para que exploten nuestros pais, y someternos a reglas que ellos establescan, Hagamos que todo el peru conosca la realidad y por quienes estamos representados, reenvia este mensaje a quienes tu quieres..........hagamolos juntos......
Lo que mas colera me da es que entre peruanos habernos matado asi concha su mare....... todo por el puto gobierno. y su maldito centralismo....asi no podemos surgir........ Facìl es hablar y engañar a la gente, ya una ves lo hizo, no permitiremos otra vez. Matemos a ALAN GARCIA PEREZ....

ALERTA MUNDIAL: TAYABAMBA - PATAZ - LA LIBERTAD - PERÚ.- CONTINUA AMENAZAS DE MUERTE A PERIODISTA ALEX PINO TORRES

2008-07-18T10:24:00.007-05:00

Alex Pino Torres alpitor74@hotmail.com

Fecha: 18-jul-2008

Hora: 0:14

Ante ello se ven obligados a solicitar garantías

Tayabamba (Periodistascontraelcrimen).- Este lamentable y repudiable hecho, que se suma a las constantes y reiteradas amenazas de muerte que tiene en estado de psicosis a la población tayabambina, por las constantes amenazas de muerte que viene recibiendo el único Comunicador de Tayabamba que pone al descubierto toda irregularidad de actos criminales entre otros por la Radio Emisora local, además como corresponsal de diferentes medios como televisivos, prensa escrita y hablada en la Región la Libertad, esto generó la inmediata reacción de Juan Alex Pino Torres en hacer públicas esta denuncia por todos los medios posibles para tener en cuenta una vez mas que quieren atentar contra la vida de una hombre de prensa que no hace mas que difundir la verdad de las cosas.
-
En efecto, pino torres solicito garantías ante la gobernación de Tayabamba para preservar su integridad física frente a las amenazas por parte del de la gente que se encuentra involucradas en estos asesinatos como el Alcalde Provincial Orleer Medina Barrios, entre otros allegados al burgomaestre patacino. Junto al comunicado al hombre de prensa también están siendo amenazados varios pobladores de la zona por salir en defensa de la libertad de expresión, Nelvia Guillén Corvera, Deysi Otiniano Alayo, Fabiana Meza de López, Yésica de Wenzel, Nancy Quevedo Cabrera, Violeta Díaz Coronel, Zenaida Carlos, Rosa Corvera de Cruzado, Marina Roldán Aquino, Gilda Carranza Lecca, a esta lista hay que sumar las garantías que han solicitado previamente contra el mismo Alcalde los ciudadanos Javier Zavaleta Barrios, John Rodríguez Sánchez e Iván Paz Miranda.
---
ATENTAN CONTRA LA VIDA DEL HOMBRE DE PRENSA JUAN ALEX PINO TORRES
.
Juan Alex Pino Torres denuncio, públicamente y ante las instancias de las dependencias Policiales y las que administran justicia, el pasado sábado 28 de junio 4 sujetos armados ingresaron a la casa de Demetrio Pino Valdez padre del Pino Torres, preguntaron ¿Dónde esta Alex Pino dígale que salga o lo sacamos? El padre contesto no se encuentra hace tiempo salio de acá y no regresa?,- dígale que lo estamos buscando y lo encontraremos y otra cosa queremos que cambie su versión y deje de joder a mi gente el ya sabe a quien nos referimos, Y sino que se atenga a las consecuencias salieron de dicho domicilio ubicado en la av. Juan pablo segundo 890 Miramar Trujillo, con rumbo desconocido a bordo de un auto color blanco cuya placa estaba tapada con un cartón, el padre del hombre de prensa rápidamente dio cuanta a la dependencia policial de Miramar.
-
Pasado 09 de julio del presente año, Juan Alex Pino torres fue interceptado por las inmediaciones por dos sujetos a bordo de una motocicleta color negra modelo 125, cuanta como sucedió este echo. Bajaron dos sujetos y uno me agarro por el cuello diciendo causa estamos que te seguimos hace rato sube al carro, y no hagas bulla sube al carro te están apuntando con un fierro causa sube pe, en es momento pensé que me matarían puse un poco de resistencia y bajó, el otro que estaba manejando la moto y entre los dos me estaban conduciendo asía el auto que esperaba atrás mió, los malhechores en descuido me hice soltar para pedir auxilio, felizmente los alumnos de la UPN que salía en gran cantidad como comenzaron a gritar y alarmar a todos que gritaban secuestro, secuestro, al ver esto los delincuentes huyeron con rumbo desconocido, luego nos condujeron a la dependencia Policial la Noria, para asentar la denuncia correspondiente trasladándonos de ahí asta la dependencia de Divincri en San Andrés asta la dos de la mañana que denunciamos este echo, solo pido seguridad para mi vida y la de mi familia hace unos meces atrás también amenazaron a mi menor hija con palabras que no merecen ser habladas por respeto a los lectores dijo Alex Pino.
-
Señor Dr.
Luis alva castro
Ministerio del Interior
Fax (51 1) 2257234
E-mail: ministro@mininter.gob.pe
--
Doctora
Dra. Gladys Margot Echaíz Ramos
Ministerio Público - Fiscalía de la Nación
Fax: (51 1) 4271792
E-mail: gechaiz@mpfn.gob.pe
--
Doctora
BEATRIZ MERINO LUCERO
Defensora del Pueblo- Defensoría del Pueblo
Fax (5 11) 311-0300
E-mail: defensora@defensoria.gob.pe
rpazos@defensoria.gob.pe
--
Esta alerta es responsabilidad de la RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN-
.
Para mayor información contactar con Web: http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com/

Correo electonico: periodistascontraelcrimen@gmail.com

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ - PERÚ

2008-07-16T15:55:00.000-05:00

Patricia Vásquez Salinas pvasquezsalinas@yahoo.com

Fecha: 16 de julio de 2008

Hora: 15:28

EL FUJIMORISMO EN ECONOMÍA

El nuevo ministro de Economía, Bachiller Luis Miguel Valdivieso Montano comenzó su labor con una encerrona con los altos funcionarios del Banco Central de Reserva del Perú, era de esperarse, no olvidemos que este ministro es del entorno cercano, pero muy cercano de Germán Suárez Chávez –quien lo habría propuesto- que presidió el BCR por muchos años, impuesto por Alberto Fujimori Fujimori a partir del 5 de abril de 1992.

-
Precisamente en el 2007, en Miraflores, en el velatorio del reconocido futbolista “mago” Valdivieso, padre del ministro y ex funcionario del Banco Mundial para las zonas del Asia, llegaron presurosos el ex presidente del BCR, Germán Suárez Chávez, la ex Gerenta de Administración también del BCR, Margarita Imano Konno entre otros.
Suárez Chávez actualmente tiene diversos cargos importantes como estratégicos en la banca, minería, petróleo, etc, etc.
-
Mientras tanto, no se recuperan aún, ni se dice nada sobre los miles de millones de dólares desaparecidos del BCR durante la época fujimorista, que denunció una Comisión Investigadora del Congreso Nacional.
-
Julio/2008 Lima, Perú

Fujimori sabía lo de Barrios Altos: EL DOC LO CONTÓ

2008-07-08T16:53:00.003-05:00

Efraín Rúa
"Sí, él me ha ordenado que te busque, él está comprometido, también está comprometido Santiago Fujimori", le respondió Vladimiro Montesinos a su viejo amigo Francisco Loayza, cuando éste le preguntó acerca de las responsabilidades sobre el crimen de Barrios Altos, ocurrida el 3 de noviembre de 1991.

Tras largos meses de ostracismo, Loayza, el primer asesor de campaña de Fujimori, acababa de ser llamado por Montesinos para entregarle un encargo del mandatario. Éste quería que se bloqueara la designación de Javier Diez Canseco como presidente de la comisión investigadora del Senado sobre esos hechos. Sabía que Loayza conocía al presidente del Senado, Máximo San Román, y confiaba en su vinculación para bloquear esa posibilidad.

Fujimori estaba temeroso luego que uno de los testigos del crimen revelara el número de las placas de dos vehículos que trasladaron a los asesinos hacia la quinta del jirón Huanta, y luego que se conociera que las placas pertenecían a carros oficiales que estaban asignados nada menos que a su hermano Santiago y al viceministro del Interior David Mejía, un hombre de Montesinos.

Pese a las presiones del gobierno, las investigaciones de Diez Canseco revelaron que la quinta del jirón Huanta había sido objeto de vigilancia por parte del Servicio de Inteligencia y que meses antes dos agentes habían sido detenidos por miembros de la Dirección de Inteligencia de la Policía, pues sospechaban de su presencia. La existencia de un grupo de aniquilamiento aparecía como la versión más certera de los hechos a medida que avanzaban las pesquisas, hecho que preocupó a los mandamases del régimen y fue una de las razones del golpe de Estado de 1992.

Era tan evidente la vinculación del crimen que Abimael Guzmán, el líder senderista, dio órdenes para enjuiciar al gobierno por el crimen, en momentos en que los autores todavía no habían sido identificados. Guzmán dijo que sus abogados debían utilizar el Código Penal para acusar al régimen por delito de genocidio: «Estamos incursos en lo que dice acá, por eso es clave cerciorarse si no hay ningún error. Bien ¿qué delitos? dice: matanza a miembros del grupo, Barrios Altos, ya está incurso dentro de esto ¿no?...»

Guzmán les recomendaba a sus abogados estudiar el artículo 129 del Código Penal para darles una lección a los asesores del gobierno. «Habría que ver ahora cómo se hace con Barrios Altos; es vox populi que es contra nosotros, ¿quién lo ha hecho? ¡Que busquen y juzguen a los que resulten culpables, pues! ¿La deniegan? Muy bien, que la denieguen, pero voy y me quejo. ¿Para eso no dicen que hay Tribunal o Comisión Internacional? (...) Ahora sí tenemos un caso típico de genocidio, nos parece que habría que denunciarlo...»

Tal vez por eso suenen reveladoras las palabras de Montesinos señalando que si es posible cometer crímenes en nombre del Estado. Lo sabe bien el hombre que puso en práctica la utilización de métodos de guerra sucia para acabar con la subversión en el país. Lo sabe bien, el subordinado de Fujimori, en nombre del cual ordenaba matar, secuestrar e intimidar a todo aquel que se pudiera al frente de la dictadura que se implantó en el país a partir de 1992.

Como no creer en la versión del hombre que indujo a su propio padre al suicidio, con sus maltratos constantes y sus imputaciones por la muerte de su madre. El hombre que, cuando su padre se suicidó con una sobredosis de barbitúricos, declaró suelto de huesos: "¿Tú crees que la muerte de este hijo de puta afecte mi carrera?"

Lo real es que Montesinos demostró que es un hombre de temer. Así lo reconoce el propio Loayza que estudia la posibilidad de solicitar asilo en Chile, pues sabe que Montesinos tiene sus propios sicarios. Una de sus víctimas habría sido el policía que apresó a Fujimori luego que una de sus alumnas lo denunciara por violación. Según Loayza, el policía pagó con su vida tamaño atrevimiento.

-
Publicado: 03/07/2008
-
www.tercaopinion.org

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ: Detienen a César Acuña en Atenas

2008-03-27T22:09:00.000-05:00

El ex congresista y alcalde Trujillo, César Acuña, fue detenido y luego liberado en Atenas (Grecia), por autoridades migratorias debido a diferencias de datos entre su pasaporte y su Documento Nacional de Identidad (DNI) .

De acuerdo a fuentes de la INTERPOL, Acuña registró en su pasaporte que tenía diez años menos que en su DNI, lo cual fue considerado sospechoso, por ello se solicitó información no sólo al Ministerio del Interior, sino adicionalmente datos de antecedentes penales, judiciales, etc.

Fueron necesarias llamadas desde Atenas a Lima para que Acuña pueda ser liberado tres horas después y luego de corroborar que todo estaba en orden.

¿AGUSTIN MANTILLA ES EL HIJO NEGADO DE VICTOR RAÚL HAYA?

2007-11-02T13:25:00.000-05:00

Hay cosas que todos las saben y nadie las dice, los “secretos A voces” y en el Perú como en todo sitio existen estos arcanos sabidos, cosas que todos lo saben o lo sospechan pero nadie lo dice -también los hijos negados- y esta es una de ellas, AGUSTIN MANTILLA seria el hijo negado de VICTOR RAÚL HAYA
DE LA TORRE.

Esto no es algo descabellado de pensar o decir, pregúntense los peruanos y los que siguen de cerca el fenómeno aprista (mafia, corrupción, fraude, engaño, crímenes y otras perlas) y uno de sus máximos exponentes protegido por el antiquísimo partido político, alguien que siempre en la sombra es y será un predominante personaje, de gravitante poder en ese equipo de mafiosos y corruptos। Y si no vean las fotos que exponemos de padre e hijo y nieguen el parecido físico de ambos personajes.
--
Además hay una pregunta de cajón, imprescindible en este caso, ¿a pesar de lo molesto que es Agustín Mantilla en el APRA, por que siempre tiene protección desde lo mas alto del gobierno actual y de todo el partido en mención?।
--
Por favor no ofendan la inteligencia de los peruanos negando lo evidente.

"LOS TRES MALDITOS DE LA HISTORIA"

2007-11-02T10:10:00.000-05:00

(Jesús Irma Yepes Galdos)

PROLOGO: Jesús Irma Yepes Galdos, escritora, poetisa inédita, con mas de cien obras sin publicar, la convencí a duras penas de que me regalara un escrito de su amplio bagaje de temas, de los que escogí precisamente este, dedicado al ex presidente peruano, delincuente ahora preso en los calabozos de Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (DIROES)।

"LOS TRES MALDITOS DE LA HISTORIA"

El día que naciste nacieron todas las ratas y en tu pila de bautizo un burro metió las patas.
-
¿Qué estudiaste agronomía? Que bromita mas pesada mas parece una ironía, pues tu facha corresponde a un chino de peluquería, de esos que habían en la Lima antigua, de ultima categoría, que le hacían la peluca a "tirifilo" y "carita" y a todos los malandros de aquella "Huerta Perdida" y que a tu lado planeaban todos sus fechorías.

-
Y llegaste a la presidencia con maña y alevosía para aplicar lo aprendido: ha robar con maestría y en genial compañía del asesino, hasta entonces en potencia, el "maldito Montesinos" y de él te hiciste su compinche, acabando con la vida de tanta gente y que sin saber te alabaron cuando eras "presidente" y que bailabas la cumbia como un idiota demente para engañar con tu cara de inocente.
-
Hoy todo eso acabó y eres un reo ausente y tu compinche te pide que regreses lo más pronto y te portes como un hombre y confieses tus delitos, y no lo dejes solito a el que contigo fue tan buenito que en todo te obedecía y que le hagas compañía al "maldito Abimael" y luzcas como él ese ternito con rayas, tu numerito y que tan bien te quedaría y sigas bailando cumbia como un monito de circo y que te aplaudan los chicos porque ya nadie te cree so maldito japonés de ultima categoría, que contigo se cierra la maldita trilogía y hacen los tres malditos de la historia.

MAS CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

2007-02-07T12:05:00.000-05:00

“AÑO DEL DEBER CIUDADANO”

Señores Congresistas de la Republica

Lima

Me dirijo a Uds. Con la finalidad de hacerles llegar mis mas cordiales saludos y sentimientos de alta estima, así como de poner en vuestro conocimiento serias irregularidades y actos de corrupción que se vienen suscitando en esta Prov. Capital del Dpto. de La Libertad.

Como ya es consabido, el día 1 del mes en curso se desactivaron, por mandato de ley, las Prefecturas y sub. Prefecturas a nivel nacional. Sin embargo la ex sub. Prefecta de Trujillo, Arquitecta Silvia Mendoza, la misma que ocupo en forma reñida con la Ley dicho cargo desde un primer momento, pues siendo funcionaria en Plan de Metru, dependencia de la Municipalidad Provincial de Trujillo, el mismo que ejercía en las mañanas y a partir de las 4 de la tarde recién ocupaba el de sub. Prefecta (el que por mandato de la Ley es a tiempo completo), a seguido hasta el día Lunes 5 de Febrero nombrando y juramentando Tenientes Gobernadores. ¿?

También a sustraído del local de su ex cargo político y en complicidad de una secretaria toda la documentación pertinente a este mal proceder, tratando de borrar las huellas de sus ilegalidades.

Además de todo lo anterior, debemos de mencionar que desde un comienzo nombro a los Tenientes Gobernadores en clara oposición al procedimiento dispuesto en el D. S. N° 004-91-IN, en que se señala en forma explicita que dichas autoridades son nombradas a proposición de la Gobernación.

Reiterando mis sentimientos cordiales saludos y en espera de una respuesta efectiva de parte de Uds. Como fiscalizadores de las irregularidades y actos de corrupción;

Atte:

Samuel Valera Yépez.
D. N. I. 07285743

Suprema escuchó alegatos por reapertura de sumario por extradición de Fujimori

2007-01-11T14:09:00.000-05:00

Documentos Publicado el 11.01.2007

14:08

Impunidad

La Segunda Sala de la Corte Suprema escuchó esta mañana los alegatos de las partes en la vista de la solicitud por la reapertura del sumario por la extradición del ex Presidente peruano Alberto Fujimori (68), a quien la justicia de su país le imputa una docena de cargos por violaciones a los Derechos Humanos y casos de corrupción mientras estuvo al mando de la nación (1990-2000).

En la audiencia de esta mañana participaron los abogados Francisco Veloso y Gabriel Zaliasnick quienes como defensores del ex mandatario pidieron reabrir la investigación del ministro a cargo de la causa, Orlando Alvarez.
-
Por su parte, el representante del estado peruano René García pidió que se instruya a Alvarez resolver lo antes posible la extradición de Fujimori.
-
El pasado 6 de noviembre Alvarez dispuso concluir las indagatorias del proceso para deportar al otrora gobernante, en momentos en que se cumplía un año de su llegada a Chile.
-
El proceso de extradición en contra del ex mandatario, sobre quien pesa una orden de arraigo, comenzó en enero del año pasado, luego que se le imputara su compromiso en faltas a la probidad y las muertes de disidentes a su régimen en los casos de Barrios Altos y la universidad de La Cantuta.
-
Una vez que el máximo tribunal resuelva la apelación, el magistrado Alvarez quedará en condiciones de dictar condena de primera instancia.
-

Fuente: La Tercera

PLANTEAMIENTOS: Nuestra imperfecta democracia

2006-12-10T18:25:00.000-05:00

Emilio Frech del Aguila ecfrech@hotmail.com
-
Fecha: 10-dic-2006 18:24
-
EXPRESO
-
Sábado 9 de diciembre de 2006
-
Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO

En su edición del 20 de noviembre, el seminario británico The Economist presentó un informe titulado “El mundo en 2007”, en el cual se analiza la situación de la democracia de 167 países, tomando en cuenta cinco factores esenciales: proceso electoral y pluralismo; funcionamiento del gobierno; participación política; cultura política y libertades civiles.

Dicho informe, preparado por el Economist Intelligence Unid, considera que en el mundo existen solo 28 países que cuentan con democracias plenas, debido a que respetan a cabalidad los mencionados factores, predominando en este grupo los países desarrollados escandinavos o del norte de Europa. Suecia lidera el ranking mundial de la democracia, con una puntuación de 9.88 sobre 10, seguida por Islandia, Holanda, Noruega y Dinamarca, con puntuaciones sobre 9.50. Solo dos países latinoamericanos se encuentran incluidos en esta categoría: Costa Rica (8.04) y Uruguay (7.96).

..
A estas 28 democracias plenas, le siguen 54 democracias imperfectas, 30 regímenes híbridos y 55 regímenes autoritarios.

..
El Perú se encuentra en los últimos puestos del grupo de países con democracia imperfecta y, en la región, solo estamos por encima de Guatemala y Bolivia. Según los analistas británicos, nos encontramos en el puesto 75 con una puntuación de 6.11 sobre 10, que resulta de los siguientes puntajes: en proceso electoral y pluralismo 8.75; en libertades civiles 7.94; en participación política 5.56; en cultura política 5.00 y, en funcionamiento del gobierno 3.29.

..
Cabe señalar que un estudio presentado en el mes de mayo por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (Pnud), incluye una encuesta donde el 70% opina que en el Perú la democracia funciona mal y el 90.4% hace responsable de ello a los políticos.

..
En este contexto, nuestra participación y cultura política es reducida y apática, tanto de la mayoría de la ciudadanía que solo interviene en los comicios electorales, como de la oposición, que carece de un liderazgo articulado para monitorear de manera eficaz la marcha del gobierno. Del mismo modo, el bajísimo puntaje en el funcionamiento del gobierno de 3.29 sobre 10 -que nos sitúa en el penúltimo lugar, solo antes que Palestina-, nos demuestra que la presencia del Estado y sus instituciones es escasa o nula en muchos lugares del país, y que las decisiones del gobierno, así como las políticas públicas aplicadas, no han coadyuvado en la solución de los problemas de empleo, educación, salud, pobreza y exclusión, lo cual incrementa la inestabilidad y los conflictos sociales.

..
Le corresponde al gobierno mejorar estos factores de justicia e igualdad ya que son cruciales para la legitimidad y sostenibilidad de nuestra democracia.

MOLLEJA CONTRA BUCHE: Unidos por la Democracia

2006-10-07T22:38:00.000-05:00

Miguel Angel Nieto.

..
unidosporlademocracia@yahoo.com

..
07-oct-2006 22:38

..
En el DIA de hoy Sábado 7, se produjo un acto político que de alguna forma se convirtió en una confrontación cívica de la Molleja contra el buche, la molleja evidencio hoy que en unas Elecciones limpias y transparentes definitivamente el buche quedaría muy mal parado, se demostró en las calles de Caracas un deseo contundente de cambio, si, de cambiar pero para bien, de cambiar para evolucionar y no para involucionar, como hasta ahora ha venido sucediendo en estos últimos 8 años, 8 largos años que comenzaron como un sueño, para convertirse en una de las pesadillas mas descomunales que haya vivido nuestra amada Venezuela.
..
Ahora el compromiso es como lograr encauzar esto que comenzó como una Avalancha el día de hoy, y que debe convertirse en pocos tiempo en un tsunami que se lleve por delante todo lo que este Anticristo Caribeño (666) ha sembrado en Odio, violencia, corrupción, inseguridad, desempleo, miseria etc., pero para eso debemos tener una dirigencia que le hable claro al país, que le diga sin temor y sin empaches el tipo de enemigo al que nos enfrentamos, este no es un enemigo Democrático y por lo tanto no podemos esperar que actué como tal, este enemigo tiene preparado un Descomunal Fraude para burlar la Voluntad Popular de cambio, y alimentarse de ella para hacer ver al país y al mundo una mayoría de buches rojos que hace rato murieron de hambre y hoy son un mollejero de almas ávidas de cambio, si pretendemos hacerle ver a este mollejero de gente que el buche del 666 se nutrirá de votos limpios, cuando en realidad no será así, estaremos a las puertas de repetir otra experiencia desoladora como la vivida el 15/8,(RR).
..
Lo que la lógica indica es que no debemos permitir que el mollejero de votos que buscan un cambio, termine alimentando el buche de un monstruo que tiene todo preparado para perpetuarse en el poder, pero como lamentablemente, las emociones normalmente están divorciadas de toda lógica, mas aun si son utilizadas por el interés de los politiqueros de oficio, que solo ven lo que su propio interés particular y personal les indica, por lo tanto vivimos una hora crucial y definitiva, que definirá el futuro de VENEZUELA.
..
Estimados compatriotas, preparémonos pues con mucha voluntad y “Boluntad” de torero, para defender a costa de lo que sea, el futuro no tanto nuestro sino el de nuestros hijos.

ASI Y SOLO ASI, LA MOLLEJA DERROTARA AL BUCHE.
..
LOS PUEBLOS QUE NO APRENDEN DE SUS ERRORES, ESTAN CONDENADOS A REPETIRLOS IRREMEDIABLEMENTE.

Nota: El autor de esta nota es responsable absoluto de lo publicado, el responsable de este blogs, no se solidariza necesariamente con la misma.

ESPACIOS POLÍTICOS, A NUEVOS PROBLEMAS, NUEVAS SOLUCIONES

2006-10-07T07:36:00.000-05:00

Cinco más Uno <cincomasuno@fullzero.com.ar>
..
07-oct-2006 19:35
..
INFORME DE PRENSA
..
Dentro de un panorama, donde nuestro Movimiento Nacional Justicialista atraviesa un momento de reacomodamientos por el estilo de nuestro Presidente, que está dando buenos resultados y la ciudadanía lo acompaña, nosotros los concejales peronistas aunque en disidencias internas tenemos que actuar a la altura de las circunstancias.
..
Nuestro país está conmovido por la presunta desaparición del compañero Jorge Julio López en momentos que se daba por cosas del pasado estas dolorosas noticias. Por la honra del compañero y el sufrimiento de su familia, le solicito a mis colegas de bancada un gesto de humildad y así juntos unirnos en un reclamo legítimo para la aparición con vida del testigo clave que condenó a un ex-policía a la sentencia de reclusión perpetua.
..
Mientras se extiende esta tensa espera y los distintos organismos nacionales y provinciales hacen las diligencias pertinentes y así poder en forma fehaciente dar a conocer al país lo que realmente sucedió.
..
Sirva este amargo momento para encolumnarnos tras los proyectos del compañero Kirchner y seguir avanzando en las transformaciones que está llevando a cabo, nosotros los concejales peronistas del
..
H.C.D de Escobar debemos levantar la frente, mirar y trabajar para asumir el gobierno municipal en el 2007 con la fuerza y capacidad de gestión que caracteriza al justicialismo.
..
Sólo con inteligencia, paciencia y constancia, porque todo lleva un tiempo y los cambios no se producen de un día para otro, pondremos la cosas en su lugar.
..
Seguramente otros acontecimientos nos pondrá a prueba y los errores nos dejarán fuera de la lucha para la cual nos han elegido los escobarenses.
..
No será fácil que la gente deje de consumir la propaganda oficialista, que entienda las falacias y que las actuales autoridades puedan ser pasibles de responderle a la comunidad y si fuese necesario a la justicia, sus fallidos actos de gobierno.
..
"Dos fuerzas políticas, una elección general y los peronistas al gobierno municipal"
..
- Dios quiera que al llegar la presente a la opinió pública el compañero Jorge Julio López esté de regreso en su hogar acompañado por su familia y amigos -
..
Concejal María Rosa Pereyra
..
Partido Justicialista
..
Escobar, Octubre 5 de 2006
..
mariarosapereyra@hotmail.com

DENUNCIAN ALCALDE Y CANDIDATO A REELECCIÓN DE JULCÁN – LA LIBERTAD – PERÚ, POR HACER CAMPAÑA POLÍTICA EN EMISORAS RADIALES CLANDESTINAS

2006-10-04T12:28:00.000-05:00

El alcalde y candidato a la reelección de la Provincia de Julcán – La Libertad – Perú fue denunciado ante el JEE de elecciones por realizar campaña política en emisoras clandestinas de esa provincia serrana liberteña.
..
El muy cuestionado Alcalde Elí Abnegó Peralta Vargas, de las filas del movimiento independiente “Juntos para el trabajo” y que candidatea a un segundo periodo del gobierno local de Julcán, Prov. situada en el ande peruano, a unos 3200 m.s.n.m. y en donde campea la corrupción en casi todos los estamentos públicos, ha sido denunciado el día de hoy formalmente en el JEE Trujillo (JURADO ESPECIAL DE ELECCIONES) por hacer campaña política en forma ilícita y con uso de medios clandestinos de radiodifusión. El Presidente del organismo competente Dr. Marco Capurro, declaro que enviaren forma inmediata a veedores para fiscalizar y comprobar dicha denuncia, la misma que fue hecha por otros candidatos y partidos políticos que compiten al gobierno local de la Provincia mas joven del ande liberteño en el Perú.
..
Como cabe recordar, dicho Alcalde prometió agua potable en seis meses y aun costo de solo 800 mil Nuevos Soles para el distrito de Julcán, mejorar las vías de comunicación, dar una vaca lechera a cada “comité del vaso de leche”, para la alimentación de la niñez en extrema pobreza, electrificación y alumbrado para todos los caseríos de la Prov. entre otras promesas, por las cuales fue elegido, han pasado ya casi cuatro años, en Diciembre termina su periodo en el gobierno local y no ha cumplido con ninguna de estas promesas, a parte de ello a querellado al regidor Edgar Saona Gutiérrez (comité de fiscalización del concejo), al profesor y periodista Ever Oblitas, al director de noticias de Radio “Julcán”, y a la mencionada emisora por presunto delito de Difamación, por el hecho de haber entrevistado al primero de los nombrados, quien lo denuncio por irregularidades en la compra de alimentos para la ayuda alimentaría a las poblaciones de extrema pobreza de la zona, así como de poner su nombre y cargo en las etiquetas de latas de pescado en conserva y botellas aceite (delito penado con 8 años de prisión en el Perú por utilización de dinero del estado y el programa de ayuda alimentaría para proselitismo político), caso que a pesar de estar probado y denunciado ante el PJ no ha sido visto aun, al igual que otras denuncias en su contra que extrañamente no son vistas por el órgano jurisdiccional competente.

ESCANDALO EN PROCESO ELECTORAL REGIONAL EN EL PERU

2006-08-26T15:26:00.000-05:00

FUENTE: PORTAL LA LIBERTAD.

Se aplicó ley que fue elaborada en el Fujimorismo

POR SER DE CONVENIENCIA DEL APRA

Hoy al medio día, el Presidente del JEET Marco Capurro Arroyo, a través de una conferencia de prensa dio a conocer los resultados de la evaluación de las ocho listas, sólo quedaron el APRA y la Alianza Juntos por La Libertad, las demás listas fueron tachadas.

“Las seis listas que fueron tachadas y que representan a buena parte de la ciudadanía no se han preocupado por revisar la ley, han esperado el último momento para inscribirse, existe una ley electoral del año 1997 elaborada por el fujimorismo” con estas palabras empezó la conferencia el Dr. Capurro.

Las diversas listas fueron tachadas por irregularidades y no cumplir con la ley, "ellos tienen 3 días para apelar ante el JNE, empezando desde hoy viernes, sábado y domingo; los candidatos de las dos listas que quedan en carreras también pueden ser objeto de tachas, dentro del plazo de 3 días, debiendo para ello el ciudadano que las presente debidamente identificado, con pruebas originales y previo pago de 830 nuevos soles, pero esto sólo afectara al candidato no a toda la lista” Afirmó.

Finalizó con estas palabras: "En el Perú no hay cultura cívica, hay que leer las leyes electorales, el libro cuesta sólo 80 soles y este mal se refleja a nivel mundial; las candidatos para las elecciones municipales no deben esperar el ultimo momento para inscribirse y deben preocuparse en leer las leyes y no de venir con bandas de músicos al JEET".

CRONOLOGIA CRIMINAL APRA - ALAN GARCIA PÉREZ 1985 1990

2006-07-25T14:23:00.000-05:00

Alan García : Barbarie y fracaso

El 28 de julio de 1985 el flamante presidente Alan García en su discurso inaugural, refiriéndose al problema de la violencia política en el país sostuvo enfáticamente que su gobierno no combatiría la barbarie con la barbarie. Insurgía así contra una política antisubversiva condenada desde diferentes sectores por su permanente recurso a prácticas ilegales y violatorias de los derechos humanos y que había sido uno de los factores para que un fenómeno marginal y aislado en sus inicios, empezara a extenderse por el país. Accomarca y Pucayacu a los quince días de instalado el nuevo gobierno, el 14 de agosto de 1985, como respuesta a una serie de emboscadas senderistas, se pone en práctica la "Operación Huancayoc".

Así, un contingente del Ejército comandado por el subteniente Telmo Hurtado, atacó la aldea de Accomarca en el departamento de Ayacucho. 69 campesinos murieron durante el ataque, incluyendo algunas mujeres y niños. Antes, el 7 de agosto, cinco hombres y dos mujeres que habían sido detenidos en un operativo militar fueron llevados a la zona de Pucayacu en un camión del Ejército por un contingente al mando del teniente De la Cruz Salcedo. Los detenidos fueron asesinados con disparos en la nuca. Más tarde se pudo establecer que hablan actuado por órdenes del teniente coronel David Lama Romero, jefe político-militar de Huanta. La reacción presidencial frente a los sucesos de Pucayacu y Accomarca fue rápida y enérgica. El 15 de septiembre, el Presidente le pidió la renuncia al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, César Enrico Praelli, después que él negara públicamente estos sucesos y los atribuyera al oportunismo de los políticos.

El Presidente ordenó, asimismo, que el Comando Conjunto compareciera ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado. El 17 de septiembre, se presentaron los generales Sinesio Jarama Dávila, comandante de la Zona de Seguridad del Centro y Wilfredo Morí Orlo, jefe político-militar de la Zona de Emergencia de Ayacucho. Sus testimonios fueron evaluados como insuficientes y no ofrecieron respuesta sobre los hallazgos.

Esa misma noche, el gobierno anuncio el cambio del general Jarama a otro puesto y el pase a retiro de Mori. A fines de septiembre, la Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Javier Valle Riestra, viajó a la zona de la masacre y entrevistaron al subteniente Hurtado quien se mostró desafiante en sus respuestas, llegando incluso a justificar el crimen "en defensa de Los políticos y de la democracia". Luego de un trabajo bastante sostenido y rápido la Comisión evacuó su informe.

En el de mayoría, se defendía la tesis de que los crímenes cometidos debían ser sometidos a la jurisdicción ordinaria y no a la de los tribunales militares, pero ignorando las recomendaciones de la Comisión, el Senado decidió por mayoría terminar con las investigaciones y pasar los expedientes al fuero militar para que fueran juzgados. Como consecuencia de ello el senador Valle Riestra renunció a la presidencia de la Comisión. Los responsables de los hechos terminarían luego básicamente impunes.

La Comisión de Paz

Alan García formo una Comisión de Paz. Sus integrantes fueron monseñor Augusto Beuzeville; Fernando Cabieses, médico vinculado al Partido Aprista; Diego García Sayán. secretario ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas: César Rodríguez Rabanal, psicólogo y Alberto Giesecke, conocido científico. Presidió inicialmente la Comisión el abogado Mario Suárez Castañeda, antiguo militante aprista.

La Comisión trabajó recopilando información y documentación sobre problemas relacionados con los derechos humanos y en la formulación de una política alternativa frente al problema de la violencia. Un primer acuerdo de la Comisión de Paz fue someter a consideración del Presidente, una serie de recomendaciones, las que si bien no fueron explícitamente rechazadas por el gobierno, tampoco fueron tomadas en cuenta. Ante estos problemas y la falta de apoyo claro del Presidente, los miembros de la Comisión de Paz renunciaron de manera colectiva en enero de 1986. Con el fracaso de la Comisión de Paz se desperdició una gran oportunidad de una convocatoria amplia a la ciudadanía que planteara nuevos rumbos a la lucha contra la violencia y por los derechos humanos.

La matanza de los penales

El 17 de junio de 1986, Alan García en la cúspide de su popularidad recibía a delegaciones de todo el mundo que venían a participar, por primera vez en Lima, en un Congreso de la Internacional Socialista. Aprovechando esta circunstancia, presos senderistas de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara tomaron rehenes, se apoderaron de sus pabellones y anunciaron su decisión de no rendirse, hasta obtener la plena satisfacción de sus demandas. A las cuatro horas de haberse tomado al primer rehén, el Presidente García convocó una reunión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, en la que participaron los jefes de las instituciones militares. Allí se tomó la decisión de entregar al Comando Conjunto el control de los penales en procura de establecerla calma lo más rápido posible. En la cárcel de mujeres la Guardia Republicana recuperó el control del penal relativamente rápido. Demolieron una pared y lanzaron gases lacrimógenos y paralizantes. En dos horas los rehenes fueron liberados quedando dos internas muertas. Mientras tanto, en El Frontón, el viceministro del Interior Agustín Mantilla anunciaba que la isla se encontraba bajo el control del Comando Conjunto, afirmando que había sido declarada zona militar restringida. El director del penal, el juez y el fiscal dejaron finalmente sentada su protesta por la presencia de los marinos, a quienes negaron autorización para actuar dentro del penal, declarando que no se responsabilizaban por los resultados de esta intervención. Luego la marina atacó militarmente el Pabellón Azul usando armas de guerra y luego con la ayuda de un helicóptero echaron abajo las paredes. Murieron 3 miembros de las Fuerzas Armadas, uno de los rehenes y 135 prisioneros. A Lurigancho llegó el escuadrón Llapan Atic de la Guardia Republicana que colocó explosivos alrededor de la pared exterior del Pabellón Industrial donde los senderistas tenían al rehén. A las tres de la mañana. después del ataque con fusiles y granadas, los senderistas se rindieron. Horas más tarde los 124 senderistas que ocupaban el edificio estaban muertos; habían sido asesinados, uno a uno, de un tiro en la nuca. El escándalo nacional e internacional frente a este crimen múltiple fue enorme. El presidente García visitó tardíamente, el lugar de los sucesos y haciendo uso de su acostumbrada elocuencia, dijo que frente a éstos sólo cabían dos posibilidades: "o se van ellos (los autores del crimen) o me voy yo".

En los días o meses siguientes nada significativo se hizo por determinar lo sucedido y sancionar a los responsables. Sólo un año después se logró que empezara a actuar una Comisión Investigadora del Congreso y que se le encargara la presidencia al senador opositor Rolando Ames. La Comisión realizó un amplio, riguroso y severo proceso de investigación de lo sucedido, lo que permitió una reconstrucción de los hechos verdaderamente detallada y escrupulosa. El Informe Ames que quedó al final en ajustada minoría por las maniobras del APRA encontró que hubo imprevisión en la actuación del gobierno, así como desgobierno en los penales, permitido por el entonces Ministro de Justicia, Luis Gonzáles Posada. Se demostró que la información proporcionada al país era distorsionada y dirigida a magnificar los hechos. Igualmente se probó que las autoridades gubernamentales principalmente a través de la actuación del viceministro Mantilla y los mandos militares impidieron y limitaron ilegalmente la actuación de las autoridades judiciales y del Ministerio Público. Encontró, asimismo, que el gobierno dio órdenes que trajeron como consecuencia un injustificable número de muertes.

Ello, cuando el Presidente pidió debelar los motines en el plazo más breve y perentorio, sin existir ninguna razón que obligara a actuar con excesiva premura. Se estableció, por otro lado, que la fuerza militar utilizada en el ataque a los amotinados fue desproporcionada e innecesaria en relación al peligro realmente existente. Sólo en el caso de El Frontón los internos tenían tres armas de fuego fuego, en los otros dos penales carecían de ellas. En cambio las fuerzas encargadas de reducir a los internos utilizaron fusiles, ametralladoras, lanzacohetes, bazucas, cañones de 81 milímetros, explosivo plástico y dinamita. El Informe confirmó que las fuerzas encargadas del debelamiento realizaron ejecuciones extrajudiciales. En Lurigancho se fusiló con un disparo en la nuca a un número superior a 90 internos ya rendidos. En "El Frontón", la Marina voló el Pabellón Azul a sabiendas que en su interior se encontraban aún internos con vida. Otro aspecto grave que consigna el Informe Ames, es que se pretendió encubrir los delitos realizados por las fuerzas del orden durante las acciones de debelamiento de los motines.

El propio presidente García conoció inmediatamente el número de víctimas; sin embargo en lugar de ordenar en ese momento la investigación de esos hechos, felicitó al Comando Conjunto de la Fuerza Armada; asimismo prohibió el ingreso de los jueces y civiles, declarando 'zonas militares restringidas' a los penales. La denuncia sobre lo sucedido, hecha luego de los sucesos por el Presidente se refirió exclusivamente al caso de Lurigancho, pese a que se conocían ya los hechos ocurridos en los otros penales. El Informe Ames atribuía responsabilidades al Presidente y al Consejo de Ministros, a los oficiales encargados de las operaciones de debelamiento, al personal militar y policial que participó en ellas, al Fiscal de la Nación, César Elejalde, a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y al viceministro del Interior. El Informe propuso al Congreso se aplique el antejuicio constitucional a los ministros y a Alan García, al finalizar su mandato.

Sin embargo primó la impunidad.

La Corte Suprema argumentó que por tratarse de hechos ocurridos en el marco de una zona militar restringida tenía que inhibirse de ver la causa y decidió su traslado a la jurisdicción militar. El caso de El Frontón fue sobreseído por uno de esos tribunales, al no encontrar responsabilidad alguna en lo sucedido. En el caso de Lurigancho sólo se encontró responsabilidad en dos oficiales subalternos de la Guardia Republicana, absolviéndose a los demás acusados. No sólo eso, sino que el Senado ascendería tiempo después al General José Rabanal Portilla, Jefe Militar encargado de debelar el motín de Lurigancho, al más alto rango del escalafón militar.

El círculo de impunidad se cierra en noviembre de 1990, ya durante el régimen de Fujimori, cuando la Cámara de Diputados con una precaria mayoría conformada por el APRA y el movimiento Cambio 90 obtuvo 80 votos contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García. En el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex-presidente. Según fuentes de prensa de la época una delegación del APRA encabezada por su secretario general, Luis Alva Castro, fue hasta en 3 oportunidades en Palacio de Gobierno y pasada la medianoche a reunirse con Fujimori.

Alán García, el “mal menor” de Perú

2006-06-06T10:20:00.000-05:00

06/06/2006 20:00

Sin dudad, el reto más grande del ex-Presidente peruano, en su segunda oportunidad, será superar los recelos que genera su desastroso pasado, ya que su triunfo ha sido calificado como un “mal menor” en comparación con el del excomandante Humala.

“Somos un partido que ha aprendido de sus errores. Tengo un compromiso histórico con Víctor Raúl Haya de la Torre (el fallecido líder del APRA), yo no les fallaré. No puede tropezar por segunda vez”. Los errores y la victoria de García.

Alán García cuando estaba por cumplir 36 años fue elegido y se convirtió en el presidente más joven de Latinoamérica en 1985; logró llevar al Partido Aprista a la presidencia de Perú luego que ese partido político luchara más de medio siglo para lograrlo.

“Tener 35 y llevar al triunfo a un partido con 55 años sin gobernar es como atravesar el Mar Rojo. Me sentí tocado por el destino”, dijo recientemente García, quien entonces gozaba del 90% de popularidad.

Su gestión económica terminó ahuyentando a los inversionistas foráneos y convirtiendo a Perú en un paria internacional, cuando limitó los pagos de la deuda externa. Al término de su mandato la inflación anual era de 7,000% “un record mundial”, las reservas internacionales eran de -105 millones de dólares, y las remuneraciones reales se desplomaron a menos de la mitad.

Además, enfrentó acusaciones de corrupción por haber recibido “recompensas” del consorcio italiano Tralima para la construcción del tren eléctrico de Lima.

García fue perseguido por su sucesor Alberto Fujimori, luego que éste clausurara el congreso en 1992, y salió del país en medio de acusaciones de corrupción y violaciones a los derechos humanos. Los cargos de corrupción prescribieron durante su autoexilio de nueve años en Colombia y Francia, mientras que los de derechos humanos fueron archivados por no encontrarse indicios de culpabilidad.

Sin embargo, García retornó a Perú en el 2001 para participar en las elecciones presidenciales de ese año y que perdió ante Alejandro Toledo.

Y no fue, hasta el pasado 4 de junio que Alan García, aparentemente más maduro a sus 57 años, ha vuelto a la presidencia peruana tras ganar por más de nueve puntos en la segunda vuelta a su rival Ollanta Humala, el nacionalista y exmilitar, que en su momento, encabezó una frustrada rebelión contra Fujimori.

De acuerdo al reporte oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con 77% de las actas escrutadas, García ganó la jornada electoral con el 55.4% de los votos, mientras Humala obtuvo 44.5% de sufragios. Las promesas y los retos.

Con el objetivo de convertir a Perú en una “nación piloto” del Pacífico sur, incluso por encima de Chile, García se comprometió a realizar una conducción eficiente de la política exterior del país andino.

En su gobierno, aseguró García, se atenderán las demandas de la ciudadanía y asegurará su participación en la formulación y fiscalización de las políticas públicas, así como en la regulación de los servicios públicos en los tres poderes del Estado.

Pero, sin duda, su reto más grande será superar los recelos que genera su desastroso pasado, ya que el triunfo de García ha sido calificado como un “mal menor” en comparación con el del excomandante Humala.

Así, en su segunda oportunidad, García tendrá que cumplir con lo que prometió en campaña: prudente gestión fiscal, atracción de la inversión extranjera, bajar los actuales índices de pobreza (51.6%), luchar contra la inseguridad y consolidar la economía nacional.

García, quien recibirá el 28 de julio próximo la banda presidencial de manos del mandatario saliente Alejandro Toledo, señaló que su gobierno de cinco años traerá “un cambio radical” para el país sudamericano.

ENFRENTAMIENTOS ENTRE HUMALISTAS Y APRISTAS EN EL CUSCO - PERÚ

2006-05-25T17:18:00.000-05:00

Habría que ser demasiado ingenuo es simplemente hacerse el tonto para no deducir que la agresión en el Cuzco fué obra de la "pesada" del candidato del Frente Anti-Social Alanista.

¿Como es posible de otra manera que sólo los nacionalistas hayan resultado heridos de bala?. Si lo que ocurrión en la ciudad del Cuzco fué un enfrentamiento a balazos, ¿porqué no hay heridos de ambas partes? Presentar las cosas como una agresión armada de parte de los nacionalistas o como un enfrentamiento entre dos facciones armadas es una mentira del más grueso calibre.

¿Alguien puede dudar a estas alturas de la real naturaleza de las bandas armadas del Apra y que éstos van a ser sus métodos, los mismos que ha aplicado toda la vida?.

No, una y mil veces, el APRA no ha cambiado para bien, ni un sólo milímetro, todo lo contrario, han degenerado cada vez más, en una banda que se prepara a ejercer la violencia en contra de todos los discrepantes, y de toda persona honrada que no acepte sus hábitos delincuenciales.
El APRA no ha cambiado en sus métodos matonescos, en su práctica de búfalos prepotentes y abusivos.

Rechacémoslos en las urnas este 04 de junio votando por Ollanta y el Partido Nacionalista, y apostemos por un nuevo Perú,

José Ríos R.

Policía dice que tenía conocimiento de 'emboscada' contra comitiva aprista en Cusco

CPN RADIO

May 25

El jefe de subregión de la Policía Nacional del Cusco, Yaer Vásquez, reveló que tenía conocimiento que un grupo de personas esperaba al candidato presidencial del Apra, Alan García, en el Ovalo Pachacútec de la localidad, con el aparente objetivo de tenderle una "emboscada".

Detalló que, por tal motivo, se decidió cambiar la ruta de la comitiva de García Pérez, a fin de que llegue sin inconvenientes al aeropuerto Velasco Astete de la Ciudad Imperial.

Sin embargo, se originó una balacera que dejó como resultado trece personas heridas, entre ellas tres por impacto de bala.

Según se conoció, la comitiva del Apra usó una ruta alterna por recomendaciones de la policía, pero debido a que solo una vía conduce al terminal aéreo, se chocaron con los humalistas que les arrojaron piedras y huevos a los vehículos. Asimismo, trascendió que luego de dejar a García Pérez y los periodistas que los acompañaban en el aeropuerto, dos camionetas 4x4 de militantes aprista regresaron donde estaban los simpatizantes de Unión por el Perú (UPP), para devolverle la agresión y, es en ese momento, en el que se registran los heridos de bala.

Son seis los heridos tras choque entre apristas y humalistas en el Cusco

jueves, 25 de mayo , 2006

(RPP Noticias)

Seis personas resultaron heridas, tres de ellas de bala, en un confuso enfrentamiento entre simpatizantes de los candidatos presidenciales Alan García y Ollanta Humala cerca del aeropuerto del Cusco, según informaron fuentes médicas y policiales.

Previamente, el coronel de la policía Jael Vásquez informó que son cinco los heridos a consecuencia de esta reyerta que se produjo al término de una gira proselitista que realizó a esa ciudad el candidato Alan García.

El enfrentamiento se produjo en circunstancias hasta ahora confusas que son materia de investigación, dijo Vásquez.

Los últimos despachos del corresponsal de RPP Noticias, en el Cusco, dan cuenta que los heridos son el mayor PNP, Marco Vladimiro Santos De La Gala, que recibió un impacto de bala en el hombro izquierdo, Álvaro Vargas Campos y Valerio Jiménez, estos dos últimos también presentan heridas de bala en el cuerpo y son atendidos en el Hospital Regional de la ciudad Imperial.

Marco Santos, quien es sindicando por el APRA como el autor de los disparos, ha sido evacuado al hospital de EsSalud, debido a la gravedad de sus heridas.

Trascendió que los tres heridos por arma de fuego son militantes de Unión por el Perú, partido del candidato nacionalista Ollanta Humala.

Otras tres personas identificadas como Dante Caballero, María Calvo Farfán, y Sonia Quistillo, sufrieron contusiones, y fueron dadas de alta tras ser atendidas en el Hospital Regional del Cusco.

Enfrentamiento entre apristas y humalistas deja dos heridos de bala en Cusco

SIN JUSTIFICACIÓN.

La violencia se apoderó hoy de la ciudad del Cusco, donde humalistas y apristas dejaron los puños y sacaron las balas. (Foto: USI)

25 may

Peru21.com

Un enfrentamiento entre humalistas y apristas en la avenida que conduce al aeropuerto Velasco Astete de la ciudad del Cusco dejó este jueves dos heridos de bala y tres personas con contusiones en diferentes partes del cuerpo. La Policía ha iniciado las investigaciones de este confuso incidente, que comenzó cuando la comitiva partidaria del Apra, con Alan García a la cabeza, se dirigía al terminal aéreo de esta ciudad.

El jefe de la región policial del Cusco, coronel PNP Jael Vásquez, confirmó que en la tarde del jueves (cerca de las 4 pm) se produjo un enfrentamiento entre simpatizantes de Unión Por el Perú (UPP) y del Apra, incidente donde se registró un tiroteo, que dejó como saldo cinco personas heridas: dos por impacto de bala y tres con diversas contusiones en el cuerpo.

"Hay Cinco personas heridas y tres policontusos. En estos momentos están en investigación (estos hechos); se ha encargado al jefe de investigación criminal que haga las investigaciones correspondientes. No puede adelantar nada, estamos en investigaciones preliminares", se limitó a señalar el coronel PNP, tras indicar que uno de los heridos de bala tiene un orificio de entrada y el otro una rozadura en el pecho.

Consultado acerca si tenía información respecto de los involucrados en este confuso incidente o si había indicios de quiénes están detrás de estos hechos, Vásquez señaló que lo único que puede adelantar hasta el momento es que uno de los heridos - que no identificó - sería partidario de UPP, según lo que señaló el mismo afectado.

Sin embargo, información de una radio local señala que las personas heridas por impacto de bala serían tres. Una de ellas sería el Mayor en retiro PNP Marcos Vladimir Santos de la Gala con una herida de bala en el pecho, a quien los apristas sindican como el autor de los disparos contra su comitiva y militante de UPP. Las otras dos personas heridas serían Álvaro Vargas Campos - con heridas de bala en los pies - y Valerio Jiménez Quispe - con una rozadura de bala en el pecho.

VERSIÓN APRISTA.

El secretario general del Apra, Jorge del Castillo, dio su versión de estos hechos. Denunció que una persona, que sería dirigente de la agrupación de Ollanta Humala, a la que la Policía cusqueña habría, incluso, identificado, disparó contra los vehículos que transportaban a la comitiva partidaria aprista.

"Cuando estábamos regresando al aeropuerto, ya en recta final del aeropuerto Veslaco Astete del Cusco, fuimos atacados por una turba, y dentro de esa gente emergió un tipo que empezó a disparar contra los vehículos", narró el secretario general aprista, tras señalar que los efectivos policiales de esta ciudad identificaron al agresor.

Se trataría del mayor retirado de la Policía Marcos Santos de la Gala, el mismo sujeto que habría resultado herido en este incidente. "Es dirigente del partido de Ollanta Humala en el Cusco", acotó Del Castillo.

Del Castillo emplazó a Humala a que deslinde ante este tipo de acciones. "¿Qué tenía que hacer la gente de (Ollanta) Humala emboscándonos?", se preguntó, tras resaltar que antes de estos hechos ya habían tratado de agredirlos durante su gira por el Cusco, pero estas acciones fueron impedidas por la Policía que los acompañaba.

RESPONDE UPP.

La respuesta no tardó. La dirigencia upepista hizo inmediatamente una conferencia de prensa donde rechazó que haya sido su gente la que está destrás de estos hechos violentos, que habrían dejado dos heridos de bala.

Gonzalo García Nuñez, aspirante a la Primera Vicepresidencia por UPP, aseguró que fueron los apristas los que iniciaron el ataque a los humalistas que estaban en las inmediaciones del aeropuerto Velasco Astete del Cusco.

Señaló que de uno de los vehículos de la comitiva aprista bajó un grupo de gente que abrió fuego contra sus simpatizantes. "¿Lamento que haya vuelto la 'Guardia Dorada'?", comentó, tras condenar estos actos de violencia y pedir una investigación a las autoridades respectivas.

Por su parte, el secretario general de UPP, José Vega Antonio, le dijo a Perú.21 que esperan reunir más información sobre estos incidentes, y rechazó toda forma de violencia, "venga de donde venga". Añadió que espera que la investigación determine "qué es lo que ha acontecido realmente". (A.C)

Que merecemos los peruanos reflexion del "VOTO EN BLANCO Y DEMOCRACIA"

2006-05-13T21:57:00.000-05:00

Lima, 08 Mayo 2006

Se ha planteado abierta y sesgadamente, la posibilidad de un voto en blanco en la segunda vuelta con el argumento de que ninguno de los candidatos que han quedado en liza convence a los electores. Las razones van desde una fácilmente descartable desde una perspectiva numérica, hasta alguna otra que, sin mayor profundidad, recoge la tesis que el pueblo puede, en una democracia, hacer lo que quiere en un proceso electoral, en aquel momento de cada cinco años en que es, efectivamente, el soberano.

La primera razón pretende apuntar a la ilusión que generan los que no pasaron a la segunda vuelta es, que con una gran masa de votos en blanco, se podría declarar nula la elección. Ya se ha dicho que esa nulidad sólo llevaría, a que se volviese a plantear la elección en segunda vuelta entre los mismos candidatos que ganaron en la primera. No hay posibilidad de decretar la nulidad de todo el proceso y comenzar de nuevo desde cero. El vacío sólo se generaría si después de una segunda o tercera elección entre los candidatos que pasaron a esta etapa, los votos nulos o blancos alcanzaran las dos terceras partes en cada oportunidad y no por cuestiones jurídicas sino por un caso de descomposición política.

Este cálculo es imposible. Tomando en cuenta el porcentaje de los votos emitidos por los candidatos del APRA y de la UPP, se llega a 46.091% entre ambos (25.685% de Humala y 20.406% de García), eso quiere decir que basta que los que ya votaron por ellos ratifiquen su voto, lo que es altísimamente probable, para que numéricamente el alegato que se pasa a través de los correos electrónicos caiga por los suelos. Si nadie más que esos electores repitiera su voto, entonces ya está destruida la posibilidad de alcanzar el 66.66667% que se requeriría para anular la elección. A lo máximo que podían aspirar si todos, repito, todos los demás viciaran su voto o votaran en blanco sería a 53.909%. Les faltarían casi trece puntos más para alcanzar eso que en los correos llaman justicia divina.

Pero más allá de esta razón numérica hay una razón cívica y de concepción del principio democrático, que obliga también a los electores a quedar vinculados por las decisiones de la mayoría en el proceso en que participan y resulta ser también, luego de esa primera vuelta una suerte de funcionario del Estado con una misión específica, la de darle gobierno al país.

En la votación se expresa lo que Rousseau llama la voluntad general, la consulta a todo el pueblo, la reunión para decidir sobre lo trascendente, luego, viene la obligación que ese cónclave da a cada uno de los ciudadanos del país: designar gobierno. Lo contrario, como lo ha señalado con claridad Valle Riestra, es dar lugar a la anarquía, a la prolongación del actual parlamento, a la prórroga del mandato presidencial, al descalabro del sistema político y, en última instancia, abrir las puertas al golpe de Estado.

En una democracia no cabe picarse. La democracia requiere de ciudadanos, no de individuos. El individuo reacciona de acuerdo a lo que a él le parece o le provoca sin cura de lo que sucede en su derredor. El ciudadano tiene el deber, la carga cívica, de pensar en el bien de la comunidad en cada una de sus decisiones y de ceñir su actitud a las reglas a las que se sometió como garantía de la convivencia. Uno de sus deberes básicos es contribuir, como órgano electoral en que se convierte, en forjador del gobierno de la nación.

En suma, ni desde la perspectiva utilitaria, ni menos aún desde la de las esencias del sistema democrático que protestamos todos defender, cabe en la segunda vuelta escaparse del deber de decidir por cualquiera de los dos que pasaron la primera valla.

Alberto Borea Odria

ELECCIONES EN EL PERÚ: un análisis desde la izquierda

2006-05-11T10:22:00.000-05:00

Por: Hugo Blanco Galdos.

Rebelión

Gorki Tapia, un viejo amigo y compañero de lucha incluyendo los combates por la tierra en el Cusco, me reclama por no pronunciarme sobre laselecciones. Lo hice en diversas oportunidades en entrevistas periodísticas, entre ellas la más sintética y leal es la de Rosa Arguedas publicada en el diario “La Primera” del 30 de abril.

Probablemente la razón de no haber escrito al respecto es que por ser una situación compleja requiere mucho espacio para no ser malinterpretado.

Sin embargo estoy de acuerdo en que no bastan las entrevistas, debo escribir un artículo al respecto. Respondo a ese justo requerimiento:

Las elecciones, símbolo de la “democracia” de los ricos.

En primer lugar señalo que las elecciones en este país, como en casi todos, no son un proceso democrático, están determinadas por el dinero que tengan los candidatos para su propaganda que abarca los medios de comunicación, las giras, el acarreo de manifestantes, el soborno a las encuestadoras, los agasajos y obsequios a los electores, etc.

Los contendores fueron:

Lourdes Flores, la candidata preferida por el gran capitalValentín Paniagua representante de lo que se llama “centro derecha” que ni siquiera critica al neoliberalismo. Hubo muchas otras candidaturas de la derecha.

Alan García.- Ya lo hemos gozado como presidente. Se le critica desde todos lados su gestión económica que se caracterizó, no por las privatizaciones neoliberales sino por la gestión de una burocracia corrupta interesada en llenar sus bolsillos y no en el impulso de la propiedad estatal. Se autocriticó por esa gestión, pero fue una autocrítica neoliberal. Lo que casi nadie le critica y por lo que él no se autocritica es por haber sido el más grande asesino, fundamentalmente de campesinos indígenas.

La izquierda.- Hizo esfuerzos por aparecer como potable a los patrones, reblandeció su programa. Susana Villarán quiso aliarse con Paniagua lo que él rechazó para no “mancharse” de izquierdismo.

El Frente Amplio que fue constituido fundamentalmente por el Partido Comunista, heredero del stalinismo, que ocupa la cúpula de la Confederación General de Trabajadores del Perú, y los maoístas de Patria Roja que se mantiene en la cúspide de la organización de los trabajadores de la educación y es el cascarón de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) que teóricamente es la organización de los universitarios pero que no jugó ningún rol en las heroicas batallas, algunas de ellas triunfantes, que dieron ellos en los últimos años.

El Partido Socialista (cuya invitación para postular al Parlamento Andino acepté) también se inclinó hacia el centro reblandeciendo su programa. Su principal propaganda inicial fue “No votes por mí, no miento”, “No votes por mí, no robo”, “Honradez a toda prueba”. Nada confrontacional al sistema neoliberal del que la gente está harta.

En mi opinión, en primer lugar debiera haber manifestado su claro rechazo al entreguismo del país a las grandes empresas multinacionales. Es cierto que después escuché esto de Javier Diez Canseco, su candidato a la presidencia, en las entrevistas y en las concentraciones en que estuve, pero ya era demasiado tarde, además no fue acompañado de agresiva propaganda escrita. También hay que señalar como descargo que él como candidato de izquierda tiene la desventaja de ser visto como perteneciente a la clase alta y haber formado parte desde hace muchos años, del Congreso, que es una de las instituciones más desprestigiadas del país.

Ollanta Humala.- Carlos Marx dijo que cuando la historia no encuentra su hombre lo inventa. La Historia no permite vacíos, como la izquierda abandonó la actitud confrontacional con el sistema del que la población está harta, ese vacío tenía que ser llenado por alguien, ese alguien fue Ollanta Humala.

Se mostró contra el sistema, contra “la clase política”, contra los elevados sueldos de los parlamentarios, en defensa de la hoja de coca, cuando vio lo que quería la gente comenzó a hablar de Asamblea Constituyente, de nacionalización de los hidrocarburos, contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), etc.Naturalmente que esto acarreó lo que en el Perú denominamos un “cargamontón”, una agresión generalizada de los medios de comunicación contra Humala, esto fue contraproducente, puesto que otra de las cosas de lo que la gente está harta es de esa fábrica de “opinión pública”.

Es tal el desprestigio del neoliberalismo que no sólo Humala sino también Alan García e inclusive Lourdes Flores comenzaron a izquierdizar sus discursos.

El rol que tuvo Humala en la guerra sucia no está claro, de eso hablaremos más abajo.

¿QUÉ NOS ESPERA EN AL SEGUNDA VUELTA? DE ALAN GARCÍA

Ya lo conocemos. Sabemos que tiene gran capacidad oratoria al estilo Haya de la Torre, que aunque a mí no me gusta impresiona a la gente con su demagogia.

El Perú ya lo sufrió como gobernante. Su gestión económica representó la defensa de los intereses de los voraces dirigentes apristas y su grupo de amigos, en perjuicio del pueblo peruano. Aumentó el hambre y la miseria. No desarrolló un gobierno neoliberal sino se especializó en el uso de la empresa pública para servir los intereses de su banda hundiendo a las empresas estatales.

Tomó medidas aparentemente “progresivas” que por su forma de realizarlas resultaron prestigiando la política neoliberal, citemos algunos casos:

El Estado compraba productos agrícolas a los campesinos para comercializarlos, el planteamiento es correcto, pero retrasaba los pagos produciendo justas protestas del campesinado (Precisamente a raíz de uno de estos reclamos sucedió lo que menciono en la respuesta a Antauro Humala: “.......... Alan García, hizo abalear por dos lados al mitin campesino pacífico en Pucallpa en que yo estuve, no lograron matarme, me capturaron a golpes y me hicieron “desaparecer”, afortunadamente un compañero campesino que vio el secuestro comunicó a mi organización, la Confederación Campesina del Perú, la que trasmitió la noticia a Amnistía Internacional e inmediatamente llegaron protestas de todo el mundo, sólo por eso “aparecí” y quedé vivo”).

Dispuso que el dólar tuviera dos precios, uno para quienes lo compraban para impulsar el desarrollo y otros para quienes lo usaban para otros fines. Esta medida, en principio correcta, fue utilizada para enriquecer a la mafia alrededor de Alan, que compraba los dólares al precio bajo e inmediatamente los vendía al precio elevado.

Implantó un banco de fomento agropecuario con intereses bajos, lo cual está muy bien, pero la mafia urbana del contorno de Alan fue la principal beneficiaria y alguna gente del campo usó el dinero para fines no agrarios, en vista de que muchos acreedores no pagaban sus deudas, Alan las “condonó” para felicidad de la mafia que le rodeaba. Esos préstamos debían haber sido controlados por las comunidades y otras organizaciones campesinas de base que colectivamente garantizaran su uso apropiado.

Mantuvo las empresas básicas en manos del Estado pero entregó su administración a la mafia que le rodeaba la que manejó dichas empresas no en beneficio público sino en interés de su propio enriquecimiento, hundiéndolas.Por este motivo cuando nacionalizó la banca (medida en principio correcta) y los banqueros y capitalistas en general se le tiraron encima, el pueblo no le apoyó porque comprendió que era una medida más, no en favor del Estado sino de la mafia de su contorno. Tuvo que retroceder.

Esta política hizo que la propaganda neoliberal de que “el Estado es mal administrador” no tuvo ningún obstáculo y el neoliberalismo vio el terreno abonado para su implantación, en un principio el pueblo, harto de la corrupción de la mafia alrededor de Alan, vio con simpatía las privatizaciones fujimoristas, que, como lo vimos, saqueó al país en beneficio de las grandes empresas y en forma inmediata dio dinero para la demagogia fujimorista que con una pequeña parte de ese dinero producto de la venta de nuestras empresas, “hizo obras” y asistencialismo, lo que mantiene a una parte de la población como partidaria de Fujimori.

Nosotros planteamos que los servicios públicos y los principales pilares de la economía deben estar en manos del Estado, pero, para que no suceda lo que pasó en la época de Alan, su manejo requiere de un estricto control popular por las organizaciones de los trabajadores, por los usuarios del servicio público y por la población en general, pues, como dice el refrán, “en arca abierta el justo peca”, y cuando no es “justo” sino una mafia organizada como la de Alan, peca más.

Es de la “política estatista” de lo que se autocriticó Alan, no de su utilización por la mafia, por lo que resulta una autocrítica neoliberal.

Sobre los Derechos Humanos repito lo mencionado en la respuesta a Antauro Humala : “no sólo ha sido ladrón y hambreador del pueblo sino fundamentalmente el más grande cobarde asesino de los últimos tiempos, De los cerca de 70 mil peruanos, indígenas en su mayoría, asesinados principalmente por 3 gobiernos sucesivos en el Perú, la mayoría corresponde a él, precisamente haciendo aspaviento de esa actitud lleva en su fórmula presidencial a uno de los ejecutores de sus crímenes.” De eso no hay un ápice de autocrítica.

La ultraderecha peruana ahora habla de la segunda vuelta como “la defensa de la democracia” para ilustrar gráficamente nuestra opinión al respecto veamos la excelente caricatura de Toledo que nos presenta Carlín:

OLLANTA HUMALA

No tiene un historial de lucha que nos haga confiar en él, es incorrecto compararle con Evo, dirigente campesino con larga trayectoria en los combates del pueblo. Lo que conocemos de su historia es:

Fue militar en la época de la guerra interna, cuando el “buen servicio” en la Fuerzas Armadas se medía por la cantidad de asesinados. Su hoja de servicios “ha desaparecido”, probablemente por “el espíritu de cuerpo” que tienen los masacradores. El dice que tiene una copia de la que lo único que ha mencionado es que señala que tuvo un comportamiento “excelente”, entendemos lo que eso significa en el lenguaje del cuerpo masacrador que fueron la Fuerzas Armadas. En lo recopilado por la Comisión de la Verdad en la zona donde Humala trabajó como “el capitán Carlos”, hay acusaciones de graves violaciones a los DDHH cometidas por dicho personaje, bastante anteriores a que se conociera que él era el “capitán Carlos” y bastante anteriores a su candidatura. Yo esperaba que fuera a la zona a desmentir, no lo hizo.

En la última época de Fujimori dirigió un levantamiento militar contra el régimen, que yo y muchos aplaudimos entusiastamente.

Posteriormente hubo acusaciones de que dicho levantamiento tuvo como objetivo el de servir como cortina de humo para cubrir la fuga de Montesinos (el narcotraficante que fue el brazo derecho de Fujimori) que se realizaba en ese momento. En un principio pensé que eran simples calumnias, pero aparecen indicios de que fue un “levantamiento” fraguado, entre otras cosas se muestra que el oficial que fue capturado por los “insurrectos” tenía cordiales relaciones con ellos.

Inocentemente pensé que Ollanta había arengado a su tropa contra la dictadura para convencerla de que efectuara la insurrección. Últimamente Antauro Humala me sacó del error, me aclaró que no fue así, la tropa actuó sólo siguiendo órdenes del oficial que comandaba.

La “tropa insurrecta” no se quedó en el sitio, hizo un largo recorrido por terreno descubierto durante varios días. No fueron confrontados en ningún momento por las Fuerzas Armadas montesinistas que contaban con Marina, Fuerza Aérea y Ejército, las que, como menciono en la carta de respuesta a Antauro Humala no la tocaron “ni con el pétalo de una flor”.

(Señalan que ahora el montesinismo también está tejiendo lazos con el APRA).

Luego, cuando fugó Fujimori, el “insurrecto” se entrego, pero muy pronto fue liberado y enviado primero a Francia y luego a Corea con un jugoso sueldo de funcionario público. Ese trato suave a la “insubordinación” ¿fue sólo para satisfacer a la simpatía popular que despertó?

Cuando en la campaña electoral de primera vuelta un candidato a parlamentario habló de dar amnistía a los militares asesinos y masacradores, hubo gente que se indignó, como los organismos de DDHH y el Partido Socialista. Ollanta Humala también se indignó ¡No porque consideraba incorrecto dar amnistía a los asesinos! sino porque “no se debía tocar en forma electorera ese tema tan sensible para la familia militar”. Los asesinos son parte de esa “familia militar”; de llegar al gobierno ¿les concederá la amnistía?

Cuando inició su campaña electoral decía algunas críticas correctas contra el sistema junto a exabruptos como obligar a Estados Unidos a comprar toda la coca o declaraciones antichilenas. Luego, probablemente influenciado por Chávez y Morales, fue izquierdizándose verbalmente tomando varias reivindicaciones clásicas nuestras.

Por ejemplo, durante bastante tiempo la izquierda y extensos sectores de la agricultura y defensores de la salud combatimos contra el TLC. Con mucho trabajo recolectamos la cantidad de firmas exigida por la Constitución para lograr que haya referéndum sobre ese tema. En esa larga campaña no colaboraron ni Humala ni el humalismo. Ahora uno de los temas de su campaña es “contra el TLC”.

Javier Diez Canseco combatió duramente en el parlamento para lograr que las grandes empresas multinacionales mineras pagaran regalías, ahora ese es uno de los puntos enarbolados por Humala.Nos parece muy bien que tome esas banderas, sin embargo como sólo hay promesas electorales sin un historial de lucha que lo respalde, con toda razón desconfiamos de su cumplimiento pues estamos acostumbrados a escuchar bellas promesas electorales que luego son olímpicamente traicionadas.

Ejemplos:

El pueblo peruano votó por Fuiimori porque estaba harto del sistema corrupto representado por la unión de partidos del sistema que tenía como candidato al neoliberal Vargas Llosa. Fujimori fue el exitoso impulsor del neoliberalismo.

El pueblo peruano votó multitudinariamente por Toledo contra esa política. Este candidato firmó un acuerdo con la Federación Departamental de Campesinos del Cusco en defensa de la “hoja sagrada” de la coca. Desde el gobierno lo que hizo fue cumplir el programa de represión contra la coca ordenado por los yanquis.

En el Perú y en casi todos los países es sabido que en las campañas electorales se promete maravillas que son incumplidas desde el comienzo del ejercicio de gobierno. Precisamente esa es la característica de la “democracia” de los ricos. Un ejemplo muy cercano fue el candidato Gutiérrez llevado al gobierno por el movimiento indígena ecuatoriano, cuya inicial declaración luego de asunción del gobierno fue: “No hay mejor amigo de los EEUU que el Ecuador”, por lo tanto decir “apoyo el programa” sin fijarse en la historia personal del candidato es una declaración en el aire, es caer en la trampa del falso sistema “democrático” que vivimos. No bastan las palabras que se las lleva el viento.

Hay otro indicio negativo:

Humala está contra la democracia interna en su movimiento. Los dirigentes elegidos por sus bases fueron desconocidos por él; impuso verticalmente, al estilo militar, las direcciones locales y nacionales. Ese método fue usado en mayor medida en la elección de candidatos. Es cierto que entre ellos hubo dirigentes populares reconocidos que él sabía que iban a traer votos, como Elsa Malpartida y Nancy Obregón dirigentes cocaleras y la excelente dirigente campesina ayacuchana Juana Huancahuari en quien confío plenamente que será una auténtica parlamentaria campesina.

Sin embargo junto a ellas hay miembros de la corrupta mafia fujimorista (como uno de los fiscales de la corrupción que lo acompaña en la fórmula presidencial) y otros, cuyo mérito fue su colaboración económica, que como toda inversión capitalista tiene como objetivo producir más dinero que el que se invirtió, lo que en el Perú se logra con creces en el “transfuguismo” que consiste en que una vez logrado el puesto parlamentario, quien llegó a él se vende al mejor postor.

Puede ser que la formación stalinista de su papá que por otra parte admiraba a los militares tenga algo que ver en su formación de desprecio de la democracia en las organizaciones populares y su amor por el verticalismo.En un escrito anterior señalé que los Humala no mencionan al movimiento campesino democrático independiente que logró grandes conquistas. Ensalzan a los militares que dirigieron a “los indios” y cuando éstos continuaron su lucha consecuente los hicieron matar, como sucedió con Cáceres (los Humala se llaman “etnocaceristas” aunque últimamente Ollanta prefiere no hablar de eso) que hizo fusilar a los dirigentes de las recuperaciones de tierra de las haciendas o a Velasco que ordenó masacrar campesinos. Esto nos indica, entre otras, cosas que un peligro probable sea el uso, por un eventual gobierno suyo, de los reservistas del ejército (humalistas que aman la “disciplina” de cuartel) como fuerza represiva paramilitar, lo que es coherente en alguien que repudia la democracia dentro del movimiento popular y que siempre maneja el verticalismo.

Es cierto que debemos tomar en cuenta que vivimos dentro de un marco internacional favorable con el ambiente antiimperialista que se vive en Sudamérica, que no es despreciable el apoyo de Venezuela, Bolivia, Cuba, para el desarrollo de un programa en favor de los pueblos. Que hay menos margen para los Gutiérrez. Que hay un fuerte ascenso del movimiento indígena a nivel internacional. Esto puede hacer que cumpla con algo de lo prometido, pero nada es seguro.

El “humalismo”.-Como se ve no tengo nada de humalista, sin embargo simpatizo mucho con los miembros de ese movimiento que son atraídos por las declaraciones contra el sistema, que repudian toda la propaganda hecha por la ultraderecha contra su candidato, que simpatizan con la reivindicación de lo indígena, de la hoja de coca. Sé que una gran parte de dicho movimiento, ante el probable triunfo de su candidato y el posible incumplimiento de sus promesas, llevará a cabo una fuerte lucha por la ejecución de esas promesas, más fuerte que la lucha contra los incumplimientos de Fujimori y Toledo, porque ahora hay una conciencia más elevada, lo que precisamente ha hecho que las promesas de Humala sean más avanzadas que las de Toledo o Fujimori.

Hay un refrán muy popular: “Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. En el Perú escucho cada vez más algo que podría ser sintetizado en una paráfrasis de ese refrán: “Más vale lo malo conocido a medias que lo terrible muy bien conocido”

APÉNDICE

Mi candidatura .– No pensaba participar en el proceso electoral, por eso mi primera reacción ante la invitación que me hizo el Partido Socialista para presentarme como candidato al Parlamento Andino, fue rechazarla. Luego lo medité bien y acepté. ¿Por qué?

Naturalmente no pensaba llegar a ser elegido, ya que entendía que los 5 puestos serían ocupados por los candidatos de los partidos mayoritarios, pues aunque nadie conozca sus candidatos, la mayoría de la gente iba a votar por el mismo símbolo en las tres columnas (Presidencia de la República, Congreso y Parlamento Andino). Con la ausencia de recursos que me caracteriza no podía hacer buena propaganda. Sin embargo consideré que la campaña me iba a servir para resucitar, pues muchos pensaban que ya había muerto, otros que vivía en el exterior y otros que había abandonado la política, pues para los medios de comunicación “política” son sólo las elecciones. Dediqué la campaña a recontactarme con mi pueblo. Desde esa perspectiva me fue mejor de lo que esperaba. Publicité por los medios de prensa el periódico “Lucha Indígena” (se mantiene al margen del proceso electoral) que un grupo de cusqueños comenzamos a editar en plena campaña. “Resucité”, pues a pesar de que la mayoría del pueblo no sabía que todavía existía, o que era candidato, o cómo votar por mí, obtuve más de 38,000 votos. Gracias a la campaña electoral avanzó en forma positiva la difusión de “Lucha Indígena”.Partido Socialista.- Es una promesa para el futuro, en la medida en que saque las conclusiones correctas y que deje enérgicamente su inclinación hacia el centro, lo cual es difícil pero no imposible. Que no se preocupe por hacerse potable para las clases dominantes pues eso continuará convirtiéndolo en no potable para el pueblo antisistema.

Otro peligro del que creo que debe huir, es el de permanecer como un partido electorero, es decir funcionar febrilmente sólo en épocas electorales. Recuerdo a sus militantes que el calendario de los revolucionarios no es el de las elecciones, que estas campañas las llevamos como unas más dentro del trabajo permanente por cambiar la situación en el país. Que nuestro trabajo diario debe ser impulsar desde adentro las luchas populares independientes y democráticas por la mejora de su situación, en todas sus formas y en todos los sectores populares.

“La Lucha Continúa”.- A pesar de que no tiene gran peso en la izquierda hablo de este grupo porque su evolución me interesa, ya que colaboré en su fundación, aunque luego me aparté al ver que mantenía viejos defectos de la izquierda peruana. Me separé sin escándalo, prometí colaborar en lo que estuviéramos de acuerdo y así lo hice.

Me dijeron que pensaban aprovechar la ola de entusiasmo que provocó la candidatura de Humala, no me pareció mal. No sería la primera vez que los revolucionarios trabajemos en un movimiento honesto dirigido por alguien en quien no confiamos. En ese tipo de casos apoyamos el movimiento señalando las deficiencias que vemos en su dirección. Sin embargo al parecer lo que han hecho es capitular ante la dirección y no hacer las críticas correspondientes. Esto deseduca a la gente.

Otro aspecto que me alarma es su actitud hacia Bolivia. Ese proceso les interesó mucho en forma encomiable. Hace tiempo, algunos de ellos incluyendo su dirigente más importante, viajaron a ese país y dieron un informe público de sus impresiones. Sin embargo, desde el triunfo de Evo Morales en las elecciones no he visto ninguna referencia a ese proceso, salvo una nota que sacaron criticando el no aumento de salarios, de modo que alguien que los sigue con atención entiende que lo único importante que ha sucedido en Bolivia desde antes de las elecciones es que el actual gobierno incumplió su promesa de aumentar los salarios (ahora ya no mencionan Bolivia probablemente porque aumentaron los salarios).

Lo que se entiende de su actitud es que Ollanta es revolucionario y Evo no.

Hace tiempo que ya no sacan su periódico.
Esto es una muestra del perjuicio que puede derivarse del apoyo a un movimiento que consideremos positivo en cuya dirección no tenemos confianza. Me parecen desafortunados su posición acrítica ante Ollanta y su silencio acerca de los notables avances en Bolivia, creo que están a tiempo de corregirlos, espero que lo hagan.

HUMALA ACUSA DE TENER RESPONSABILIDAD A CONTRINCANTES POR ATAQUES DURANTE SU VOTACIÓN

2006-04-10T10:30:00.000-05:00

Por: Samuel Valera Yepez.

10 04 2006 10:35 horas.

Según el candidato a la presidencia, Ollanta Humala Tasso, de esta Nación Sudamericana por el partido político Unión por el Perú, el asunto es claro. Humala asegura que los responsables de los ataques y muestras de rechazó que sufrió al acudir a su local de votación en la Universidad Ricardo Palma, en el distrito limeño de Surco, fueron de responsabilidad de los partidos políticos "Aprista Peruano", "Unidad Nacional" y sus candidatos Alan García y Lourdes Flores, así como del presidente Alejandro Toledo.

“Estas muestras de intolerancia a la diversidad de ideas tiene responsables políticos, los dos partidos mencionados y sus candidatos, Alan García, Lourdes Flores, así como también el presidente Alejandro Toledo. Este proceso electoral se ha enturbiado gracias a los partidos políticos tradicionales que demuestran que son ellos los que no creen en la democracia y que no aceptarán el veredicto del pueblo", señaló Humala Tasso quien calificó el hecho como un "complot", pues en medio del tumulto -dijo- observó a azuzadores políticos que habrían preparado el ataque.

Acompañado por su esposa Nadine Heredia de Humala y sus más cercanos colaboradores, el líder señaló que "hubo negligencia de parte de las fuerzas del orden” , quienes no tomaron las previsiones del caso.

Visiblemente molesto, lo que no demostró durante los más de 40 minutos que permaneció “secuestrado” en el ambiente donde se encontraba su mesa de votación –local de la Univ. Ricardo Palma del distrito limeño de Surco-, Humala reiteró “que el proceso electoral se ha visto enturbiado por una campaña sucia, orquestada por sus adversarios políticos y los medios de comunicación que responderían a ciertos grupos de poder".

"Hacemos responsables a los candidatos que han sembrado el odio, a quienes nos han tildado de autoritarios, de cualquier incidente que pudiera producirse a lo largo de esta jornada electoral. Como se ha comprobado, la democracia está secuestrada, está en manos de una minoría que no quiere perder sus privilegios y actúa con violencia ante la posibilidad de que el pueblo recupere su dignidad", agregó.

Asimismo, sostuvo que “no lanzó estas imputaciones como previsión en caso los resultados le sean adversos, pues se ha limitado a informar a la población sobre lo que esta ocurriendo”.

"Nosotros simplemente estamos alertando a la población que con intimidaciones y prepotencia quieren vulnerar la libertad de ejercer un derecho. Vamos a estar atentos a cómo se va a desenvolver este proceso hasta el final porque necesitamos, ahora sí, ver cómo estos adversarios políticos están desesperados", señaló.

Por otra parte, debemos de informar que la realidad de las apreciaciones hechas por el candidato a la presidencia del Perú, Ollanta Humala Tasso, se mostraron mas que evidentes, ya que al parecer los manifestantes se encontraban desde tempranas horas de la mañana en el referido local electoral y muchos no eran votantes en ese local, así como los gritos y las frases que profería la turba no podían ser espontáneas.

LAMENTABLE MUESTRA DE INTOLERANCIA Y VIOLENCIA DURANTE PROCESO ELECTORAL EN EL PERÚ

2006-04-09T11:50:00.000-05:00

Domingo 9 de Abril.

Samuel Valera Yépez.

Aproximadamente a las 10:00 horas de la mañana (hoy domingo 09/04/2006), se presento un incidente muy lamentable en la sede de votación de la Universidad Ricardo palma en Lima, en que el publico asistente en su mayoría dio muestras de intolerancia y de falta de civismo al tratar de atacar de obra al candidato de (Unión por el Perú) UPP Ollanta Humala Tasso, al que de hecho le gritaron frases por demás ofensivas y que no venían al caso.

Gran cantidad de personas se concentraron en dicho local de votación en el distrito limeño de Surco y abuchearon con frases como ¡¡ASESINO!!, ¡¡ASESINO!!, ¡¡ASESINO!! al candidato a la presidencia del Perú Ollanta Humala Tasso de 44 años de edad -en referencia de delitos de lesa humanidad que estan siendo investigados por el Poder Judicial y que habrian sido cometidos cuando fué militar durante la lucha antisubersiva en la base antisuversiva de "Madre Mia" (alto Huallaga)- , el mismo que concurrió a ejercer su derecho al voto, acompañado por su esposa, la Sra. Nadine Heredia de Humala, ante los ataques ambos correspondieron con sonrisas e indicaciones de “victoria” con los dedos de la mano derecha alzada y tubo que permanecer por espacio de casi mas de cuarenta minutos “secuestrado” por el gentío que le gritaba y trataba de atarcarlo físicamente, ante lo cual la policía organizo un operativo de “rescate”, con mas de 40 efectivos de la PNP que lo rodearon y solo así pudo abandonar el local en cuestión y abordar su vehiculo para poder retirarse de la zona con rumbo desconocido.

El candidato Humala Tasso en ningún momento perdió la calma y por el contrario, todo el tiempo, junto con su esposa se mantuvieron sonrientes y serenos, en espera de las coordinaciones que hacían los altos jefes de la (Policia Nacional del Perú) PNP como los observadores internacionales del proceso electoral que se realiza en estos momentos desde las 08:00, hasta las 16:00 horas en esta nación Sudamericana afectada por la pobreza extrema y en que existen mas de 16 millones de votantes habiles.

Debemos de recordar que en el Perú se adquiere el derecho al voto a la edad de 18 años, en que ya se es igualmente ciudadano, pero no elegible para Presidente o para Congresista pues la ley peruana exige para ser elegido:

Presidente más de treinta y cinco (35) años de edad.

Congresista más de veinticinco (25) años de edad.

Ambos derechos son al momento de la postulación, en ambos casos se requiere ser peruano por nacimiento y gozar del derecho de sufragio.

LIMA, LA LIBERTAD Y PIURA SON LAS POBLACIONES DE MAS DENSIDAD ELECTORAL EN EL PERÚ

2006-04-05T22:04:00.000-05:00

Los departamentos con mayor densidad de electores para los comicios de este domingo son Lima, La Libertad y Piura (segun informe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales).

Lima posee el mayor número de votantes en el país con cinco millones 605 mil 218, lo que representa un 34 por ciento del electorado nacional.

Le siguen La Libertad en que votarán 942 mil 656 ciudadanos, y en Piura 914 mil 912, seguido de Arequipa, Cajamarca y Junín de acuerdo con el padrón electoral.

Los departamentos con menor dnesidad electoral son Madre de Dios con 47 mil 742, Moquegua con 99 mil 962, Tumbes con 110 mil 335 y Pasco con 135 mil 670 votantes.

Evangélicos buscan votos casa por casa en Perú

2006-04-04T20:03:00.000-05:00

El líder del movimiento Restauración Nacional, 75 años, es desde hace 25 el pastor de miles de evangélicos. En el 2000, ante la crisis moral y política generada por la enorme corrupción de la década del gobierno del presidente Alberto Fujimori, creó su agrupación política con la que piensa llegar a la presidencia este 9 de abril.

"La falta de esperanza del pueblo exige cambios radicales en la manera de hacer política, de hacer gobierno. Eso me llevó a formar un partido político", dijo a la AFP Lay Sun, un arquitecto que dejó los planos y las escuadras para seguir el llamado de Dios.

Lay Sun ex integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación que investigó una década de violencia generada por la guerrilla de Sendero Luminoso y la respuesta estatal es un hombre bajo, delgado, de voz pausada, que trasluce una leve sonrisa en su rostro de acentuados rasgos asiáticos.
Como no hay recursos para comprar espacios en los medios de comunicación, los evangélicos aplican un sistema que ya emplearon en 1990 para promocionar a Fujimori, a quien apoyaron en esa ocasión y de quien luego se distanciaron.

PARA IMPEDIR QUE LOS GRANDES MEDIOS DECIDAN POR TI

2006-03-27T10:26:00.000-05:00

Nota de Prensa

MENSAJE A MIS COMPATRIOTAS JÓVENES

El domingo 9 de abril próximo concurriremos los ciudadanos peruanos a decidir nuestro destino no sólo para los próximos cinco años, sino para un futuro bastante más largo. No porque el período presidencial sea más amplio, sino porque lo que se siembra en cinco años inexorablemente deja una huella para después.

Por eso es que cada elección es un reto en sí misma. Es un reto para el país, porque de la sabiduría que expresa depende su futuro, pero es un reto para cada persona que ha de comportarse en esa coyuntura como ciudadano y no como individuo.

Votar como ciudadano es no sólo preocuparse con los beneficios que uno en lo individual puede obtener, sino decidir tomando en cuenta lo que le conviene a la sociedad en su conjunto. Es evidente que al mejorar la sociedad las posibilidades de desarrollo de cada persona se incrementan, pero aumentan armónicamente dentro del conjunto y lejos de las desigualdades que hay que atenuar para que el Perú avance.

En el Perú de hoy hay 19 candidatos. De estos 19 candidatos hay varios que tienen trayectoria que mostrar en la vida pública, no obstante, las encuestadoras y la prensa, en un baile sincronizado, decidieron desde el comienzo estrechar la contienda a los candidatos que ellos quisieron mostrar a la ciudadanía. Humala, Flores y García, fueron lo único que mostraron, no dando espacio para que ningún otro presente sus ideas y dejando que, con impunidad intelectual, aquellos copien las buenas ideas que proponen varios de aquellos candidatos que se resisten a mostrar.

FUERZA DEMOCRÁTICA ha visto como una y otra de sus propuestas han sido escamoteadas por los grandes medios para luego atribuírselas a otros, comenzando por la de la no reelección, la declaratoria de nulidad del documento fujimorista de 1993, la preocupación e incorporación a nivel de Plan de Gobierno y de cambio de paradigma de la salud preventiva, la limitación para que los capitales de los países que han tenido conflicto armado con el Perú en el hemisferio no ingresen a los puertos peruanos, el SOAT social y gratuito, la revisión de las pensiones de los jubilados, el planteamiento para que se retrase la elección de representantes a un Parlamento Andino cuyo destino pocos conocen, etc. Estas han sido propuestas pioneras de FUERZA DEMOCRÁTICA.

FUERZA DEMOCRÁTICA tiene planteamientos nuevos, posibles y justos, porque ellos han derivado de un análisis profundo y serio de nuestra realidad, y de la experiencia de una práctica política de quienes están en nuestras filas. Para gobernar hay que saber guiar al país. Eso significa hacer que el Estado cumpla su papel de darle al peruano las prestaciones de salud, educación, seguridad (externa y seguridad ciudadana) y justicia, que se requiere para que a partir de allí cada uno, con su talento, tenacidad y esfuerzo, logre las metas que se traza. Significa también hacer que el sector privado contribuya decididamente con sus inversiones a crear nuevos y dignos puestos de trabajo para los peruanos, especialmente en los campos de la explotación forestal, la industria de todo tamaño, la construcción y el turismo. Y significa liderar un esfuerzo especial por redistribuir la riqueza para que todos mejoremos en nuestro país, para lo cual hay que impulsar seriamente la agricultura y la construcción de carreteras y caminos.

La prensa debe de jugar, como todos los actores de un país democrático, a favor de permitir a la nación conocer las distintas iniciativas que se presentan para que sus ciudadanos directamente, y no con la tutela de los dueños de esos medios, decidan quien es el que mejor puede guiar a la nación o representar en el Parlamento.

Nada de eso ha sucedido. Nos han embutido y nos siguen embutiendo a través de sus páginas, sus espacios radiales o sus programas televisivos, a sólo tres candidatos, dejando con escasos segundos o líneas reducidas a los demás candidatos, con el pretexto de su baja posición en las encuestas. Pero al llevar a cabo esta práctica crean un círculo vicioso e impiden a los otros candidatos hacer conocer sus planteamientos.

Basta prender cualquier día la televisión o encender la radio o abrir las páginas de los diarios para darse cuenta de ello. Es decir, los medios decidieron angostar la competencia, decirle al país que sólo entre los que ellos decidieron que habría elección esta se presentaría.

Eso, por cierto, puede cambiar si hay una reacción clara y determinante por parte del país que rechace esa imposición. Para ello se necesita conciencia clara y la misma debe de partir desde la juventud, la misma que debe de exigir el respeto que se le ha faltado al no informársele con objetividad.

No somos los únicos que planteamos un país en serio, pero hasta ese slogan y el “para volver a creer”, que ha sido el lema de nuestra campaña ha sido hoy copiado por una de esas tres personas que está en todas las páginas de los diarios. Nuestra trayectoria de lucha sin tregua contra la dictadura y de la defensa sin tapujos de los intereses del Perú nos puede hacer incómodos a la vista de quienes prefieren personajes más dóciles o que acomodan sus discursos según los auditorios a los que concurren. Sin embargo, nos negamos a cambiar en eso. Queremos conducir el país, pero siempre dentro de nuestros principios y no claudicando de ellos.

La defensa de los derechos humanos, el reforzamiento de la democracia y el pluralismo, no sólo político sino cultural, la justicia social como norte, son ideales que no queremos se marchiten en el altar del acomodo. La búsqueda de un desarrollo pujante pero armónico, no debe ceder paso a una hinchazón económica que dista mucho del crecimiento. Se dirá que somos poco pragmáticos, pero las grandes tareas no se hacen midiendo el centavo de la conveniencia del minuto siguiente. Se logran cuando el país tiene grandeza de miras y un pueblo comprometido con ellas, cuando el país se aferra a los principios.

Sólo los países con ideales firmes y con miras altas, sólo los pueblos que tienen fe en sí mismos, que se toman en serio y que no rifan su destino en cada proceso electoral, pueden crecer y lograr la felicidad para su gente.

¡Ayúdennos a realizar este esfuerzo!, que aunque a muchos parezca imposible, podremos alcanzar en sólo tres semanas si juntos nos los proponemos y rechazamos caer otra vez en las garras del pragmatismo simplista que conduce a la dictadura.

Sabemos que para la construcción de ese Perú que anhelamos podemos contar con los jóvenes y por ello, así como ayer los convocamos y constituimos el Foro Universitario desde el Foro Democrático, hoy les pedimos que nos acompañen en esta tarea de emancipación democrática, multiplicando este mensaje al infinito, no sólo por la vía electrónica, sino por todos los medios posibles, en las conversaciones en la casa, en los diálogos con los amigos, en los debates con los mayores.

¡Hagamos que el Perú vuelva a creer!
Con el mayor afecto y compromiso, me despido de ti

Alberto Borea Odría

Candidato a la Presidencia de la República

FUERZA DEMOCRÁTICA

BACHELET TOMA JURAMENTO A SU NUEVO GABINETE

2006-03-11T17:05:00.000-05:00

SANTIAGO, 11 (EUROPA PRESS)

PRIMERA PRESIDENTE MUJER EN LA HISTORIA DE CHILE

El ex Presidente Ricardo Lagos y sus ministros abandonaron hoy la sede del Parlamento chileno, en la ciudad de Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago, tal como lo establece la tradición, tras haber entregado el mando de la nación a la presidenta Michelle Bachelet.

En medio de grandes aplausos, ante casi mil invitados nacionales e internacionales, Lagos, acompañado de su esposa, Luisa Durán, ya sin banda presidencial y escoltado por sus ahora ex ministros de Estado, salió caminando por el medio del salón de plenarios de la Sede del Poder Ejecutivo, ahora como un ciudadano común y corriente.

Mientras tanto, tras el cierre de las puertas principales del Congreso, la Presidenta recién asumida tomó juramento a sus ministros de Estado, a quienes saludó con afecto desde la testera, tras firmar los respectivos decretos.

A todos, con una sonrisa, le susurró recomendaciones sobre su futuro trabajo en el Gobierno, les deseó suerte y les agradeció por acompañarla en la tarea de administrar el país durante cuatro años a partir de hoy

Máxima tensión con Irán en la OIEA

2006-03-09T00:03:00.000-05:00

La agencia de la ONU elevará "de inmediato" el plan nuclear iraní al Consejo de Seguridad.Teherán amaga con usar el crudo como arma y amenaza a Washington con "daño y dolor".EEUU acusa a los iraníes de "provocación" y de sostener "falsas negociaciones".

Viena / Washington.

La paciencia de Occidente con Irán y su plan nuclear se agota y EEUU y la UE no están dispuestas a seguir jugando mucho tiempo más al ratón y al gato.

Ayer, en la reunión de la Junta de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), norteamericanos y europeos dejaron claro que o Irán suspendía su plan nuclear o sería llevado ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Y así fue.

La Junta finalizó sus consultas sobre el polémico programa nuclear con un duro cruce de intervenciones entre EEUU e Irán y la decisión de enviar "inmediatamente" el dossier iraní al Consejo.

La decisión se tomó en medio de un escalada de la tensión entre EEUU e Irán. La dura censura del delegado de EEUU hacia Irán fue respondida con contundencia por Teherán, en unas declaraciones que Washington tildó de provocación.

Asimismo, EEUU acusó a Irán de "seguir la vía de las amenazas flagrantes y las falsas negociaciones".

Los 35 países miembros de la ejecutiva de la OIEA no aprobaron ninguna resolución, ya que el dossier ya había sido formalmente enviado al Consejo. Sin embargo, los cinco permanentes acordaron no actuar hasta después de recibir el último informe del director general de la OIEA, El Baradei.

Éste dijo ayer que la OIEA remitirá su último informe técnico sobre Irán al Consejo de "en las próximas horas. Si el Consejo discute (el caso iraní) es su asunto".

Qué acción tomarán, "es también su asunto", señaló. "No debemos olvidar que uno de los objetivos centrales del Consejo de la ONU es encontrar una solución pacífica", dijo. Antes de este desenlace, la UE instaba ayer a Irán “a cambiar su política, retornar a la suspensión plena de todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio, aplicar el Protocolo Adicional del TNP y cooperar con las inspeciones de la OIEA” si quiere evitar ser llevado ante el Consejo. “Cuestiones clave siguen sin resolverse”, indicó la UE, que recordó que la cumbre del 27 de febrero constató que, si Irán “no cumple las resoluciones, el Consejo deberá imponer su peso”. Sufrir las consecuencias Y más rotundo fue ayer EEUU, cuyo embajador, Gregory Schulte, indicó que “ha llegado ya el momento de que actúe el Consejo”, después de que Irán haya venido desoyendo las peticiones internacionales “una tras otra” “Irán ha ignorado las peticiones de una moratoria en enriquecimiento de uranio, incluida la actividad de investigación”, dijo. “Debe cumplir ya sus obligaciones o sufrir las consecuencias”. Shulte criticó los intentos de Irán de seguir adelante con su plan de enriquecimiento de uranio para fines científicos y dijo que su única meta es “perfeccionar la tecnología para producir uranio muy enriquecido y fabricar armas nucleares”. Irán no se quedó ayer atrás y amenazó de forma ambigua con utilizar el petróleo como arma tras advertir con dureza a EEUU. Teherán amenazó a EEUU con causar "dolor y daño" si emprende el camino de la confrontación. El jefe de la delegación iraní en la OIEA, Javad Vaedi, dijo que “EEUU puede tener el poder de causar daño y dolor, pero ellos también son susceptibles al daño y al dolor. Así que, si EEUU desea ir por esa vía, dejemos que la pelota se mueva en esa dirección”.Con todo, Irán se dijo abierto a negociar para resolver su disputa nuclear con Occidente. “Mantenemos las puertas abiertas para resolver el tema. Creemos que se necesita tiempo”, indicó. “En cualquier caso nosotros vamos a seguir adelante con la investigación en el enriquecimiento de uranio, basado en nuestro derecho”, dijo.

Y en ello se vio apoyado por el presidente Ahmadineyad, quien insistió en que la República Islámica seguirá adelante con sus actividades nucleares para fines pacíficos, pese a las presiones. Ambigüedad petrolera Irán ha ofrecido congelar su programa industrial de enriquecimiento dos años a cambio de poder seguir investigando en ese campo.

Asimismo, Irán, que afronta la próxima semana un debate en el Consejo por su plan nuclear, mostró una calculada y ambigua amenaza petrolera. En Viena, la delegación iraní dijo que tendría que revisar su política de exportación de crudo si crece la presión mundial.

Consultado si Irán utilizará “un arma petrolera” como el cuarto exportador mundial, Vaedi dijo que "eso no se hará por ahora, pero si la situación cambia, tendremos que revisar la política”. Sin embargo, el ministro del Petróleo dijo que no hay planes para bajar la exportación.

Irán exporta 2,7 millones de barriles/día y sus reservas son de 125.800 millones de barriles (10% del total mundial), y podría desestabilizar el mercado. Pero el embargo dañaría al país, que obtiene el 80% de sus ingresos del crudo.

EEUU dice que Teherán tiene material para diez bombas atómicas Washington asegura que la República Islámica dispone teóricamente de gas de uranio para fabricar 10 artefactos nucleares.

Viena / Teherán.

EEUU aseguró ayer que Irán tiene suficiente material nuclear para producir 10 bombas atómicas y advirtió de que si no cumple con sus obligaciones frente a la comunidad internacional, Teherán sufrirá las consecuencias. El embajador estadounidense ante la OIEA, Gregrory Shulte, precisó que, según los expertos de la ONU, Irán dispone, tras la conversión de mineral de uranio de 85 toneladas de uranio en forma de gas (hexafloruro de uranio, UF6), “suficiente, tras un proceso de enriquecimiento en centrifugadoras, para fabricar unas 10 bombas”. El diplomático dijo que “ha llegado el momento de que actúe el Consejo”, que a su vez debe “enfatizar que Irán sufrirá las consecuencias si no cumple sus obligaciones”. Shulte criticó los intentos de Irán de seguir adelante con su plan de enriquecimiento de uranio para fines científicos y dijo que su única meta es “perfeccionar tecnología, materiales y conocimientos para producir uranio muy enriquecido para armas nucleares”.

Irán ha ofrecido congelar su programa industrial de enriquecimiento durante dos años a cambio de poder seguir investigando a escala limitada en ese campo. Shulte propuso que la OIEA pida “inspecciones especiales” para poder investigar mejor el programa nuclear iraní. “Instar a Irán a que coopere plenamente en el marco de inspecciones especiales está justificado, ya que que el director de la OIEA ha reiterado que la transparencia de Irán es indispensable y se debería haber producido ya”. Por otra parte, Shulte acusó al ex negociador nuclear iraní Hasán Rohani de haber “manipulado” las negociaciones con la UE en 2005 para “ganar tiempo” y completar la instalación nuclear de Isfahán, reactivada en agosto. “Están haciendo ahora lo mismo en el caso de Natanz”, dijo, en alusión a la gran planta de enriquecimiento de uranio.

EL PROGRAMA NUCLEAR IRANI SERÁ REMITIDO AL CONSEJO DE SEGURIDAD

2006-03-08T23:35:00.000-05:00

AGENCIAS/VIENA/ AP

La AIEA endosa el contencioso al Consejo de Seguridad, que deberá decidir si adopta algún tipo de sanción contra el antiguo país persa Al Baradei ratifica su optimismo acerca de una solución negociada

Miles de iraníes arroparon a su presidente durante la visita al oeste del país islámico.

La reunión de la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) concluyó ayer en Viena sin que sus 35 países miembros determinaran los fines

Por ello, decidieron remitir el dosier al Consejo de Seguridad de la ONU, que decidirá las medidas a adoptar, entre las que no descarta sanciones contra el régimen islámico.

En ese informe, la agencia muestra su preocupación porque después de tres años de intensas inspecciones siguen sin resolverse algunas cuestiones clave del programa iraní, aunque reconoce que hasta ahora no ha encontrado indicación de que Teherán haya desviado materiales nucleares para fines militares.

El régimen de los ayatolás ofreció el congelar su programa industrial de enriquecimiento durante dos años a cambio de poder seguir investigando a escala limitada en ese campo, algo inaceptable para EE. UU. y la UE.

«En la reunión de la Junta de Gobernadores de febrero ya se acordó remitir a Irán al Consejo de Seguridad, pero se pidió que no se considerara su caso hasta que el director de la AIEA, Mohamed al Baradei, no presentara su nuevo informe sobre el programa nuclear», señalaron desde el organismo con sede en la capital austriaca. «Al no producirse cambios, la AIEA remitirá ahora el documento al Consejo», añadieron las fuentes.

ConvencidosLos países europeos y Estados Unidos lograron convencer en la anterior sesión de la AIEA, el 4 de febrero, a Rusia y China, ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, para que accedieran a llevar a Irán ante el máximo órgano de la ONU, debido a las dudas que plantea su programa nuclear, que se teme no tenga fines exclusivamente pacíficos.

Desde entonces, el Gobierno de Teherán ha mantenido una ronda de consultas con distintos miembros de la comunidad internacional en un intento por frenar la medida. Así, una delegación iraní viajó la semana pasada a Rusia para discutir sobre la propuesta de Moscú para que el país persa realice el enriquecimiento de su uranio en territorio ruso, sin llegar a ningún resultado.

Asimismo, Teherán mantuvo un encuentro el viernes con los representantes de la 'troika' europea -Alemania, Francia y Reino Unido- para intentar alcanzar algún compromiso de última hora que evitara llevar la cuestión ante el Consejo de Seguridad. Los europeos, al igual que EE. UU., insisten en que Teherán debe suspender todas las actividades de enriquecimiento de uranio, algo a lo que se niega, asegurando que tiene «derecho» a contar con energía nuclear para fines civiles.

Al Baradei aseguró ayer que mantiene su optimismo en obtener una solución negociada al contencioso, pese a la creciente agresividad verbal entre Washington y Teherán. «Sigo siendo optimista, porque creo que tarde o temprano todas las partes se darán cuenta de que no hay otra opción que volver a las negociaciones», manifestó el responsable de la agencia de la ONU, si bien reconoció que el dosier iraní será remitido de forma inmediata al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

«No estoy decepcionado. Esperaba que podíamos alcanzar un acuerdo sobre la vuelta a las conversaciones esta semana y no ha sucedido así, pero podría ocurrir en una o dos semanas», añadió Al Baradei. «No vamos a tener una escalada», aseguró el político egipcio y añadió que todos los implicados deben «mantener la calma y reducir la retórica. Una guerra de palabras no nos ayudarán».

Todos con todosEl más reciente premio Nobel de la Paz aseguró saber «que en estos momentos todo el mundo está hablando con todo el mundo, y eso ya es bueno en sí. Si el Consejo de Seguridad cumple bien su papel y gestiona bien este asunto esto nos podría ayudar mucho para adelantar las cosas», incidió.Al Baradei confirmó que remitirá su último informe técnico sobre Irán al Consejo de Seguridad «hoy como muy tarde. Si lo discute es su asunto. Qué acción tomarán, es obviamente también su asunto», señaló el alto funcionario de la ONU.

«No debemos olvidar que uno de los objetivos centrales del Consejo de Seguridad es encontrar una solución pacífica a conflictos», destacó. «Por eso todo el mundo considera que puede aportar su peso para asegurar que Irán trabaje lo más estrechamente posible con nosotros», añadió Al Baradei.

La máxima cabeza visible de la agencia atómica confirmó asimismo que la AIEA seguirá con sus inspecciones en la República Islámica. «Tenemos a varios equipos a punto de partir hacia a Irán y pido que sea lo más transparente posible. Es en su interés esclarecer todos los asuntos pendientes. Eso tendría un impacto muy bueno a la hora de crear confianza», concluyó Al Baradei.

Israel rompe con la ANP porque Hamás la convierte en terrorista

2006-02-19T22:20:00.000-05:00

Tel Aviv cesará de transferir fondos a los palestinos y les cerrará las fronteras

Jerusalén. El primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, dejó claro ayer que la incorporación de Hamás al Parlamento de Gaza ha hecho de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) "una entidad terrorista" y, como tal, su Gobierno no negociará ni mantendrá contactos con ella y le cortará la transferencia de fondos, al tiempo que cerrará las fronteras a los trabajadores palestinos.

Hamás replicó que no le asusta el bloqueo impuesto por Israel y anunció oficialmente que su líder electoral, Ismail Hania, es su candidato a primer ministro del futuro Gobierno palestino, cuya formación anunciará para inicios de marzo y negociará con otros partidos para que sea de "unidad nacional". El sábado juraron sus cargos los 132 diputados palestinos, 74 de los cuales pertenecen a Hamas, que ganó las elecciones del 25 de enero.

En su reunión semanal, el Gabinete israelí acordó que no aceptará un Gobierno en que participe Hamás y que las transferencias a la ANP de los impuestos que recauda para ella, en virtud del Acuerdo de París de 1995, cesarán de "inmediato", "tan pronto como el gobierno palestino de transición finaliice sus funciones". Israel envía a la ANP por ese concepto unos 34 millones de euros mensuales, que el Gobierno palestino usa para pagar los sueldos de sus funcionarios.

Israel también presiona a la comunidad internacional para que interrumpa toda ayuda financiera a la ANP, excepto la humanitaria. La UE y EEUU han condicionado la continuación de sus donaciones a la ANP a que Hamás renuncie a la violencia y reconozca el derecho de Israel a existir y los acuerdos entre palestinos e israelíes.

El mismo presidente de la ANP, Mahmud Abas (Abu Mazen), pidió a Hamás el sábado, en la inauguración de la segunda legislatura palestina, que el nuevo Gobierno negocie con Israel y respete los acuerdos firmados (los de Oslo de 1993 y la Hoja de ruta, impulsada por EEUU, la UE, la ONU y Rusia). Pero Hamás rechazó de forma categórica ambas posibilidades.

CASTRO Y MORALES SELLAN LA ALIANZA POLÍTICA DE SUS GOBIERNOS

2005-12-31T09:18:00.000-05:00

cuba-bolivia
(previsión)
31-12-2005

En un acto cargado de simbolismo, con el primer acuerdo de cooperación bilateral y un casco de minero como elementos estelares, el líder cubano, Fidel Castro, y el presidente electo de Bolivia, Evo Morales, sellaron su aianza política.

Poco se imaginaban los representantes de la Federación de Cooperativas Mineras de Bolivia que el casco de minero que regalaron a Castro anoche, en la primera aparición pública de los dos líderes tras la victoria electoral de Morales el pasado 18 de diciembre, iba a ser tan bien recibido por el presidente cubano.

Tras agradecer el obsequio y asegurar que le llenaba de 'inspiración', se lo acomodó con cuidado y se quedó con él puesto durante buena parte de un acto al que acudió acompañado por Morales para conversar sobre la experiencia que viven los jóvenes bolivianos que cursan estudios en Cuba y hacer público un acuerdo de cooperación que abarca la salud, la educación y la cultura.

Evo Morales, que eligió la isla como cabecera para su primera gira al exterior, no reparó en elogios hacia el presidente cubano y confesó que le costaba elegir entre 'maestro, sabio o abuelo' para referirse a él.

El líder cocalero bautizó la ocasión como el 'encuentro de dos generaciones de la lucha por la dignidad, de dos revoluciones por la vida y la humanidad'.

'La lucha del pueblo cubano no ha sido en vano (...). Este triunfo no es de Evo Morales, este triunfo no es solamente del pueblo boliviano, también es del pueblo cubano y del pueblo latinoamericano que lucha constantemente por la justicia social', agregó.

Morales se acordó del presidente venezolano, Hugo Chávez, y aseguró que no tiene miedo de seguir repitiendo 'que Fidel y Hugo son los comandantes de las fuerzas libertarias de Latinoamérica'.

Castro celebró el 'amplio' acuerdo de integración suscrito basado en la 'reciprocidad y la solidaridad', y aseguró que 'Evo Morales va a tener éxito en su colosal tarea'.

'Al fin y al cabo yo he vivido una experiencia que hace ya 47 años, ¡caramba parece que fue ayer!', dijo Castro, siempre con el casco en la cabeza, en referencia a los años que cumplirá mañana, domingo, la Revolución que encabeza.

El presidente cubano bromeó al ser preguntado por los consejos que ha dado al líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) y respondió: '¡Qué consejo me dio Evo Morales a mí para continuar nuestra resistencia frente al Imperio (EEUU) y además cómo colaborar mejor con el pueblo boliviano!'.

Ambos no dejaron pasar la ocasión para criticar la política 'imperialista' estadounidense y aseguraron que no temen la reacción del Gobierno de Washington a la decisión de Morales de que Castro haya sido el primer jefe de Estado en visitar tras su victoria electoral.

'Me pregunto si salvarle la vista a 50.000 bolivianos es un motivo de agravio para el Gobierno de Estados Unidos', dijo Castro, en referencia al acuerdo bilateral suscrito que entrará en vigor una vez que Morales asuma la Presidencia de su país, el próximo día 22.

Morales recordó que nunca tuvo buenas relaciones con el Gobierno de Estados Unidos, aunque sí con el pueblo de ese país, y afirmó que 'si ellos quieren respetar la voluntad soberana del pueblo que la respeten'.

'Si quieren relaciones bilaterales, diplomáticas, comerciales que lo hagan, pero sin sometimiento, sin subordinación, sin condicionamiento, sin chantaje (...). Vamos a continuar con Estados o Unidos o sin Estados Unidos', agregó.

El presidente electo destacó que no teme una asonada en su país, al considerar que 'cualquier golpe de Estado que intenten sería una aventura', ni por su vida.

No obstante, Castro indicó: 'Evo debe cuidarse'.

'El peligro de magnicidio es permanente, lo dice un sobreviviente de cientos de planes', añadió.

Terra Actualidad - EFE

Ollanta Humala: Hemos removido agenda política peruana

2005-12-30T18:00:00.000-05:00

Lima, 30 dic
PrensaLatina

El líder nacionalista peruano Ollanta Humala consideró hoy que uno de los primeros grandes méritos de su movimiento es haber removido la agenda política de cara a las elecciones generales de abril de 2006.

Presidenciables peruanos serán llamados a debate sobre agenda laboral
Los partidos políticos tradicionales han tenido que redibujarse porque se dieron cuenta que sus propuestas son miopes y el pueblo no las apoya, dijo el candidato presidencial por la alianza Partido Nacionalista Unidos por el Perú.

Varios de los temas que hemos planteado estaban ausentes de las agendas de los demás partidos, así que me alegra que el nacionalismo los haya obligado a incluirlos, subrayó.

Entre ellos citó la rebaja de los sueldos de los congresistas -"que no deben ser superiores a los del promedio de los países de la región", dijo- y la posibilidad de revocar a los poderes Ejecutivo y Legislativo si no responden a las expectativas populares.

Pero también hemos hablado de actividades estratégicas como la reactivación de la agricultura nacional, la industrialización del país, la limitación a las inversiones chilenas, de temas que implican un cambio constitucional, aseveró.

Creo que ya es algo bien positivo que hayamos obligado a los partidos políticos a debatir y expresarse públicamente sobre estos temas, recalcó.

El líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP) rehusó la invitación de la prensa local a opinar sobre la reciente propuesta de un congresista de amnistiar a militares y policías involucrados en procesos por violaciones de los derechos humanos.

No vamos a caer en el juego oportunista de los demás partidos, que ahora hablan del tema para atraerse los votos de la familia militar, explicó.

Humala hizo esas declaraciones luego de inscribir ante el Jurado Electoral Especial la fórmula presidencial de la alianza que integraron el PNP y el partido Unión por el Perú.

Sus compañeros de plancha son el economista Gonzalo García, ex director del Banco Central de la Reserva, y el abogado Carlos Alberto Torres, ex fiscal superior de Lima.

lac/asg

EVO MORALES SE REUNE CON FIDEL CASTRO EN LA HABANA

2005-12-30T10:45:00.000-05:00

Recibe Fidel Castro a presidente electo de Bolivia

La Habana, 30 dic

PrensaLatina

El mandatario cubano, Fidel Castro, recibió hoy al presidente electo de Bolivia, Evo Morales, y a la delegación que le acompaña tras su llegada a La Habana.

Acudieron también al recibimiento el vicepresidente cubano Carlos Lage, el canciller Felipe Pérez Roque y Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).

Morales fue electo presidente de Bolivia el pasado 18 de diciembre con el 54 por ciento de los votos, cifra nunca antes lograda por un candidato presidencial en los últimos 30 años.

En sus primeras declaraciones públicas registradas por medios de prensa manifestó que "empieza una nueva historia de Bolivia donde se buscará la igualdad, justicia, equidad y paz con justicia social".

La ceremonia de investidura oficial de Morales está prevista para el 22 de enero próximo.

Durante su estancia en la Isla el líder boliviano sostendrá reuniones de trabajo con el presidente cubano, Fidel Castro, y otros dirigentes.

mgt/acl

DOS HERMANOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN EL PERÚ

2005-12-25T20:44:00.000-05:00

Associated Press

LIMA -
El ex militar y candidato presidencial nacionalista Ollanta Humala, que marcha segundo en las encuestas, enfrentaría en las próximas elecciones a un inusual contendor: su hermano Ulises que aspira a la jefatura de estado con una plataforma indigenista
.

Aunque este hecho sería inédito en la historia política peruana, el economista Ulises Humala del movimiento Avanza País apenas figura en las encuestas de intención de voto.

En cambio, el ex teniente coronel Ollanta Humala ha desplazado en las preferencias a figuras de la política tradicional como los ex presidentes Alan García y Valentín Paniagua. Por encima de él está la líder de centroderecha Lourdes Flores.

El ex militar se hizo conocido en octubre del 2000, cuando se sublevó contra el gobierno del presidente Alberto Fujimori a quién acusó de corrupción. Luego fue perdonado por Paniagua y reintegrado al ejército al cual renunció para presentarse como candidato.

Otro miembro del clan familiar que también aspira a participar en los comicios generales del de abril del próximo año es Antauro Humala, un ex mayor del ejército que está preso en un penal cercano a Lima por haber atacado al frente de un grupo de reservistas un puesto policial en Andahuaylas el 1 de enero de 2005.

El ataque, en aparente rechazo a la política económica del presidente Alejandro Toledo, dejó cuatro policías y un rebelde muertos.

Antauro, que no está inhabilitado para presentarse a las elecciones porque todavía no ha sido sentenciado, encabeza la lista de 120 candidatos al congreso de Avanza País, la misma colectividad que apoya a Ulises. De salir electo quedaría libre al recibir fuero parlamentario.

Según la edición dominical del diario La República, Ulises dijo que su familia tomó como algo normal que dos hermanos postulen a la presidencia: "Es una contienda democrática y buscamos cada uno llegar al gobierno porque tenemos ideas diferentes sobre lo que hay que hacer".

Además, Ulises explicó que "el concepto de nacionalismo de Ollanta considera como fuente de ese nacionalismo solo al Perú y a la nación peruana nacida con (los libertadores) San Martín y Bolívar. Nuestro nacionalismo parte del Tahuantinsuyo (imperio Inca) y considera como nación no sólo a los peruanos, sino también a ecuatorianos y bolivianos".

HUMALA DENUCIA RIESGO DE GOLPE DE ESTADO EN EL PERÚ

2005-12-19T15:47:00.000-05:00

Fuente :Ansa

El candidato presidencial peruano señaló que dicha acción tendría como objeto frenar su participación en los comicios de abril próximo.

LIMA.- El candidato presidencial peruano Ollanta Humala, segundo en las preferencias electorales, advirtió hoy sobre el riesgo de un golpe de Estado en el país con el objeto de frenar su participación en los comicios de abril próximo.

Humala, comandante en retiro del Ejército, denunció que "fuerzas oscuras, antidemocráticas y fascistas" pueden tocar las puertas de los cuarteles para interrumpir el proceso político, a raíz de su repunte en las intenciones de voto. Agregó que "ellos están con la idea de que Ollanta Humala y el nacionalismo no deben pasar".

Humala acusó al jefe de la séptima brigada de Infantería del Ejército, general Paul Tito da Silva Gamarra, de haber formulado declaraciones en su contra.

Según Humala, ese episodio viola la neutralidad que deben mantener los integrantes de las Fuerzas Armadas con miras a las elecciones.

Según encuestas recientes, Humala marcha segundo en intención de voto, detrás de la ex congresista Lourdes Flores, de la alianza derechista Unidad Nacional.

Evo Morales anuncia cambio radical al ganar la Presidencia de Bolivia con el 51%, según sondeo

2005-12-19T13:29:00.000-05:00

( Agencias en Cochabamba )
( 2005-12-19 )

Evo Morales, líder indiscutible de los indígenas y cocaleros bolivianos, está ya a un paso de confirmar un histórico triunfo en las elecciones en Bolivia y de convertirse en el primer presidente indígena en la historia del país y de Latinoamérica.

Morales, un indio aymara "negro, loro y feo", como él mismo se describe, llegó a los comicios como favorito liderando las intenciones de voto, aunque los sondeos previos no reflejaron la rotunda victoria que obtiene, que le permitiría superar el 50 por ciento más uno que exige la ley para ser declarado presidente. Morales aseguró que ahora "empieza la nueva historia de Bolivia", en un discurso desde su feudo electoral de Cochabamba horas después de los comicios presidenciales que ganó, según todas las proyecciones.

"Este gran triunfo del pueblo expresa el cambio de nuestro país", señaló Morales, frente a miles de seguidores, y junto a su compañero de fórmula presidencial, Alvaro García Linera, y el pleno de la dirigencia partidaria.

Carro completo. Además de ganar la primera magistratura, la formación del Movimiento al Socialismo (MAS), que lidera Morales, está a punto de ganar la mayoría en el Congreso unicameral, lo que también resulta histórico.

A primeras horas de la noche, el candidato conservador Jorge Quiroga aceptó su derrota en las urnas y felicitó al líder campesino.

Felicitó al pueblo boliviano por asistir pacíficamente a esta jornada electoral y celebró que "este ejercicio democrático haya permitido al mundo entero observar que Bolivia no se rinde, no se doblega y que va camino hacia un nuevo país".

En medio del insólito silencio de la Corte Nacional Electoral (CNE) que no entregaba ningún dato sobre votación, la encuestadora Apoyo señalaba que Morales obtenía 50.6 por ciento de votos contra 31.5 por ciento de Quiroga, mientras Mori daba 50% contra 31%. Según la Constitución boliviana, si ninguno de los candidatos obtiene más del 50%, debe ser el Congreso de 157 miembros el encargado de elegir al nuevo mandatario entre los dos votados.

Inédito.

Los resultados dejan a Morales, que apenas acabó el bachillerato, a pasos de llegar al poder, con una diferencia de casi 20 puntos sobre el candidato derechista Jorge Quiroga. Si se confirma su victoria en primera vuelta, sería el primer originario que presida una nación latinoamericana.

También el primero entre sus iguales en alcanzar el sillón presidencial, apenas 53 años después de que los indios bolivianos (aymaras, quechuas y guaraníes, entre otros 34 grupos originarios), sometidos desde 1825 a la esclavitud, fueran liberados por una revolución nacionalista.

Postulado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), el "instrumento político de los pueblos", Morales, un agricultor, propone "descolonizar" y "refundar" Bolivia, 60 por ciento de cuya población de 9.3 millones de habitantes es de origen indígena o india misma. Del campo al poder. Convertido en el jerarca de los cultivadores de coca del Chapare, epicentro de la convulsión boliviana entre 1988 y 2002 y de la lucha antinarcóticos boliviana, Morales ya se había puesto a tiro de la primera magistratura en 2002, cuando perdió la presidencia a manos del acaudalado empresario Gonzalo Sánchez de Lozada en una vuelta parlamentaria y tras un empate en las urnas.

Morales sintetiza la vida de un indígena en Bolivia. Nació sin asistencia médica alguna, sin agua potable ni electricidad en Orinoca, un pueblo perdido de la mano de Dios en los gélidos Andes bolivianos. Nació el 26 de octubre de 1959 en una estancia Isayavi, hijo de padre aymara y madre quechua, dos cultivadores en extrema pobreza.

Creció en una vivienda de paja y adobe de 8 metros por cuatro que servía además de dormitorio y comedor, de almacenamiento de tubérculos y criadero de cerdos y ovejas.

Tras una infancia muy pobre, que llevó a cuatro de sus seis hermanos a la muerte antes de cumplir dos años, Morales emigró, como lo hacen siete de cada 10 campesinos bolivianos, debido a una feroz sequía a principios de los 80 que asoló la agricultura del altiplano boliviano, “para buscar el pan”, según afirma. Opositor a rajatabla de las políticas "imperialistas" de Estados Unidos, país que además de narco lo acusa de ser un aliado de los presidentes de Cuba, Fidel Castro, y Venezuela, Hugo Chávez, Morales ganó el Premio Kadafi a los Derechos Humanos en 2000 y fue postulado al Premio Nobel de la Paz en 1995.

Adalid antineoliberal, busca que las veinte compañías petroleras que controlan los hidrocarburos bolivianos compartan sus ganancias con Bolivia, "miti miti" (mitad y mitad).

Postula la nacionalización del gas, la principal riqueza nacional en manos de privados, y su industrialización, y afirma que terminará con la cocaína en su país, cuya base es la hoja de coca.

Reconocimiento *

Tras votar, palabras de afecto para sus “hermanos” Chávez y Castro Al momento de emitir su voto, el líder indígena de Bolivia, Evo Morales, expresó de nuevo su respeto por el mandatario cubano, Fidel Castro, y por el venezolano, Hugo Chávez, a quienes calificó de “compañeros y hermanos en la lucha por reconstituir la patria”.

Morales, arropado por los productores de coca, exigió a Estados Unidos que respete "la voluntad soberana del pueblo boliviano", aunque se mostró dispuesto a un diálogo con ese país "pero no de subordinación". En cuanto a su relación con Washington pidió: "Déjennos que enfrentemos la pobreza con nuestros recursos naturales y eso es nacionalizar todos los recursos, no sólo el gas", exhortó a la Casa Blanca, en referencia al hidrocarburo del que Bolivia tiene las segundas mayores reservas en Sudamérica por detrás de Venezuela.

Desde Caracas, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que el pueblo de Bolivia "que ha despertado" está "escribiendo una nueva página de su historia".

"Silenciosamente desde sus sabanas, altiplano, hasta sus montañas, por todas partes, en silencio pero con alegría, el hermano pueblo boliviano está escribiendo una nueva página de su historia", dijo Chávez antes incluso de saber los resultados de la elección. "Estamos seguros de que lo que hoy va a resultar significará un paso más en esa integración que soñamos" en Sudamérica, señaló el mandatario durante su programa "¡Aló, Presidente!"

Presentan plancha de Perú Posible con apoyo de delegados

2005-12-18T14:51:00.000-05:00

Perú Posible oficializó esta tarde su fórmula presidencial, que estará encabezada por Rafael Belaunde Aubry, e integrada además por Carlos Bruce como candidato a la vicepresidencia y Ròmulo Mucho a la segunda vicepresidencia
.

La fórmula oficialista fue presentada por el jefe de Estado y presidente de Perú Posible, Alejandro Toledo, al término del Congreso Nacional Extraordinario, realizado en Cieneguilla y tuvo la aprobación de los delegados de la chacana.

Según la agencia Andina, al felicitar a los integrantes de la fórmula presidencial, el jefe de Estado expresó que "no se contenta con los premios consuelo" y dijo que Perú Posible saldrá a ganar.

SERA ESTE FERNANDO OLIVERA?

2005-12-18T14:45:00.000-05:00

EX EMBAJADOR DE PERÚ EN ESPAÑA PRESENTA CANDIDATURA PRESIDENCIAL

2005-12-18T14:24:00.000-05:00

Perú-elecciones 18-12-2005

El ex embajador de Perú en España, Fernando Olivera oficializó hoy su candidatura a la presidencia en las elecciones de abril del próximo año.

Fernando Olivera, líder del Frente Independiente Moralizador (FIM), presentó a los congresistas Fausto Alvarado y Luis Iberico como sus candidatos a vicepresidentes.

Durante la presentación, Olivera, quien fue embajador en España hasta hace unos meses, remarcó que en un eventual Gobierno suyo, aplicará medidas de austeridad y control de la burocracia.

La lista de Olivera fue aprobada por los delegados y militantes del FIM, después de que el congresista Gustavo Pacheco comunicara su decisión de no formar parte de la candidatura.

Olivera destacó que su formación política ha logrado 'experiencia' tras haber sido aliado del actual partido gobernante, Perú Posible, durante los últimos cuatro años y medio.

Sostuvo que de asumir la presidencia, vendería el avión presidencial, se rebajaría el sueldo y suspendería la mayoría de los viajes al extranjero para funcionarios públicos.

Terra Actualidad - EFE

Líder ultranacionalista peruano oficializa candidatura en Perú

2005-12-17T18:58:00.000-05:00

Lima, 17 de Diciembre de 2005, 06:58pm ET

(EFE)

El líder ultranacionalista peruano Ollanta Humala presentó hoy de manera oficial su candidatura a las elecciones presidenciales del 9 de abril de 2006, a las que asistirá en alianza con el partido Unión Por el Perú (UPP).

Humala, líder del Partido Nacionalista Peruano y en segunda posición en los actuales sondeos de cara a las elecciones, informó de que sus acompañantes en las vicepresidencias serán el ingeniero Gonzalo García y el abogado Carlos Torres Caro.

Durante la ceremonia de formalización de su candidatura, el político, ex comandante retirado del Ejército, garantizó que un eventual gobierno suyo mantendrá la seguridad jurídica y aplicará "políticas nacionalistas".

Rechazó las opiniones de los políticos y analistas que consideran que su propuesta afectará el desarrollo económico y las libertades civiles en su país y dijo que esto pretende crear "incertidumbre".

El líder nacionalista señaló que serán los habitantes de su país los que tomarán una decisión en las elecciones generales del próximo 9 de abril.

Humala tiene actualmente un promedio de 22 por ciento de intención de voto, a tres puntos de la líder de la conservadora alianza Unidad Nacional, Lourdes Flores, y por encima de los ex presidentes Alan García y Valentín Paniagua.

EFE
dub/bg

URGENTE DESDE CHILE

2005-12-14T13:27:00.000-05:00

ALERTA Y DENUNCIA INTERNACIONAL
(Rogamos Difundir)

INTIMIDACIÓN, AMEDRENTAMIENTO Y ABUSOS EN CHILE CONTRA QUIENES BUSCAN EXTRADICIÓN A PERÚ DE ALBERTO FUJIMORI

El Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes OCIM, denuncia ante la opinión pública de Chile, de América y del mundo, graves hechos violatorios de los Derechos Humanos, que están ocurriendo en estos días en Chile, contra quienes realizan acciones para la extradición al Perú de Alberto Fujimori detenido en este país.

El día miércoles 30 de Noviembre, a las 11:50 hrs. El abogado chileno Diego Carrasco, parte interesada a nombre de entidades de la Sociedad Civil regional en el proceso de extradición contra el ex dictador Alberto Fujimori detenido en Chile, sufrió el seguimiento, el registro y la detención de su vehículo al causarle daños al mismo en la zona centro de la capital, Santiago, y fue amenazado con arma de fuego por individuos organizados que robaron el computador personal, documentos, teléfono celular, agenda de actividades y direcciones, algunos días después de la presentación de una Carta a nombre de varias redes internacionales. Habiéndose denunciado el hecho y solicitado medidas de protección, el Estado no ha adoptado medida alguna.
Cesar Mamani, refugiado político peruano en Chile y activista que ha liderado las protestas a favor de la extradición de Alberto Fujimori a Perú, ha recibido llamadas telefónicas anónimas a su domicilio, que luego de no decir nada por varios segundos cortan la llamada, y ha sido constantemente perseguido por un auto Mercedes Benz color plomo.
July Palomino, refugiada política peruana en Chile, también activista y denunciante del ex dictador Alberto Fujimori, ha sufrido el robo de su teléfono celular y agenda de actividades en el centro de Santiago, llamadas anónimas similares, seguimientos de individuos a pie y finalmente el allanamiento y registro irregular de su domicilio. El hecho ocurrió el día 30 de noviembre a las 07:15 hrs. Dos hombres y una mujer, que se identificaron como miembros de la Policía Internacional, sin mostrar el registro exigido por la ley, ingresaron a su vivienda, revisaron papeles de residencia, registraron las habitaciones, filmaron con una cámara libros y documentos.
El ilegal allanamiento dejó con graves secuelas psicológicas a sus hijos de 9 y 2 años de edad, recordándoles hechos similares ya vividos en Perú, precisamente durante el Gobierno de Alberto Fujimori y que motivaron su refugio en Chile.

El OCIM y entidades de derechos humanos, con conocimiento del Consulado del Perú en Chile, han exigido un informe a la Fiscalía Judicial pertinente (Ministerio Público) y a las autoridades de Policía Internacional de Chile sobre estos gravísimos hechos y esperan la respuesta formal a fin de tomar acciones contra los responsables.

El OCIM ha informado el hecho al Ministerio del Interior y a la Fiscalía del Ministerio Público, sin que hasta ahora se hayan adoptado medidas.

Nos parece de la mayor gravedad que estos métodos violatorios de los Derechos Humanos aparezcan ahora en Chile justamente cuando Fujimori esta detenido en este país y justamente contra quienes luchan por su extradición y proceso.
Esperamos del Estado de Chile y de la Policía Internacional la más categórica señal de que no se toleraran semejantes acciones, y la clara y rápida sanción de los responsables del hostigamiento y allanamiento ilegal, evitando que puedan alcanzar aun consecuencias mucho mas graves.
Alertamos a todas las personas y entidades de la Sociedad Civil, a la Opinión Pública de Chile, de la Región y del Mundo, para solidarizar con las victimas de estos hechos, vigilar y frenar esta escalada de métodos oscuros e ilegales en suelo chileno para quienes buscan la extradición de Alberto Fujimori. En tanto emitimos esta alerta continúan los seguimientos.
Agradecemos a la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo y a los capítulos nacionales, a la Coalición Internacional de Redes y ONGs, a los miembros, asociados y académicos del OCIM, como a amigos de ONGs Chilenas, de Organismos Nacionales e Internacionales de DDHH que nos han manifestado su preocupación y solidaridad por estos hechos.
Como en otros pronunciamientos exhortamos sobre la necesidad urgente de un status internacional efectivo de protección de defensores de DDHH en el continente, en especial un marco de garantía efectiva de los DDHH de aquellos que tienen la condición migratoria, de refugio y de desplazamiento por su alta vulnerabilidad.
Tanto el OCIM, como los refugiados peruanos que estan sufriendo esta escalada de agresiones redoblan su decisión de continuar la lucha con las redes internacionales y organizaciones de la Sociedad Civil, por la extradición de Alberto Fujimori como parte de la Democracia y la plena vigencia de los Derechos Humanos en Chile y en América.

SOBRE ELECCIONES PRESIDENCIALES EN EL PERÚ

2005-12-10T12:30:00.000-05:00

ENMANUEL RENUNCIA A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE PERÚ POSIBLE
Se cayó la candidata de Toledo. La empresaria Jeanette Enmanuel renunció a postular a la Presidencia de la República por el partido Perú Posible (PP), anunciaron los dirigentes de la chakana, Javier Reátegui y Carlos Bruce. Asimismo, en declaraciones al programa periodístico Hoy con Hildebrandt, ambos también descartaron su participación en la lid electoral del próximo 9 de abril.

Bruce precisó que Enmanuele comunicó su decisión para evitar ser la causante de una división en la agrupación que lidera el impopular presidente, Alejandro Toledo.

También mencionó que la empresaria recibió “ataques muy duros”, y llamadas amenazantes que la impulsaron a renunciar.

“Jeannete Enmanuele decidió no ser ella la causante de un fraccionamiento en el partido, y ante esos ataques, decidió retirarse”, manifestó.

“Ella no ha querido fraccionar al partido ante los ataques que han provenido desde el partido mismo”, añadió Reátegui.

Además, sostuvo que Perú Posible tenía confianza en que una candidata independiente representaba una “posibilidad importante” para el partido en las próximas elecciones.

Presentada como candidata de la agrupación política fundada por Toledo, Enmanuel se presentó como invitada del partido y aceptó postular el domingo 4 último, aunque aclaró que lo hacía en calidad de independiente y no como militante activa.

Tras el anuncio, quedaba pendiente definir el nombre del candidato a las primera y segunda vicepresidencias en el Congreso Nacional que Perú Posible realizará el domingo 11 de diciembre.

CHILE, PERÚ Y BOLIVIA: Un conflicto latente en el pacífico

2005-12-03T19:50:00.000-05:00

Herencia geopolítica del colonialismo

La reciente votación del Congreso Peruano, modificando de hecho un acuerdo limítrofe con Chile, llevó a la primera plana de los diarios un centenario conflicto.

La “Guerra del Pacífico” (1879-1883), que más bien debiéramos llamar “Guerra del Salitre”, las disputas entre las elites chilenas, bolivianas y peruanas, y los intereses de Gran Bretaña como la potencia impulsora del capitalismo durante el Siglo XIX se encuentran en el origen del resentimiento nacionalista de bolivianos y peruanos contra la república de Chile.

Brevemente, en 1879 estalló la disputa por los territorios de Tacna y Tarija, ricos en guano y salitre, productos codiciados la primera potencia industrial del mundo.

Si bien esta zona estaba bajo dominio formal de Bolivia, empresas chileno británicas tenían el dominio efectivo de la zona. Un conflicto impositivo llevó a una escalada diplomática y militar que culminó en conflicto armado.

Bolivia solicitó y obtuvo el auxilio de Perú, país al que lo vinculaba un tratado secreto, pero fundamentalmente la desconfianza común respecto de la actitud de la clase dirigente chilena.

Luego de cuatro años de guerra el ejército de ese país ocupó Lima. Tratados posteriores quitaron la salida al mar a Bolivia, produjeron el derrumbe de la economía peruana y entregaron buena parte de la zona salitrera al país vencedor. Cabe acotar que ni las economías de Bolivia y Perú en aquella época tenían el volumen y la solidez de la chilena, ni mucho menos fuerzas militares tan bien equipadas y preparadas.

Podría construirse como hipótesis sumamente realista que triunfó la burguesía local que mejor supo organizar su estado nacional y tejer la alianza con el imperio británico.

Pues bien, hoy el rol de Gran Bretaña lo ocupa su ex colonia, los Estados Unidos de Norteamérica. Y el presente encuentra a cada uno de los países en situación diversa respecto de su integración a la economía mundial “globalizada”.

Chile es permanentemente presentado por los órganos de la prensa de negocios mundial como el ejemplo a seguir por los países en desarrollo. Una economía sumamente abierta, concentrada en la producción de commoditties, fundamentalmente agrícolas. Aunque el cobre, su principal exportación (el “salario de Chile” como lo denominó Salvador Allende) sigue siendo producido y exportado por CODELCO, una empresa del Estado, que ni Pinochet se atrevió a privatizar.

A partir del retorno a la democracia en 1989, ha estabilizado su sistema político. Estos éxitos macroeconómicos e institucionales no pueden ocultar la profunda regresividad en la distribución de la renta, con los consiguientes elevados índices de pobreza, ni la vulnerabilidad que una economía fuertemente volcada al comercio mundial y a la producción primaria tiene ante la volatilidad de la economía planetaria.

Bolivia, la gran derrotada de la “Guerra del Salitre”, podría considerarse su contracara. En los últimos 5 años su sistema de partidos se pulverizó, repudiado por las mayorías populares, víctima de la altísima corrupción de sus políticos, que no escatimaron esfuerzos en entregar todo patrimonio nacional a manos extranjeras.

Sucesivos levantamientos populares, contra la privatización del agua, y por la nacionalización de su principal recurso natural, el gas, eyectaron a dos presidentes del “Palacio Quemado”, liquidaron la credibilidad del Congreso Nacional y proyectaron al líder del movimiento de los cocaleros, un descendiente de indígenas y dirigente del Movimiento al Socialismo, Evo Morales, como el potencial vencedor de la contienda electoral del 18 de diciembre. Su planteo es utilizar las divisas generadas por el gas para impulsar el desarrollo y socializar sus beneficios, en un país donde el 80% de la población es pobre.

En una situación intermedia encontramos a Perú. Su sistema político salió mal herido del período “Fujimorista”, que en la práctica fue una dictadura reaccionaria, conservando las apariencias republicanas. El actual presidente, Alejandro Toledo, un economista neoliberal, descendiente de indígenas, quien encabezó un poderoso movimiento que derrotó en las urnas a Fujimori, hoy no puede presentar candidato a las elecciones del año que viene, por el inexistente nivel de popularidad en las encuestas. Sus principales producciones son la pesca, los minerales e hidrocarburos.

Comparte con Bolivia y Colombia la producción de hoja de coca como una de las actividades económicas fundamentales, pero que no puede ser reconocida oficialmente, precisamente por presiones de los Estados Unidos, que insiste en la política de erradicación de cultivos. Una forma de atacar las consecuencias, y no las causas, que se encuentran en la demanda de la población de los países desarrollados.

La cuestión nacional reivindicativa de los territorios perdidos a manos de Chile es muy fuerte, fundamentalmente en Bolivia. La denuncia sobre el envío a los Estados Unidos de 30 misiles tierra-aire de origen chino que realizó Evo Morales, y que le pueden costar un juicio político al actual presidente Rodríguez y su ministro de defensa, se inscriben en un factor poco señalado de la última revuelta boliviana: la reivindicación de la salida al mar, el concepto de defensa nacional, y la negativa de la mayoría de los bolivianos a que el gas de su país se comercialice por puertos chilenos, que les pertenecían en el siglo XIX.

En definitiva, este conflicto, originado en la disputa entre las burguesías locales por dos recursos, el guano y el salitre, que en su momento fueron valiosos en el mercado capitalista mundial, hoy alimentan la disputa por recursos naturales mas relativamente más modernos, como los energéticos y alimenticios. Cabe preguntarse si este común denominador de dependencia, atraso, pobreza y subdesarrollo que padecen los habitantes de estos tres países ameritan anteponer las miserabilidades de las élites, a proyectos de integración regional que privilegien el desarrollo sustentable, la distribución más equitativa de la riqueza y el respeto a las diversidades culturales.

LANZAN A CABECILLA TERRORISTA Y ETNOCACERISTA COMO CANDIDATOS EN EL PERÚ

2005-12-03T16:25:00.000-05:00

sábado, 3 de diciembre , 2005

(RPP Noticias) Increíble pero cierto. A pesar de estar procesados y privados de su libertad, se lanzó las candidaturas presidenciales de Antauro Humala, líder del Movimiento Etnocacerista, y de Víctor Polay Campos, cabecilla terrorista del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), con miras a las elecciones generales de abril próximo.

Antauro Humala, quien actualmente está recluido en el penal de Piedras Gordas en Ancón, por la rebelión de Andahuaylas, fue anunciado como el candidato del movimiento político "Avanza País".

Ulises Humala, hermano de Antauro, argumentó que mientras el líder Etnocacerista no sea sentenciado por la justicia por los hechos que protagonizó a inicios de año en Andahuaylas, que le costaron la vida a cuatro policías, no está impedido de participar en política, elegir y ser elegido.

Asimismo, aclaró que Antauro y Ollanta Humala serán candidatos presidenciales por dos partidos diferentes. El primero por Avanza País y el segundo por el Partido Nacionalista Peruano.

Preguntado por la conveniencia de unificar las candidaturas para tener mayor éxito, Ulises Humala dijo que no descartan una futura alianza con todos los movimientos de izquierda y nacionalistas.

También el Movimiento Nacionalista Revolucionario lanzó la candidatura presidencial de Víctor Polay Campos, cabecilla del MRTA, cuya sentencia de cadena perpetua fue anulada por vicios judiciales, y actualmente es procesado en el fuero civil por delito de terrorismo.

Voceros del Movimiento Nacionalista Revolucionario señalaron que proponen a Polay Campos como candidato a la Presidencia de la República porque “es el hombre más claro y consecuente que tiene el país en este momento”.

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alcides Chamorro, sostuvo que legalmente todo aquel que no tiene sentencia puede ser candidato, pero considero que en el caso de Polay sería una postulación inviable.

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza, indicó que, aunque aún no han sido presentadas esas postulaciones, su institución ya ha prestado especial atención a este hecho y esta efectuando un análisis.

EL RETORNO DE LOS CANDIDOS, LOS VIVOS Y LOS PENDEJOS

2005-12-03T00:56:00.000-05:00

Por: Miguel Godos Curay

Menudas sorpresas nos traen las páginas de los diarios. Son días de candidez y aparición de candidatos. Unos quieren repetir suculento plato y otros quieren comer del plato. En este mar de apetitos desbocados no faltan los predestinados, los vota plata que piensan que llegar al Congreso es colocar una aguja para sacar una barreta. Los que creen que si calentaron bien la silla en un cargo público es hora del pináculo final. Menudean los que creen son conocidos por tutili mundi y ni siquiera han logrado persuadir a los vecinos del barrio. Los que gastan sus ahorros porque creen que llegó la hora del jugoso emolumento. Los hay de toda especie y pelaje: grandes y chicos, gordos y sebosos, flacos y enjutos, agraciados y desgraciados. Meros y bagres.

Los hay con virtudes y defectos: Cojudos y cojudas profesionales, caraduras, impuntuales, mentirosos, profesionales y burócratas sin éxito, ingenuos encandilados en proyectos maravillosos, políticos envejecidos venerando la efigie desteñida del Jefe, del Arquitecto, o del cojudo mayor que creen tener condiciones para llegar al poder cueste lo que cueste. Otros tienen formación precaria. En exámenes de historia, geografía y derecho constitucional peruano sacarían cero sin miramientos. Presumen de todo realmente no saben nada.

En el Perú de hoy Sinesio López distingue hasta tres tipos de ciudadanos: Los ciudadanos cívicos que participan activamente en el ejercicio de sus derechos vigilan y se dejan vigilar en la conducción de la cosa pública. Son los moralmente elegibles porque se atan a una incuestionable responsabilidad. Son pocos pero son realmente personas capaces que como ocurre en realidad nunca son convocados ni llamados. Son los capaces genuinos. Los que se compran causas gratis por el bien común. La vida demuestra que nacieron pobres y probablemente mueran pobres porque se sostienen con su capacidad. No por el favor político. De tener el poder en sus manos lo utilizarán no para servirse sino para servir a los demás.

Otros son los ciudadanos “medradores” que piensan que el ejercicio de un cargo público es una forma pingüe de obtener dinero para vivir bien a expensa de otros. Son los que creen que llegar al Congreso es una forma de ganar bien sin hacer absolutamente nada porque tienes una recua de asesores. Son los que disfrutan con sensualidad inaudita del poder. Pueden pasarse el día contando chistes, no tienen personalidad porque la adecuan a todas las circunstancias. Una sub-especie de este orden infame son los camaleones que no tienen ni patria ni bandera.

Son los que capturan votos con filantropía vergonzosa regalando pelotitas y panteones baratitos en navidad. No escatiman usar el maquillaje de la esposa para la foto del afiche reeleccionista. En esta serie no sólo encontramos aspirantes al congreso también candidatos a Alcaldes y Regidores. Y contra lo que pudiera pensarse pendejos expertos que viven elaborando proyectos que nunca se ejecutan o acaban a medio hacer pero que aparecen en los planes de gobierno de todas las contiendas electorales.
Vea usted en esta seria: Remodelaciones de toda especie, parques y plazas, camales, terminales terrestres, mercados, auditorios.

Finalmente tenemos a los ciudadanos indiferentes. Los que creen que la política es sucia y por ello se desentienden de ella. En Grecia a esta especie de ciudadanos se les llamaba “idiotás” porque, renunciar, a la ciudadanía es una especie de idiotez. En esta legión encontramos a los candorosos evangélicos que eligieron a Fujimori y que expían hasta el final de sus días su humano error. Los que creen que hay que elegir “a los que roban pero hacen obra”. Los que creen que a los cristianos y devotos no les gusta el billete. A los que eligen la cara bonita. A los que creen que la política es asunto privativo de los políticos y por ello se convierten en espectadores de todas las desvergüenzas.

En tiempos electorales como plagas bíblicas aparecen los candidatos con sus promesas inacabables. Con su dulzura de bocadillo empalagan. Sus discursos son canto de sirenas. No pocos caen seducidos por su rollo engatusador otros les entregan casa y billete por la promesa de un beneficio que finalmente nunca llega. Al final acaban repitiendo: “la candidatura de periquito me costó cincuenta estofados” y al final nada.

Hay una candidez que no debe ser humana en este encantamiento sublimado que alela a los incautos. Algunos creen haber encontrado su Mesías a la vuelta de la casa. Otros viven y gozan con la fotografía que confirma la proximidad al futuro Presidente. La foto se reproduce infinitamente porque de ella brota la indefensión cerebral que importa el creerle a un político palurdo redomado y siete suelas. Si usted siente en la intimidad de su conciencia ese sortilegio de carretilla o no repara en ceñirse la vincha o salir por las calles con el cartel de su candidato. No repare en aterrizar a tierra. Mirar el polvo de sus bolsillos. Contraste su pobreza con esa opulencia efervescente que le atrae. Ronque grite, destápese la conciencia, no se enmiende. Recuerde con los ojos bien abiertos que de su elección depende el futuro de sus hijos.

REVELAN QUE INDEPENDIENTE PODRÍA ENCABEZAR PLANCHA DE PERÚ POSIBLE

2005-11-30T01:17:00.000-05:00

Actualizado a las 1:16:38 AM
Miércoles, 30 de noviembre de 2005

El ex ministro de Vivienda, Carlos Bruce, aseguró que Perú Posible podría presentar a una figura independiente como cabeza de suplancha
presidencial para las elecciones del 2006, la cual podría ser designada en las próximas horas.

"Existe la posibilidad de que sea un independiente, no está descartado, es una alternativa interesante. Esto podría consolidar una apertura que se ha dado en este gobierno donde la mayoría de ministros han sido independientes", declaró a Bruce Montes de Oca a la emisora CPN.

Según detalló, quien también es considerado como potencial candidato para la plancha oficialista, hoy se reunirá el Comité Ejecutivo Nacional de Perú Posible para tomar varias decisiones, entre ellas la elección del precandidato presidencial, y definir la estrategia electoral con miras al 2006.

Dijo que si el CEN de PP designa en las próximas horas al precandidato presidencial, este asistirá, en representación del partido oficialista, a la Conferencia Anual de Ejecutivos y Empresarios (Cade) que se inicia este jueves en Lima.

Luego, dijo, este precandidato deberá ser ratificado en el congreso partidario programado para el 11 de diciembre.

PROTESTA CONTRA FUJIMORI EN TRUJILLO

2005-11-17T23:00:00.000-05:00

Amigos / as:

Aquí lo sacado hoy en 1ra. plana por el diario El Correo de la región.

Ayer pasaron la noticia en el noticiario de radio Libertad "La Voz de la calle" y en los avances de canal 21.

Como sabrán en las principales ciudades del país hubo manifestaciones contundentes y masivas, lamentablemente aquí en Trujillo con la indolencia de la gente solo estuvo nuestra presencia. Aquí a seguir sensibilizando y estando atentos al proceso de este criminal ya que todos debemos convertirnos en "abogados" de la dignidad ya que dejar las cosas en manos de los "especialistas" seria el más grave histórico error.

A prepararse pare el domingo..

Cesar Peña Caballero.

ALBERTO BOREA ODRIA EN IQUITOS

2005-11-17T22:20:00.000-05:00

ALBERTO BOREA ODRIA CANDIDATO PRESIDENCIAL PERUANO DE FUERZA DEMOCRATICA

ALBERTO BOREA ODRIA EN LORETO

2005-11-17T22:11:00.000-05:00

APOTEOSICO RECIBIMIENTO TUBO CANDIDATO DE FUERZA DEMOCRATICA EN IQUITOS

DISTINCIÓN A DR. ALBERTO BOREA ODRIA CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ

2005-11-14T22:41:00.000-05:00

La junta Directiva del Colegio de Abogados de la Libertad incorporo como miembro honorario de la orden al Dr. Alberto Borea Odria en merito a su producción académica y a su trayectoria en la vida publica peruana. El decano Manuel Montoya Hernández tuvo frases de reconocimiento a la lucha que el líder de Fuerza Democrática realizo durante los años difíciles en los que había que tener coraje y firmeza para defender las libertades publicas y privadas de los ciudadanos de la republica

Alberto Borea agradeció el gesto e insistió en la necesidad de tener una conducta compatible con los principios democráticos y recomendó a los líderes que todavía titubean de los diversos partidos del sector democrático a que se pronuncien inmediatamente sobre el tema Fujimori para evitar que continúe la confusión que los adláteres del dictador pretenden sembrar en el Perú.

El destino de un delincuente es la cárcel común y por cierto si al cómplice del cabecilla le asignan una cárcel como la base naval del Callao no es otro el destino que le corresponde al cabecilla mismo en este caso a Fujimori Manifestó que no le extrañaba que se hubiera ido a Chile porque él ha pretendido sacar ventaja de la situación de las relaciones internacionales entre nuestros países sin importarle para nada los intereses del Perú.

Es falso, estimo Borea, que Fujimori haya pensado volver en tramos al Perú, en realidad lo que quiso es burlarse de la justicia peruana. Si hubiera querido venir al Perú era muy sencillo tomar un avión y descender en el aeropuerto Jorge Chávez pero se ha venido corriendo por cinco años y ahora pretendió continuar en esa misma actitud.

Alberto Borea remarco la diferencia entre la conducta de una lideresa con clara vocación principista y con clara orientación democrática como es Michelle Bachelet, la que desde el primer instante definió su posición pidiendo la expulsión de Fujimori de Chile y las confusiones y titubeos de Lourdes Flores Nano y Alan García que hasta este momento no han expresado con claridad una posición tajante como se espera de los lideres democráticos.

Borea insistió en la necesidad de continuar solicitando a las autoridades chilenas que en ejercicio de su soberanía procedan en expulsar de ese país a este sujeto que tanto daño le hizo a las libertades de 27 millones de seres humanos y al continente americano en general; al instaurar dentro de nuestro territorio uno de los gobiernos mas corruptos que halla sedado en todo el hemisferio.

Manifestó que no le extrañaba que se hubiera ido a Chile porque él ha pretendido sacar ventaja de la situación de las relaciones internacionales entre nuestros países sin importarle para nada los intereses del Perú Es falso, estimo Borea, que Fujimori haya pensado volver en tramos al Perú, en realidad lo que quiso es burlarse de la justicia peruana. Si hubiera querido venir al Perú era muy sencillo tomar un avión y descender en el aeropuerto Jorge Chávez pero se ha venido corriendo por cinco años y ahora pretendió continuar en esa misma actitud.

Alberto Borea remarco la diferencia entre la conducta de una lideresa con clara vocación principista y con clara orientación democrática como es Michelle Bachelet, la que desde el primer instante definió su posición pidiendo la expulsión de Fujimori de Chile y las confusiones y titubeos de Lourdes Flores Nano y Alan García que hasta este momento no han expresado con claridad una posición tajante como se espera de los lideres democráticos.

Borea insistió en la necesidad de continuar solicitando a las autoridades chilenas que en ejercicio de su soberanía procedan en expulsar de ese país a este sujeto que tanto daño le hizo a las libertades de 27 millones de seres humanos y al continente americano en general; al instaurar dentro de nuestro territorio uno de los gobiernos mas corruptos que halla sedado en todo el hemisferio.

Borea volvió a reiterar su pedido a los medios de comunicación para que dejen de llamar a Fujimori como ex presidente dado que en la guerra semántica el valor de las palabras tiene muchísima importancia y llamarlo como ex presidente es faltar a la verdad histórica y rodearlo de una aureola que no merece quien ha pisoteado las libertades cívicas de una nación.

Borea volvió a reiterar su pedido a los medios de comunicación para que dejen de llamar a Fujimori como ex presidente dado que en la guerra semántica el valor de las palabras tiene muchísima importancia y llamarlo como ex presidente es faltar a la verdad histórica y rodearlo de una aureola que no merece quien ha pisoteado las libertades cívicas de una nación.

LA CIUDAD DE TRUJILLO SERÁ SEDE DEL CONGRESO NACIONAL ELECTORAL DE FUERZA DEMOCRÁTICA

2005-11-12T22:59:00.000-05:00

La capital de La Libertad será testigo de la elección de la plancha presidencial de FD que participará por primera vez, en las elecciones generales del 2006. También se elegirán a los nuevos miembros del Comité Ejecutivo Nacional y los postulantes al Parlamento Andino.

Trujillo, 12 (FD- Prensa)

El Presidente de Fuerza Democrática (FD), Alberto Borea Odría y el Secretario Departamental de La Libertad, Eduardo Cassinelli Rodríguez anunciaron que por disposición del Consejo Electoral Nacional, el congreso para elegir la plancha presidencial para las elecciones generales del 2006, se llevará cabo en Trujillo, los días 10 y 11 de diciembre próximo.

Alberto Borea Odría recalcó que FD, fiel a su vocación descentralista, realiza este certamen de mucha importancia en esa ciudad del interior del país. En ese sentido, afirmó que es fundamental para renovar la política, actuar en consonancia con las ofertas verbales. “He escuchado que todo mis competidores hablan de descentralización, pero ninguno se atreve a llevar adelante un acto como el propuesto fuera de la capital de la república. Trujillo es de especial significación para Fuerza Democrática, porque de esa ciudad trecogemos una de nuestras fuentes inspiradoras en nuestro actuar político”, señalo Borea Odría.

La capital de La Libertad será testigo de la elección de la plancha presidencial de FD que participará por primera vez, en las elecciones generales del 2006.

También se elegirán a los nuevos miembros del Comité Ejecutivo Nacional y los postulantes al Parlamento Andino.

En el referido congreso, se elegirán también los nuevos miembros del Comité Ejecutivo Nacional y a los candidatos para el Parlamento Andino. Declaraciones del Presidente de Fuerza Democrática Para este congreso nacional electoral, se espera la asistencia de unos 600 delegados provenientes de todos los departamentos del Perú.

Es de conocimiento público, es la primera vez que Fuerza Democrática se presenta a las Elecciones Generales, habiendo obtenido, sin embargo, remarcable éxito en las elecciones municipales complementarias del 2003 y en los comicios ediles desarrollados enla Provincia del Collao, Puno en el 2004. “En ambas oportunidades, le ganamos a todos quienes son hoy nuestro adversarios y esperamos en el próximo mes de abril, reeditar ese ttriunfo” recalcó el líder de Fuerza Democrática.

Declaraciones del Presidente de Fuerza Democrática

Para este congreso nacional electoral, se espera la asistencia de unos 600 delegados provenientes de todos los departamentos del Perú.

Como es de conocimiento público, es la primera vez que Fuerza Democrática se presenta a las Elecciones Generales, habiendo obtenido, sin embargo, remarcable éxito en las elecciones municipales complementarias del 2003 y en los comicios ediles desarrollados enla Provincia del Collao, Puno en el 2004.

“En ambas oportunidades, le ganamos a todos quienes son hoy nuestro adversarios y esperamos en el próximo mes de abril, reeditar ese triunfo” recalcó el líder de Fuerza Democrática.

Trujillo, 12 de Noviembre de 2005

Oficina de Prensa e Imagen

Partido FUERZA DEMOCRATICA

CUMBRE DE LAS AMERICAS

2005-11-02T12:16:00.000-05:00

Venezuela/Argentina.
Hugo Chávez dice que el ALCA será "enterrado" en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata.

Internacional

CARACAS, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró anoche que la IV Cumbre de las Américas que se celebrará el viernes y sábado en Mar del Plata (Argentina), en la que tiene intención de participar, será el "entierro definitivo" del "proyecto neoliberal" del Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA).

Sobre la manifestación anunciada en Argentina en contra de las políticas "hegemónicas imperialistas", el mandatario venezolano afirmó en una entrevista al nuevo canal Telesur que será un "evento histórico", tras agradecer la invitación que recibió para que asista, aunque reconoció que por medidas de seguridad "eso es muy difícil".

Chávez consideró "poco posible" que finalmente el Gobierno de Estados Unidos y su presidente, George W. Bush, logre imponer el ALCA por el "despertar de los pueblos del Sur", término éste que definió más allá de un concepto geográfico, pues en realidad se trata de un "concepto geopolítico".

"China está geográficamente en el Este, pero pertenece al Sur. De lo que se trata es de internalizar que se oponen dos concepciones ideológico-políticas: la del Norte, neoliberal, imperialista, excluyente, y la del Sur, multilateral, soberana, incluyente", explicó el mandatario venezolano.

En este sentido, Chávez no dudó en insistir en que el entierro del ALCA será en la IV Cumbre de las Américas, "mientras cada día toma más y más fuerza la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA)", una propuesta venezolana integradora que está liderada por el propio presidente.

"Venezuela no quiere nada con el ALCA (...) si los países lo hacen (aceptar la inclusión en la Declaración final) por diplomacia allá ellos, pero Venezuela lo rechaza, así como está siendo rechazada (la propuesta de Estados Unidos) por millones de personas en este continente", enfatizó Chávez.

Por otro lado, Chávez admitió que, si fuera el caso, podría ser "interesante" un debate entre él y Bush, donde el presidente estadounidense expondría sus razones para tratar de imponer el ALCA y él, en nombre de Venezuela, "daría las suyas para rechazarla y presentar como opción el ALBA".

CONTROVERSIA ENTRE EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ

2005-10-20T23:24:00.000-05:00

En los últimos días ha surgido una controversia entre el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Tribunal Constitucional (TC), respecto al carácter irrevisable de las resoluciones emitidas por el máximo órgano electoral (JNE).

Esta situación originó que la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República convocara a los presidentes de ambas instituciones, Dr. Enrique Mendoza Ramírez (JNE) y el Dr. Javier Alva Orlandini (TC), para escuchar sus planteamientos sobre el tema en mención.

Según el titular del JNE, el TC no está facultado, vía interpretación, para derogar ninguna resolución de está institución, pues es un organismo autónomo que no debe tener interferencias de ningún poder o institución del Estado. El JNE ya tiene en su ordenamiento legal una doble instancia de resolución de conflictos, siendo la primera el Jurado Electoral Especial. La Constitución Política, en su Art. 181º, establece el carácter irreversible de sus resoluciones.

Por otro lado, el Presidente del Tribunal Constitucional afirmó que el JNE no es un organismo sin control al margen de la institucionalidad democrática, por lo tanto, sus resoluciones pueden ser revisadas por el órgano constitucional, tal como lo hace con todas las instituciones del Estado.

La Comisión de Constitución y Reglamento será la encargada de elaborar un predictamen que sea el antecedente de una futura norma que delimite las competencias sobre dicho tema.

“Esa encuesta es pura basura”

2005-10-17T22:02:00.000-05:00

Mauricio Mulder, secretario colegiado del APRA, cuestiona resultados de sondeo de opinión de la U. de Lima y advierte que podrían haber sido manipulados.

“Puras mentiras, basura”. Así calificó el secretario colegiado y congresista del APRA, Mauricio Mulder, los resultados de la encuesta de la Universidad de Lima que ubican al líder aprista Alan García Pérez en el segundo lugar de las preferencias electorales con apenas un 13.8%, después de Lourdes Flores Nano, quien se consolida con un superior 32.8%.

“Ese sondeo es totalmente irrelevante, intrascendente, porque se ha hecho en Lima, en base a doscientas o trescientas personas. No, pues. Aquí no se va elegir al alcalde de Lima, sino al presidente del Perú”, protestó.

Restándole crédito a la institución encuestadora, Mulder afirmó que los resultados del sondeo habrían sido “manipulados políticamente” para favorecer a algunos candidatos afines, pero aclaró que con esto no está diciendo que hayan sido “comprados”.

“No me consta. Pero estos sondeos no se realizan con rigurosidad científica sino con condicionamientos políticos”, fustigó.

“Pregúntenle de mi parte a Luis Benavente –director del Grupo de Opinión de la Universidad de Lima– si es cierto o no que él hizo gestiones políticas a favor del congresista César Acuña –cuyo partido es Alianza para el Progreso–, eso demuestra qué servicios presta”, cuestionó.

Y anotó que si esta encuestadora quiere conocer realmente qué partido tiene mayor respaldo electoral para la Presidencia de la República, debería hacer su trabajo en todo el país.

REVERTIRÁN ENCUESTAS

Con mejor ánimo tomó el presidente de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, la encuesta que ubica al ex presidente Valentín Paniagua en tercer lugar de preferencia electoral con un bajo 11.1% y aseguró que muy pronto “revertirán” esta situación.

“Apenas se lance el frente de centro que impulsa Paniagua entraremos en una cuenta regresiva. Estamos convencidos que el gran ganador de estas elecciones será Paniagua, porque ha demostrado que puede realizar una buena gestión de gobierno y es honrado”, manifestó.

Mientras que “Lourdes –que va primera en las encuestas– es una gran incógnita. Nunca ha gobernado, no ha sido ministra, no tiene experiencia. Nosotros en cambio podemos exhibir los éxitos de una gestión pública”, insistió.

Coincidió con el APRA en que los resultados de la encuesta de la Universidad de Lima podrían ser un tanto sesgados ya que sólo miden lo que está pasando en Lima y no a nivel nacional. Sin embargo, aclaró que ellos confían en que esta compañía es seria.

SOLO QUE DESDE AQUI LE DECIMOS A DON MAURICIO MULDER QUE EL QUE SE PICA PIERDE Y QUE LAS VERDADES DUELEN

Perú: Lourdes Flores continúa encabezando sondeos presidenciales

2005-10-17T21:41:00.000-05:00

Domingo, 16 de Octubre de 2005

AP -

La ex congresista Lourdes Flores continúa encabezando las preferencias electorales a la presidencia a falta de seis meses para los comicios, y deja atrás a los ex mandatarios Alan García y Valentín Paniagua, indicó una encuesta difundida el domingo.

El sondeo publicado por el diario El Comercio indicó que Flores, del partido Unidad Nacional, es puntera con un 27 por ciento, seguida por García con 17 por ciento y Paniagua con 15 por ciento.

Las encuestas indican que Flores ha ido avanzando en los termómetros de opinión, pues en abril obtuvo 17 por ciento de intención de voto y en agosto 22 por ciento.

Según la encuestadora, García, del partido Alianza Popular Revolucionaria Americana, tiene cada vez menos preferencias del electorado, pues en abril contaba con 21 por ciento y en agosto con 18. Paniagua también sigue en franco descenso, ya que en abril obtuvo 23 por ciento, mientras que en agosto un 18 por ciento.

Dicha encuesta también indica las cualidades más destacas que los votantes perciben de los candidatos: la mayoría considera a Flores inteligente pero impulsiva; a García, un buen comunicador pero mentiroso; y a Paniagua, una persona honesta pero temerosa.

Ninguno de los tres personajes son postulantes oficiales a la presidencia, aunque han señalado que están analizando su posible candidatura para las elecciones presidenciales de abril del 2006. El candidato elegido asumirá el cargo de jefe de Estado el 28 de julio.

En otra parte de la encuesta, se indica que el presidente Alejandro Toledo cuenta con tan sólo 11 por ciento de aprobación de la población, dos puntos menos que los que obtuvo en agosto.

El sondeo de la empresa Apoyo Opinión y Mercado se le hizo a 1586 personas entre el 10 y 14 de octubre y con un margen de error de 2,5 por ciento.

PERIODISTA ES AMENAZADO Y HOSTILIZADO EN CONFERENCIA DE PRENSA DE "SI CUMPLE"

2005-10-08T12:56:00.000-05:00

Debo hacerle llegar denuncia de hostilisación y amenazas a mi persona en desarrollo de labor periodística, comisión ordenada por director de programa de “AMANECIENDO CON LA NOTICIA”, radio “Libertad” , ciudad de Trujillo-Perú, al cubrir evento de “Sí Cumple” , con fanáticos fujimontesinistas, el día de hoy a las 12 m. aprox. mi nombre es Samuel Valera Yépez, así mismo estoy haciendo peligrosas investigaciones y publicaciones sobre mafias en la ciudad de Paita y publicando en Radio “W” de esa ciudad, Pag. web www.paitacity.com y propia http://periodismosinfronteras.blogspot.com/ , por lo que recibo múltiples amenazas de muerte a mi celular, desde alguna computadora y a mis correos, desde correos inexistentes, soy periodista de investigación, con 43 años de ejercicio de profesión, y cumplo en poner en conocimiento de ANP para fines que al caso convengan.

SAMUEL VALERA YEPEZ.
PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN

Al hacer preguntas comprometedoras sobre el “grupo (comando) Colina” del que esta comprobada ya su existencia y su afinidad con “los comandos del chino”, y hacer saber que fue perseguido y sufrió auto exilió en el extranjero después de abandonar el país en forma clandestina por publicar en contra del régimen dictatorial fujimontesinista en conferencia de prensa y aclarar que asistía en nombre de la pluralidad ideológica que debe de estar imbuido todo periodista y expresar que la convocatoria hecha por “SI CUMPLE” mas parecía un mitin de plazoleta que una conferencia de prensa a la que fue invitado como periodista de “AMANECIEDO CON LA NOTICIA” de Radio “LIBERTAD” de Trujillo-La Libertad y Radio “W” de Paita-Piura, este periodista fue amenazado, insultado con adjetivos de terrorista y aprista ¿? y hostilizado durante el desarrollo de dicha actividad llevada a cabo en el local de “SI CUMPLE” en el Jr. San Martín de la ciudad de Trujillo-Reg. La Libertad, el comportamiento de los partidarios del prófugo y delincuencial Alberto Fujimori Fujimori, en todo momento demostraron furia contenida y fanatismo en su proceder, desde este portal web rechazo y condeno dicho proceder de quienes quieren así gobernar nuestro país, dando muestras de no saber saber asimilar las ideas contrarias a las suyas, pintando de cuerpo entero a lo que fué ese gobierno delincuencial y dictatorial y de lo que seria en el futuro si tenemos la desgracia que llegue nuevamente al poder.

DELINCUENTE FUJIMORI SE PREPARA PARA REGRESAR AL PERÚ

2005-08-11T11:29:00.000-05:00

(SAMUEL VALERA YÉPEZ)

El delincuente ex presidente peruano Fujimori tiene intención participar nuevamente en las elecciones del próximo año pese al riesgo de ser encarcelado si deja Japón.

Perú pide su extradición para que enfrente cargos de responsabilidad política y de complicidad intelectual en la muerte de 25 personas. Lo que no prescribiría nunca por ser delito de "lesa humanidad"

El ex presidente de Perú y delincuente buscado Alberto Kenya Fujimori retiró su pasaporte ayer martes en Tokio, hacia donde huyó en el año 2000 tras un escándalo de corrupción que acabó con su década de gobierno corrupto y delincuncial, en lo que sería un desafió a la ley y autoridad judicial peruna.

"Solicitó (el pasaporte) en la mañana de Tokio y a las dos de la tarde lo retiró acompañado de su hijo Kenji", declaro Carlos Raffo, portavoz del ex mandatario. "Es evidente que éste es un paso más en su camino de retorno", agregó.

Fujimori recibió en julio un DNI (Documento de Identidad Nacional) peruano actualizado y su hijo, Kenji, quien se encargo de recabarlo en el Perú dijo en esa oportunidad que el documento fue obtenido para que su padre pudiera candidatear en las elecciones presidenciales de Perú de abril del 2006.

El ex mandatario, requerido por la justicia peruana por los múltiples delitos cometidos durante su mandato dictatorial disfrazado de democracia, tiene la ciudadanía japonesa porque sus padres emigrantes japoneses lo registraron como Alberto Kenya Fujimori en el koseki (registro familiar) ante el consulado nipón en Lima, afirmó en su oportunidad la División de Latinoamérica y el Caribe de la Cancillería del Japón. Y dan como fecha el 4 de agosto de 1938 pero la duda se sustenta, no en la nacionalidad, si no al existir un borrón y encimamiento de escritura haciendo aparecer su fecha de nacimiento como un 28 de Julio de 1938.

Cecilia Valenzuela declara: (datos consignados y extraídos de la Pag. Web. agenciaperu.com)

Al llegar a la Parroquia de Santa Ana de los Barrios Altos comprobamos que, en efecto, en el libro de bautismos número 74 de 1943, en el folio 121, existía un borrón en el espacio donde se consigna el lugar de nacimiento y una alteración realizada con pluma y tintas diferentes que dice "Miraflores" (Lima)

Observamos también que la fecha de nacimiento consignada era el 4 de agosto de 1938 y no el providencial 28 de julio que oficialmente se celebra.

Se encontró en el libro número 26, folio 142, asiento 346 de la Municipalidad de Miraflores, su partida de nacimiento: Estipula que el 4 de agosto de 1938 don Alberto Fujimori, natural de Japón, domiciliado en la hacienda Carrera "Valle de Surco", sin número, manifestó un niño nacido la madrugada del 28 de julio en el domicilio indicado. Que el niño se llama Alberto y es hijo legítimo del declarante y de doña Mutsué Fujimori de Fujimori. Como testigos aparecen Bernardo Maita y Oishi Kishimoto.

La diferencia de fechas del día del alumbramiento en las partidas de nacimiento (28 de julio) y bautizo (4 de agosto) podría obedecer a un error, aunque resulta curioso que un padre recuerde en 1943 el día de 1938 que inscribió en la municipalidad a su hijo, y no la fecha de su cumpleaños -sobre todo de un primer varón llegado al mundo en Fiestas Patrias.

Además, investigaciones posteriores establecen otros cuestionamientos:

1) El distrito de Santiago de Surco fue creado en 1929. ¿Por qué inscribieron a Alberto en Miraflores? La zona de Surco perteneció previamente a Barranco. ¿Por qué Miraflores?

2) No aparece registro de la existencia de la hacienda Carrera "Valle de Surco". No está en el catastro de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco ni en la hemeroteca de periódicos agrarios que guarda ese concejo desde 1935.

3) En un documento adjunto a la partida de nacimiento figura Julia Pacheco Vega como la obstetriz que firma, certificando el nacimiento del niño Alberto.

La señora Pacheco Vega murió hace algunos años, pero su hija Julia sostiene que su madre nunca fue obstetriz, que siempre trabajó como obrera en una fábrica en el Callao.

(Por otro lado, toda la organizada colonia japonesa, que en los años '30 sumaba unas 6,000 personas en Lima, era asistida por obstetrices japonesas. La cronista Amelia Morimoto consigna nombres en sus obras.)

CANDIDATO PRESIDENCIAL

Fujimori prometió participar en las elecciones del próximo año pese a correr el riesgo de ser detenido si deja Japón ya que el Congreso lo inhabilitó por 10 años para ocupar cargos públicos luego de su renuncia desde Tokio mediante un fax.

El ex presidente tiene plazo hasta enero para registrar su candidatura y funcionarios electorales señalaron que no podrán decir hasta esa fecha si es válida o no su participación.

Perú quiere que Japón extradite a Fujimori para que enfrente cargos de corrupción y de responsabilidad intelectual en la muerte de 25 personas a manos de un escuadrón de la muerte. El ex presidente niega todas las acusaciones.

Japón no extradita a sus ciudadanos, a menos que existan acuerdos internacionales explícitos, como un tratado de extradición bilateral. No existe ese acuerdo con Perú.

El autor de "Ciudadano Fujimori", el escritor Luis Jochamowitz, es el único biógrafo serio que ha escrito sobre la vida del Presidente. Durante su investigación, sin embargo, ningún miembro de la familia Fujimori en el Perú aceptó colaborar con él. Jochamowitz no se planteó la misión de escudriñar el lugar de nacimiento de su protagonista, y centró su trabajo en describir el nacimiento de un político que se ufanaba de ser práctico, audaz y jugador.

Cuando su libro ya estaba escrito, Jochamowitz recibió una carta de Hisao Minami, un primo hermano japonés de Alberto Fujimori. El orden de los acontecimientos familiares relatados por Minami no es fiel ni obedece a todos los sucesos conocidos y verificables, pero cuando detalla los momentos más importantes de su aldea, dice que en 1990 Alberto Fujimori, regresó a su `Kioudo e Satogaeri'.

La carta de Minami ha sido traducida en el Pacífic English Language Institute de California, según ellos "Kioudo e Satogaeri", quiere decir: "home town". Otro traductor en Lima define el término como "tierra natal".

Ahora Jochamowitz declara que no puede asegurar que Alberto Fujimori nació en el Perú. Sus investigaciones, sin embargo, lo autorizan a confirmar que Alberto debió ser inscrito por su padre en el consulado del Japón -aunque esos papeles se perdieron durante la Segunda Guerra Mundial- y que, como dijo Manuel Ulloa, Fujimori es en todo caso "un producto peruano".

Para Jochamowitz la única forma de terminar con las dudas sería accediendo al `Koseki' de la familia paterna, una suerte de diario privado que todas las familias japonesas asientan en sus respectivas prefecturas y que registra los acontecimientos fundamentales de todos sus miembros. En el "Koseki" se escribe lo bueno y lo malo que les ha ocurrido o que han realizado cada uno de los integrantes de un clan.

esquemademocratico@gmail.com

celular 4-9696630