domingo, mayo 01, 2016

Guatemala: en la sombra de la plaza





Las felicitaciones mutuas de los asistentes y de todos los espacios de poder se han escuchado a un año del insólito evento que llevó a la cárcel a quienes hicieron del Estado en Guatemala una piñata, siguiendo el ejemplo de las anteriores administraciones que no fueron investigadas por el Ministerio Público, salvo algunas excepciones, además de que carecíamos de un ente internacional de apoyo para hacer efectivas las pesquisas.

Protestas en Guatemala
El mundo también aplaudió a la Plaza. Fue una recuperación del espacio público y, al mismo tiempo, el estreno de personas y familias enteras en la incursión hacia las protestas ciudadanas. Aunque hoy ya se escuchan otros enfoques y análisis que han sacado a luz que no fue un “movimiento espontáneo”, sino que hubo otros actores invisibles determinantes en las masivas movilizaciones. Pero hay un aspecto que poco o nada se ha mencionado y que es una contribución que debemos valorar y fomentar, pues eso puede garantizarnos la seguridad y la vida, teniendo, en el caso de los periodistas, una mayor significación.
En medio de las inconformidades por lo obsceno de la ambición, que en ese momento todavía no se había dimensionado, sectores sociales, especialmente de clase media, tomaron la plaza. Había otro segmento presente, pero su motivación era ganarse la vida, los trabajadores de “la economía informal”, quienes contribuyeron ofreciendo toda clase de productos para saciar el hambre, la sed, guarecerse del sol, intensificar la participación con sonidos, etc.
Y hubo un actor más, que prácticamente se vistió de invisible: los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC). El director de la entidad, Stu Velasco, expuso en un evento organizado por la Asociación de Periodistas de Guatemala en el municipio de San Andrés Itzapa, su versión de los acontecimientos. Ellos tenían dos misiones: la orden expresa de la Corte de Constitucionalidad de resguardar la vida y la locomoción de las personas, en aras de la gobernabilidad e institucionalidad del Estado, y garantizar la libre expresión.
Ellos decidieron que debían demostrarle al país que la PNC ha evolucionado, ya no es la Policía Nacional recordada por represiva, temidos y señalados por la población. Ahora tienen otro concepto que les está costando que se comprenda: el de la seguridad compartida.
La orden fue que la fuerza policial debía actuar en el marco de un sistema democrático, con respeto absoluto a los derechos humanos. Enviaron a cinco mil efectivos para resguardar la seguridad física de los manifestantes, con la instrucción que ninguno debía portar arma de fuego. Demostraron durante todas las concentraciones su capacidad y madurez, así como la responsabilidad que se está inculcando a cada uno de sus elementos.
Esa versión no ha tenido mucho espacio en los medios. Las publicaciones giran en torno a las denuncias de corrupción en la entidad y las acciones de criminales insertos en ella, que deben ser investigadas, esclarecidas y sometidos los culpables a la justicia. Hay un esfuerzo por depurar la institución, detectar a los malos elementos, a los infiltrados, para sacarlos y consignarlos. No quieren ocultar sus problemas, que solo abona a su destrucción.
En otros países, el policía es un referente de autoridad, un funcionario confiable, una persona a quien se acude en busca de ayuda, pero también es un profesional respetable y respetado; un trabajador del Estado con un salario digno y con condiciones laborales decentes. En nuestro caso, por la historia que arrastramos, por la debilidad del Estado, por la penetración de estructuras criminales y la falta de visión estratégica para impulsar las reformas y reestructuración de la entidad, la PNC es un ente que carece de ese aprecio ciudadano y si no lo construimos, no tendremos ese necesario perfil de servidor público, en detrimento de nuestra seguridad.

jueves, abril 28, 2016

ARGENTINA: EL PRESIDENTE MACRI TUVO QUE HUIR DE CÓRDOBA DONDE FUE REPUDIADO





Resumen Latinoamericano/ 27 de Abril 2016 .- El presidente se vio obligado a cambiar su itinerario durante su fugaz visita a Córdoba, debido a una multitudinaria manifestación  popular que se congregó en la Plaza San Martín de esa ciudad, bajo el lema “No hay alegría sin derechos”

MAURICIO MACRI 

Tuvo que cambiar su itinerario y adelantar su partida al ser alertado respecto de la movilización, en repudio a sus políticas neoliberales. No obstante antes de la rauda huida en camionetas negras con vidrios oscuros y una nutrida guardia pretoriana que impidió incluso a los periodistas cualquier contacto con el mandatario, tanto MM como su troupe de la alegría, no se privaron de un menú bastante alejado de los choripanes a los que nos tenían acostumbrados los grasientos Kirchneristas.
El modesto presidente y sus funcionarios compartieron un variado ágape que consistió en sandwiches de pan de miga, chips y masas finas. Tarteletas con variedad de pinchos capreses, langostinos y de aves. Selección de empanadas calientes, de jamón y queso, árabes y criollas,
También Cazuela de ternera con papas a la manteca, y cazuela de ave acompañada de arroz primaveral.

Como postre, ensalada de frutas, “mini pie” frutales y mini brownies.
Todo a tono con el estilo de vida que la mayoría de los argentinos ha comenzado a disfrutar gracias a sus políticas económicas tan acertadas y beneficiosas para los trabajadores.

Un párrafo aparte merece el regalo recibido de manos del Gobernador Cordobés, quien le entregó a MM el cuadro “La Estancia”, del emblemático paisajista cordobés José Malanca. El título del cuadro, retrata de manera inmejorable, las políticas implementadas por cada uno de los integrantes y aliados del Gobierno de la Alegría. Por lo que desde ®Sin Censura felicitamos el tino y la honestidad intelectual de Schiaretti a la hora de elegir el presente destinado al capataz de las corporaciones.
Daniel Arce

Revés para el oficialismo: media sanción al proyecto antidespidos


Impulsada por la oposición, la medida suspende por 180 días las bajas y establece un sistema de doble indemnización; fue aprobada en el Senado con 48 votos a favor y 16 en contra; ahora pasa a Diputados

Lideradoss por el Frente para la Victoria (FPV), los bloques opositores del Senado le asestaron anoche a Mauricio Macri su primera derrota legislativa desde que llegó a la Casa Rosada. Fue al aprobar un proyecto de ley que declara la emergencia ocupacional, que suspende por 180 días los despidos en los ámbitos público nacional y privado. 

La iniciativa es rechazada por las cámaras empresariales y el Gobierno, al extremo de que el Presidente ya adelantó que la vetará si se convierte en ley. Para que esto ocurra, deberá ser sancionada por la Cámara baja, donde un amplio arco de bloques legislativos anticipó su apoyo al proyecto.

La iniciativa fue aprobada por 48 votos a favor y 16 en contra. Además del FPV, que por primera vez desde que es oposición votó de manera unificada, apoyaron la prohibición de los despidos los peronistas puntanos Liliana Negre y Adolfo Rodríguez Saá; el neuquino Guillermo Pereyra (MPN); los senadores del massismo (UNA) Alfredo Luenzo y Miriam Boyadjian, Jaime Linares (GEN-Buenos Aires), Magdalena Odarda (CC-Río Negro) y Fernando Solanas (Proyecto Sur-Capital)

Además de prohibir por 180 días los despidos y suspensiones a partir de la promulgación de la ley, el texto reconoce para los despedidos la posibilidad de apelar al recurso sumarísimo de restitución en su puesto de trabajo o, en su defecto, el cobro de doble indemnización.

El debate se convirtió en una pulseada entre las advertencias de la oposición por las consecuencias sociales de las medidas económicas adoptadas por el Gobierno y la réplica de la alianza oficialista Cambiemos, que negó que exista un crecimiento del desempleo y alertó acerca de las consecuencias negativas en la generación de trabajo que traería aparejada la prohibición de los despidos. 

"Cuidar el trabajo es una cuestión de orden público", afirmó Daniel Lovera (FPV-La Pampa), presidente de la Comisión de Trabajo y autor de la iniciativa, quien calificó al proyecto como "realista y responsable" y una forma de "garantizar la paz social". En alusión directa al discurso de campaña de Cambiemos, agregó: "Hay verdadera República cuando se defienden los derechos de los trabajadores"

Le respondió Federico Pinedo (Pro-Capital). "Es facilísimo levantar la mano para quedar simpático, pero es difícil crear fuentes de trabajo, y nuestra responsabilidad es crear fuentes de trabajo", replicó el presidente provisional del Senado. Además, responsabilizó a las administraciones krichneristas "por no haber creado una sola fuente de trabajo privada en los últimos cuatro años".

En la misma sintonía habló Luis Naidenoff (UCR-Formosa), quien cargó las tintas en la herencia recibida. Tras enunciar el déficit del 7% del PBI, los 12 millones de pobres y el 34% de trabajo informal que recibió la actual administración, afirmó: "No pretendan que un gobierno en cuatro meses arregle los desaguisados de ocho años de gestión".

Aunque con matices, a la postura del FPV se sumaron otros bloques menores. "La situación es alarmante, basta a la indiferencia con nuestros hermanos que están siendo despedidos de forma arbitraria y violenta", afirmó Odarda. La rionegrina de la Coalición Cívica impulsaba un proyecto aún más duro, que declaraba la emergencia ocupacional por un año y retroactiva al 1° de enero.

Por su parte, Pereyra le advirtió al Gobierno que "la negación de los despidos es lo peor que le puede pasar al país", y aunque reconoció que el kirchnerismo realizó "nombramientos apresurados en el Estado para embarrarle la cancha" a Macri, destacó: "Qué culpa tienen los compañeros de haber sido tomados como botín político".

Será procesado por presuntos delitos de falsedad genérica e inducción al voto. Caso se conoce como Plata como Cancha

Johnny Aurazo 
Corresponsal en Trujillo
@johnnyaurazo 

El ex candidato presidencial César Acuña afrontará su primer juicio oral en Trujillo, ciudad de la que fue dos veces alcalde. Así lo dispuso la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de La Libertad tras revocar el fallo que archivó el Caso Plata como Cancha. Por este caso la fiscalía pide cinco años de prisión para Acuña, fundador del partido Alianza para el Progreso (APP) 

El Comercio tuvo acceso a la resolución de esta sala, emitida el 20 de abril, en la que se indica que César Acuña será procesado por los presuntos delitos de falsedad genérica e inducción al voto en agravio del JNE y la Municipalidad de Trujillo. Las partes involucradas recién fueron notificadas ayer

La sala declaró infundado el sobreseimiento (archivo) del caso respecto al delito de falsedad genérica, que declaró en setiembre del año pasado un juzgado de la Corte Superior de La Libertad, y confirmó la acusación fiscal contra Acuña por el presunto delito de inducción al voto. 

“Este fallo histórico significa que César Acuña irá a juicio oral por primera vez”, dijo el procurador Jorge Seminario Mauricio a El Comercio. 

En este juicio, además, ha sido incluida Tania Baca Romero, ex pareja y brazo derecho del líder de APP en las campañas proselitistas. Para ella, el Ministerio Público también pide una pena acumulativa de cinco años de prisión efectiva.

—“Plata como cancha”—

En el 2013, se difundió un video en que se observa a César Acuña disponiendo la entrega mensual de víveres a 10.000 familias pobres de Trujillo presuntamente a cambio de votos para reelegirse como alcalde. Para la fiscalía, Acuña ordenó simular las elecciones internas para elegir a los candidatos distritales de Trujillo.

En el registro, de marzo del 2010, se escucha a César Acuña decir: “Queremos seguir gobernando Trujillo [...]. Luego yo renuncio, se quedan ustedes de alcaldes, y yo me voy a la campaña presidencial. Tendríamos gobierno local, regional y hasta presidente [...]. Plata como cancha para ustedes”. 

Su abogado Mario Deza Castañeda le dijo a este Diario que apelarán ante la Corte Suprema, a través de un recurso de casación en los siguientes diez días. “Es una decisión política que esperábamos”, afirmó.

miércoles, abril 27, 2016

Marco Arana: “Vamos a llamar a votar contra el fujimorismo



MIÉRCOLES 27 DE ABRIL DEL 2016 | 14:07

Pese a ello, el congresista electo del Frente Amplio evitó responder si votará por Pedro Pablo Kuczynski en el balotaje


El congresista electo del Frente Amplio Marco Arana sostuvo hoy que su agrupación llamará a votar en contra de la candidatura presidencial de Keiko Fujimori (Fuerza Popular). Sin embargo, el ex sacerdote evitó responder si apoyará al ex ministro de Economía y Finanzas Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio).

“Nosotros vamos a llamar a la ciudadanía a emitir un voto consciente e informado. No queremos el retorno a la política corrupta, que es reivindicada por el fujimorismo. Nosotros vamos a llamar a votar contra el fujimorismo”, manifestó en declaraciones a RPP TV.

Marco Arana consideró que es “peligrosa”” para el país “la concentración del poder” e indicó que el Legislativo y el Ejecutivo no deben estar bajo una sola mano. “Sobre eso la ciudadanía tiene que decidir, si quiere votar en blanco o por Pedro Pablo Kuczynski, ellos lo decidirán”, añadió.

El socio político de Verónika Mendoza dijo que Fujimori Higuchi y PPK “representan la continuidad del modelo económico”. “Por eso mismo el Frente Amplio planteaba un cambio a ese nivel”, expresó.

Marco Arana señaló que la bancada del Frente en el Congreso luchará por la aprobación de la muerte civil para aquellos funcionarios que hayan cometido actos de corrupción. 

“Nosotros tenemos un propósito claro y un mandato claro que emana de este proceso electoral democrático. Estamos a favor de se protejan los bosques, el derecho al agua, de que se garantice la protección ambiental. Además, que exista un modelo y una forma de organizar la economía que no esté en contra de las personas”, subrayó. “La bancada del Frente Amplio va a buscar que la muerte civil para los corruptos se debata y se aprueba. Y que se respete la ley de la consulta previa”, concluyó Marco Arana

martes, agosto 11, 2015

RED MUNDIAL DE PRENSA


La Periodista, de nacionalidad Argentina, Marcela Razquin Staltari, ha sido nombrada, con informe aprobatorio del Dpto Legal,  Dpto de Marketing y por decreto de Presidencia como Secretaria de Relaciones Exteriores Corporativa,  por lo que se pide a todos los miembros de esta Organizacion, asi como a las autoridades Civiles, Policiales, Militares y Exclesiasticas brindarle las facilidades inerentes al cargo que desempeña.

Expedido a su solicitud, en la Ciudad de Lima - Peru, a los 15 dias del mes de Febrero del año Dos mil quince.

Samuel T. Valera Y.
PRESIDENTE                                                                                                                                                                        

sábado, enero 29, 2011

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ.- ACUÑADAS DE ACUÑA: César Acuña en la mira de entes electorales

El alcalde de Trujillo y líder del partido Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña Peralta, se encuentra en la mira de las autoridades electorales, luego que apareciera en varios spots radiales y televisivos anunciando su apoyo al candidato presidencial por la Alianza Para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski.

Por: Eliana Villavicencio
Trujillo


Así lo confirmó el presidente del Jurado Electoral Especial de Trujillo (JEET), Ronald Saavedra Guzmán, quien informó que su despacho remitió a la Dirección Nacional de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en Lima, el mencionado video que se viene difundiendo en varios medios de comunicación y en el que Acuña Peralta aparece como burgomaestre de Trujillo induciendo al voto.

Según manifestó, dicha entidad tiene plazo hasta el lunes para emitir un informe y determinar si la autoridad edil habría incurrido en alguna falta o estaría vulnerando las normas electorales. “Dependiendo de lo que señale el informe, el JEET iniciará o no una investigación. Para ese caso, tenemos tres días para resolver, según señala la ley. Puede encontrársele inocente o puede ser sancionado con amonestaciones y multas, hasta denuncias penales”, dijo.

No obstante, Saavedra recordó que el Código de Ética de la Función Pública así como la Resolución 014 – 2011 del JNE, establecen que ninguna autoridad pública debe participar en apoyo o en contra de algún candidato. “Lo más conveniente es que las autoridades se abstengan de dar declaraciones a favor o en contra. Se trata del principio de neutralidad, el cual refiere que el servidor público debe actuar con absoluta imparcialidad económica y política, demostrando independencia a sus vinculaciones con partidos políticos”, apuntó.

Acuña: “No hay nada que cuestionar”
1]
Al ser consultado sobre el referido spot televisivo, Acuña Peralta manifestó que no teme a ser investigado por el JEET, tras advertir que dicha propaganda a favor de PPK está siendo financiada con recursos de su propio peculio y no de la municipalidad de Trujillo.

2] “Sería cuestionable el hecho de que ese spot esté siendo pagado con dinero de la comuna. Como no se está usando recursos públicos, no hay nada que cuestionar. Además, recuerden que soy presidente del partido de APP y que por ello soy parte de la Alianza Para el Gran Cambio. Lo mínimo que puedo decir es que sí confío en PPK”, expresó.

3] El alcalde de Trujillo no quiso hablar sobre el uso de su investidura para inducir al electorado a votar por Pedro Pablo Kuczynski.

EL PULSO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ.- ACUÑADAS DE ACUÑA: Alcalde de Trujillo César Acuña Peralta es denunciado por su esposa

La conocida relación entre los aún esposos César Acuña Peralta y Carmen Rosa Núñez se encuentra en un punto crítico, el cual ha generado una pugna judicial por la repartición patrimonial y que se desenlaza en los tribunales.

Para comenzar, se debe informar sobre las dos acusaciones interpuestas por Carmen Rosa Núñez contra César Acuña y conocer la queja de un “gasto desmedido patrimonial”, obviamente, rechazado por la esposa.


PRIMERA ADVERTENCIA.

La primera acusación tiene inicio el pasado 6 de octubre del 2009 cuando la esposa le envió a César Acuña una carta notarial donde le quejaba por la “adquisición de bienes muebles e inmuebles a nombre de terceras personas, con dinero proveniente de la Universidad César Vallejo S.A.C.”. ” esto va en desmedro de nuestro patrimonio”, enfatiza la carta.

En la epístola notarial, Rosa Núñez acusa que César Acuña adquiere bienes a favor de Jenny Diana Gutiérrez Vaisman, como una casa ubicada en la Mz. “A”, lote 6T, de la urbanización Casuarinas de Santiago de Surco – Lima, inscrita en la Partida Registral Nº 11189489 del Registro de Propiedad en la Oficina Registral de Lima. Además, le ha comprado una camioneta rural PR: ROE 365, marca Toyota año de fabricación 2006.


A LA FISCALÍA.

Días después de dicho documento, el 19 de octubre Rosa Núñez denunció ante la Fiscalía a Jenny Gutiérrez por el delito de Falsedad Ideológica y Falsificación de Documentos, y confirma que la mencionada “mantiene relaciones extramatrimoniales” con la autoridad municipal.

En la denuncia acusa que Acuña Peralta hizo la compra con dinero del patrimonio matrimonial a favor de Gutiérrez Vaisman (la referida casa valorizada por 338 mil dólares y la camioneta por 60 mil dólares). “Jenny Gutiérrez al haber adquirido los referidos bienes por cuantiosas sumas de dinero, sin contar con ningún respaldo económico, está actuando en calidad de testaferro de don César Acuña Peralta afectando seriamente el patrimonio de la sociedad conyugal que tengo conformado con el susodicho”, refiere la acusación que actualmente se encuentra en la Fiscalía de Lima.


ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Sin embargo, la investigación de la Fiscalía no sólo se centra en las compras de Jenny Gutiérrez, sino también -según confirma la misma Rosa Núñez- investiga a César acuña por el delito de “Enriquecimiento Ilícito”. “El lunes de esta semana, César fue citado a la 44º Fiscalía de Lima a las 11 y 30 de la mañana a declarar sobre dicho caso. Eso lo confirmo porque (por ser su cónyuge) también fui llamada a ese día, pero a las 9 y 30 de la mañana”, refiere la denunciante.

SEGUNDA DENUNCIA.

Pero la pelea entre los Acuña no termina ahí. Sucede que Rosa Núñez acaba de acusar directamente a César Acuña Peralta ante la Segunda Fiscalía Corporativa Penal de La Libertad. La denuncia por Falsedad Ideológica y Asociación Ilícita para Delinquir también involucra esta vez a Nancy Zavaleta González, “debido a que el alcalde le ha comprado bienes”, apunta.

En esta oportunidad, la esposa acusa a su cónyuge que, nuevamente, usó dinero del patrimonio matrimonial para construir un inmueble ubicado en la calle San Andrés SASS Mz. C-04 LOTE 16 Urb. Primavera, por un costo de 250 mil dólares.

Para concluir, Rosa Núñez querella sobre la existencia de otra construcción “con dinero patrimonial”, ubicada en el Centro Urbano Alto Mochica Sector 2 Mz. H Lote 1- a favor de Nancy Zavaleta por 500 mil dólares, aproximadamente.

Repartición y divorcio
Correo habló con Rosa Núñez, quien sostiene que su marido “está gastando el dinero patrimonial sin su permiso”. “Nosotros todavía somos esposos y por lo tanto, toda compra debe ser entre los dos. Yo quiero que se haga la repartición del 50 por ciento real de todo el patrimonio de las propiedades que nosotros construimos y luego nos divorciamos. He soportado mucho con adulterio y daños morales hacia mi persona, pero exijo mis derechos, porque fue gracias a mi presupuesto, que iniciamos lo que ahora es todo el consorcio”, enfatiza.

No quiere contestarle
César Acuña Peralta ha dicho que no contestará a las acusaciones de su esposa. “Es un tema que no quiero ventilarlo por ser personal. No sé por qué esa señora lo hace. Ella deberá demostrar lo que dice (sobre el gasto patrimonial)”, sostiene. Además, niega que haya sido citado el pasado lunes por la Fiscalía de Lima y sólo su esposa ha estado en dicha entidad. CORREO

viernes, enero 28, 2011

Sentencian al militar peruano Victor Ariza Mendoza a 35 años de prision

La dirección de inteligencia de la Fuerza Aérea Peruana, acuso al técnico inspector de la fuerza aérea peruana, Víctor Arriza Mendoza y durante el juicio oral nunca demostró las pruebas fehacientes..(delito flagrante)..en primera instancia se le sentencio a 25 años de prisión.. después la sala revisora del Consejo Supremo de Guerra cambia la sentencia a 35 años de pena privativa, inhabilitación, expulsión y consecuentemente con la degradación.
.
El presidente del consejo de guerra Sr. Carlos Meza Angosto dijo que cuando saldría la sentencia el mismo demostraría las pruebas. ¿?
Nota de redacción.- Segun se sabe y es de Justicia, las pruebas se presentan durante un juico para que el acusado sea sea sentenciado

miércoles, enero 26, 2011

PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA : Conminan a PPK presentar pasaporte y certificado...

Pedido presentado por Guillermo Olivera Díaz, en la tacha que sigue su curso ante JEELC.
Abogado de profesión, con 40 años de ejercicio, 25 años de profesor universitario; post grado en las universidades de Roma y Cambridge; Juez instructor, autor de libros del campo penal; amén de otros cometidos de profesión.
godgod_1@hotmail.com
Lima, 24 de enero del 2011
.
http://reporterow.com/detalle.php?nid=8020&p=1#

Exp. N° 20-2011
Escrito N° 04

Que se conmine a PPK llenar su Declaración Jurada de Vida consignando su nacionalidad de EEUU, pues siendo un hecho extranjero y que ha ocultado con malicia al JEELC, corresponde a él demostrarlo por ser un requisito para ser candidato.

SEÑOR PRESIDENTE DEL JURADO ELECTORAL ESPECIAL LIMA CENTRO:

GUILLERMO OLIVERA DIAZ, en la tacha interpuesta contra PEDRO PABLO KUCZYNSKI por incumplimiento del requisito de la nacionalidad peruana, que el Art. 110° de la Constitución Política y Art. 106° de la Ley Orgánica de Elecciones exigen, a su Despacho digo:

1. Que el candidato PPK tachado prosigue ocultando maliciosamente su adquirida nacionalidad norteamericana, pese a que públicamente se le ha emplazado a través de la prensa nacional y que estamos a la espera de una conminación de parte del JEELC de su Presidencia.

Al JNE he formulado la siguiente Consulta vía email: “Quisiera saber ¿por qué la Declaración Jurada de Vida del candidato a la Presidencia del Perú, Pedro Pablo Kuczynski no consigna la ciudadanía norteamericana que hoy goza y por qué el formulario del JNE no tiene un recuadro especial para dicha información y si ella debe consignarse en la Sección VIII para datos opcionales o complementarios, ya que las 2 tachas tienen que ver con la nacionalidad extranjera del candidato PPK?

Hasta ahora sigo esperando confiado la respuesta; ojalá no sea hasta las calendas griegas, esas que nunca llegan pese al desgañitado “Voto Informado”.

2. Argumento central de mi tacha.- La tesis central nuestra es que PPK ya no es peruano, pues perdió la nacionalidad peruana por nacimiento que tenía, al adquirir la ciudadanía norteamericana el año 1982, en aplicación de la Constitución Política de 1979, vigente en el entonces, que únicamente establecía para todos los peruanos el derecho a una doble nacionalidad restringida con España y todos los países latinoamericanos.

Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, entre otros, estaban excluidos de este principio constitucional rector de suma trascendencia para la vida de miles de peruanos, que ojalá no quieran ser Presidente si optaron por la nacionalidad de esos países. Perdían la peruana, pero la pueden recuperar renunciando a la adquirida, antes de ser candidatos.

La solicitud de tacha y 02 escritos posteriores míos cuestionan la ausencia de nacionalidad peruana y hacen notar que hoy por hoy el tachado únicamente es norteamericano.

3. Silenciosa actitud del JEELC acerca de la nacionalidad norteamericana de PPK.- Las dos tachas que se han presentado, una, la de Javier Espinoza, que al ampliarla copia de la mía sin citar la fuente, lo cual viola mi derecho a la propiedad intelectual, tienen que ver con la nacionalidad norteamericana del tachado, con ostensible diferente óptica. Una acepta doble nacionalidad, incompatibles; la otra, la mía, le atribuye solo nacionalidad estadounidense, pues la peruana que tenía la perdió.

En mis 02 escritos posteriores al de Tacha he pedido al Jurado que se ejerzan las facultades fiscalizadoras que tiene y ordene se presente el documento original de esta nacionalidad extranjera, así como el pasaporte estadounidense que usa en sus continuos viajes.

Se trata de documentos expedidos en el extranjero, inaccesibles a cualquier peruano, que sólo están en manos del interesado y que esa nacionalidad ya es un hecho público. Lo ha difundido la prensa, por declaraciones del mismo PPK, pero lo oculta al Jurado Electoral en su Hoja de Vida y autobiografía de su página web oficial.

También he hablado personalmente con vuestro Despacho, haciendo notar que PPK en su Declaración Jurada de Vida no consigna esa ciudadanía; la omite con malicia, pues sabe que ella es incompatible con su candidatura, por eso públicamente ha ofrecido renunciarla.

Como corresponde a la naturaleza de las cosas y a la situación procesal sui generis es de esperar que se ordene la exhibición de documentos solicitada y se corra “Traslado” de mis pedidos, ya que está obligado a informar sobre su ciudadanía norteamericana, pues ambas tachas cuestionan diferentemente el requisito de la nacionalidad. Sin embargo, nada está determinado por escrito hasta hoy; prosigue una actitud silenciosa. Confiamos en la justicia electoral y sus atribuciones de oficio.

4. Que el JEELC tome nota que se trataba de dos tachas diferentes.- La mía, presentada al JEELC el 19 de enero del año en curso, y difundida en diversas webs y blogs de Internet mucho antes, señala que el tachado carece de la nacionalidad peruana por haberla perdido desde 1982, siendo solo actualmente norteamericano. El expediente lleva el N° 20-2011.

La otra, de Javier Espinoza Ayaipoma en su versión primigenia del 13, considera existente una doble nacionalidad: peruana y norteamericana, incompatibles entre sí para ser Presidente del Perú, relievando el tema de la lealtad jurada por PPK a EEUU. Esta tacha, en su versión ampliada del 20 se acomoda a la mía sin siquiera citar el trasvase de conceptos, lo cual trasgrede mi derecho a la propiedad intelectual, que debería ser motivo de un juicio de responsabilidad contra el copista, por copiar lo ajeno sin autorización.

5. Departamento de Estado de EEUU envía mensaje conminatorio a PPK.- El diario El Comercio del día 20 del mes en curso, a través de su corresponsal en Washington, Miguel Vivanco, da cuenta que “el Departamento de Estado estadounidense señala que quienes quieran obtener posiciones políticas en un país extranjero tendrán que renunciar a la condición de ciudadano (norteamericano)”.

Estas declaraciones se basan en la ley de EEUU. Las hemos puesto en conocimiento del JEELC mediante un escrito que acompaña el recorte periodístico.

La indicada renuncia a la nacionalidad norteamericana adquirida por el tachado PPK ha debido producirse antes de presentar al JEELC su Solicitud de inscripción de su candidatura a la Presidencia de la República del Perú, pues el Art. 110° de la vigente Constitución Política establece que “Para ser elegido (ergo, desde la candidatura) Presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento”.

Comoquiera que PPK perdió esta nacionalidad el año 1982 la ha debido recuperar renunciando previamente a la ciudadanía norteamericana. Si no lo ha hecho la responsabilidad es enteramente de él y no del suscrito que lo ha tachado.

POR TANTO:
Pido a su Despacho conmine al tachado a completar su Declaración Jurada de Vida y exhibir los documentos citados, pues debe demostrar que cumple los requisitos para ser candidato.

jueves, junio 10, 2010

CARTON DE ALAN

forumenlinea forum@forumenlinea.com

martes, junio 01, 2010

CESAR ACUÑA PERALTA es un perfido especulador electorero

Se juega con derecho al trabajo de los Taxistas de Trujillo.

Acciones legales en contra de dicha corporación edilicia seran: Oposición y Acción de Amparo

El perfido alcalde de la Prov. de Trujillo - La Libertad - Perú

viernes, agosto 07, 2009

Video: Masacre en Bagua/Reflexiones de Aidesep acerca del Mensaje a la Nacion

Reflexiones de Alberto Pizango y Daisy Zapata acerca del Mensaje a la Nacion por Dia de la Independencia


DAISY ZAPATA: "Jefe de Estado desperdició hoy una gran oportunidad para reconciliarnos como peruanos"

AIDESEP, 28 de julio de 2009.

La vicepresidenta de la AIDESEP, Daysi Zapata Fasabi, lamentó que el presidente de la República –en su discurso tradicional de 28 de julio- haya desperdiciado la oportunidad para reconciliarse con los pueblos indígenas del país y criticó su posición de no aceptar los errores que cometieron –tanto el mandatario como sus ministros - durante los enfrentamientos que ocurrieron durante el Paro Amazónico que convocaron los pueblos para defender su territorialidad y su futuro.

La lideresa yine sostuvo que el jefe de Estado se equivoca, nuevamente, cuando coloca en el tintero ejemplos totalmente irracionales con la realidad peruana, lo que pone en severa duda su capacidad para gobernar o, al menos, su incapacidad y desconocimiento de la amazonía peruana, de sus pueblos y sus costumbres.

"Durante su discurso hizo mención que Brasil concesionó de un solo porrazo 67 millones de hectáreas y que en el Perú –siguiendo su lógica del perro del hortelano- no se podría hacer eso porque habría protestas y factores externos. Sin embargo, lo que olvidó decir García es que esa extensión de tierra solamente representa el 10 por ciento del territorio amazónico brasileño, y que a merced de esos números es que el gigante continental puede maniobrar su política ambiental, empero, el Perú no puede darse ese lujo, no puede descuidarse y. mucho menos, iniciar el camino hacia el suicidio ecológico", subrayó.

Además, dijo que le sorprendió que –por primera vez durante su mandato- haya criticado a los gremios mineros e hidrocarburíferos pues los responsabilizó de tener más de mil quinientos millones de dólares y solo han entregado alrededor de 400 millones y los conminó a contribuir con la estabilidad democrática.
"Creemos que el presidente necesita con urgencia una fuerte dosis de realismo, de arrepentimiento y entrenar a ser humano: cometemos errores, pero vemos que este gobierno tiene a la soberbia como bandera, como estandarte y eso hace que nuestro país sea cada vez más indiferente, más disperso y más indolente con su pasado".

Sobre el anuncio presidencial que buscará que las comunidades formen parte en el proceso de ingreso de una empresa en su territorio, Zapata Fasabi sostuvo que simplemente los pueblos no le creen, que durante más de 60 días la amazonía pedía diálogo, pedía respeto y que fue lo que nos dieron: la muerte de peruanos;
"pues ya en febrero del 2006, en Ayabaca, el hoy presidente anunció que en su gobierno respetaría la decisión de los pueblos y que no permitiría el ingreso de ninguna empresa extractiva, pero todos sabemos que eso fue una grosera mentira, un anuncio para las graderías que hoy no puede, ni piensa cumplir".

Finalmente, la vicepresidenta de la AIDESEP enfatizó –en referencia al anuncio de García que no permitirá más amenazas ni medidas de fuerza- que su gobierno es el principal amenazador pues a pesar de las promesas de sus ministros se sigue persiguiendo a los pueblos.

Visite :
http://www.aidesep.org.pe/

MENSAJE DE ALBERTO PIZANGO, Presidente de Aidesep

Hermanos de los pueblos indígenas amazónicos, Presidentes Regionales, Federaciones y Comunales, compatriotas peruanos y latinoamericanos; compañeros de lucha por un mundo diverso y en paz:En esta nueva etapa de AIDESEP estamos queriendo comunicar nuestras aspiraciones, expectativas y planes de vida, es decir nuestra visión de futuro, que se nutre de una nueva lectura del pasado para que ilumine el futuro de las nuevas generaciones de los pueblos indígenas de la civilización amazónica.


Este Sitio Web (
http://www.aidesep.org.pe/) será la ventana a través de la cual presentaremos ante el mundo nuestros alegatos para que los derechos de los pueblos indígenas no sigan siendo conculcados ni tergiversados.

¿Qué queremos?

1. Hacer viable y posible el ejercicio de la libre determinación de todos los pueblos indígenas.

2. Recuperar el máximo de nuestros territorios ancestrales como única garantía de supervivencia de nuestros pueblos y el desarrollo de nuestras futuras generaciones.

3. Recuperar nuestro derecho a la jurisdicción indígena y a la legalización de nuestro derecho consuetudinario.

4. Garantizar la protección de los conocimientos colectivos ancestrales, a través de mecanismos sui generis y defenderlos de la piratería intelectual de los grandes centros de poder y de los investigadores inescrupulosos.

5. Garantizar que toda actividad a realizarse en territorios indígenas cuente con la aprobación de los pueblos a través de sus organizaciones y de consultas bien informadas.

6. Generalizar el enfoque intercultural como base del desarrollo de una Estado Nacional Pluricultural, Pluriétnico y Plurilingüe.

7. Garantizar que la nueva constitución peruana o la constitución reformada, contenga todos los derechos de los pueblos indígenas.

8. Lograr una instancia especial del Estado, al máximo nivel posible y con la fluidez que los problemas exigen, para que se constituya en el espacio de interlocución eficaz de los problemas de los pueblos indígenas.

Lic. Alberto Pizango Chota (Presidente - AIDESEP)
Publicado por Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica en 21:54
Video : Masacre en Bagua, relato de los testigos Marijke Deleu y Thomas Quirynen, belgas y testigos presenciales de los sucesos del pasado 5 de junio 2009 en Bagua, hablan para ONG Survival.
.
http://www.youtube.com/watch?v=F_i5PXYNZEg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ealternativaprensa%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded

De acuerdo con la directora del Programa Regional para América Latina de Amnistía Internacional – AI, Susan Lee, aún el gobierno mantiene actitudes que alimentan la desconfianza en la población sobre la buena voluntad que dice tener para investigar y esclarecer los sucesos del cinco de junio en Bagua, región Amazonas.

La comisionada precisó que entre los factores que alimentan la desconfianza se hallan la presencia de las Fuerzas Armadas en Santa María de Nievas, capital de la provincia de Cóndorcanqui (Amazonas), pese a que el Estado de Emergencia ya ha sido levantado por el Ejecutivo. "Hay presencia militar en edificios, en todo el casco urbano todavía", remarcó.

Informó que luego de consultar a los altos mandos militares, ellos reconocieron que "no tienen que estar allí" pero que no responden quién dio la orden para su permanencia. "No nos dieron respuestas claras al respecto", enfatizó.

Así mismo, aseguró que un segundo factor de gran inquietud entre los indígenas es que luego de la derogatoria de los Decretos Legislativos N° 1090 y 1064, aún se mantienen las concesiones de explotación de recursos amazónicos. Dichas concesiones fueron rechazadas por los indígenas porque se superponían a sus tierras.

"Las concesiones existen, se están activando; y si por una parte los pueblos escuchan al gobierno decir por un lado que ahora sí vamos a conversar; pero mientras tanto, las concesiones están en marcha, están en operación y no hubo ninguna consulta sobre el impacto de estas sobre las comunidades", comentó Lee.

Respecto a su visita a la zona de conflicto, Lee manifestó que hubo muchos casos de violaciones de derechos humanos durante los días más álgidos del conflicto. Corroboró que los maltratos se extendieron hasta las personas que físicamente no podían defenderse. "Hubo maltratos físicos a manifestantes y a los detenidos (...) personas heridas fueron sacadas de las ambulancias y maltratadas físicamente".

En cuanto a los indígenas desaparecidos, dijo que de comprobarse "sería una situación muy grave". Sin embargo, reconoció que esclarecer este asunto es muy difícil porque no es posible acceder a la zona. Admitió, en se contexto, que su organización no ha visitado todas las comunidades que participaron de las movilizaciones- que sobrepasan la centena- pues son muy apartadas.

Finalmente, lamentó que se haya utilizado políticamente el informe que elaboró la Defensoría del Pueblos referente a los desaparecidos. "El informe fue mal leído porque no dice que no hubieran desaparecidos. Lo que dice es que no habían podido corroborar desapariciones en las comunidades que visitaron", puntualizó.

Publicado por Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica en 22:42
Pronunciamiento en Defensa de la Vida del Hermano Santiago Manuin‏
Última Entrevista concedida por el Apu Santiago Manuin, Presidente del Comité de Lucha de Condorcanqui - Premio Reina Sofía por su Defensa a La Amazonía

Las organizaciones que conforman el Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA), reunidos en Asamblea expresan su preocupación por los intentos de trasladar a una carceleta del Poder Judicial, a la cárcel de Picsi (Chiclayo) o de Chachapoyas (Amazonas), a pesar de su condición de herido al Lider Awajún y reconocido hombre de Paz, Premio Reyna Sofía 1990: Hermano SANTIAGO MANUIN, lo que puede comprometer seriamente la vida y la salud de nuestro hermano, injustamente incurso en la persecución política y judicial.

Denunciamos nuestra honda preocupación por la vida de nuestro hermano Santiago Manuin y hacemos un llamado a la comunidad nacional e internacional que asegure la integridad física del líder amazónico.

El CSLA, miembro de la Campaña por su Liberación se pronuncia afirmando que el Hermano Manuìn y así como los (as) verdaderos Líderes Amazónicos y del Pueblo, están injustamente incursos en la persecución política y judicial, que el Gobierno Aprista ha desplegado.

Por lo cual el Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica se pronuncia, señalando:

Que nos mantenemos alertas en solidaridad con la lucha democrática de los hermanos Amazónicos:

Porque la lucha amazónica nos revela, una vez más los grandes problemas democráticos y nacionales que están en la base de la grave crisis que atraviesa a la sociedad peruana. Desnudando la esencia autoritaria y represiva del Estado burgués, heredada y sustentada en la Constitución Fujimorista del 93 que sigue vigente y se encarna en instituciones (las Fuerzas Armadas, Poder Judicial) y en personajes que tuvieron responsabilidad en crímenes y violaciones de los derechos humanos durante la guerra interna, muchos de los cuales, como el mismo García, siguen ejerciendo cargos públicos. Esta situación, inclusive, da base para que desde la ultraderecha, con absoluta impunidad, pregonen xenofobia y métodos fascistas contra las luchas populares y como recordaremos finalmente desembocó en el "Baguazo" que tanto pedían y que la población verdaderamente demócrata, rechazo contundente e irrefutablemente en todo el Perú y muchas partes del Mundo.

Porque, definitivamente, necesitamos una profunda transformación institucional y política que restituya los plenos derechos democráticos de la población, que implique castigo severo para los responsables de crímenes y violaciones de los derechos humanos, que repare a los familiares y heridos y que también haga justicia para las víctimas de Bagua poniendo en la cárcel a los responsables, políticos de tal hecho

Nos mantenemos solidarios(as) y vigilantes, porque la lucha amazónica confronta a la exclusión y defiende la vida de la raza humana:

Pocas veces como en ésta lucha, la solidaridad mundial, se ha puesto de manifiesto y es que los pueblos hermanos del mundo, comprenden con claridad que La Lucha Amazónica, defiende fundamentalmente, LA VIDA DEL PLANETA!

La reciente reunión del G-8, aun a modo "declarativo", señala la prioridad de proteger el Planeta del Calentamiento Global, el actual Gobierno Peruano, excluido de las nuevas tendencias progresistas y en un mundo que ha Globalizado la crisis, no sólo instala un Gabinete confrontacional, provocador, sino que endurece su persecución política contra quienes defienden, la Amazonía, es decir: a la Tierra del calentamiento Global y otras formas de depredación.

¡Es urgente dar los pasos necesarios para obtener el archivamiento de los juicios emprendidos contra los verdaderos Dirigentes y líderes Amazónicos de AIDESEP, presidido por el Hno. Alberto Pizango!

¡Urge lograr la suspensión de la orden de arresto, que pesa contra Manuìn Vera, así como garantizar un tratamiento seguro y adecuado, conforme a su estado grave de salud:

El hermano Manuin Vera es un líder indígena reconocido nacional e internacionalmente, por su labor en defensa de los derechos humanos y del medio ambiente.

Este dirigente Awajún de las cinco cuencas de Santa María de Nieva, provincia de Condorcanqui, Región Amazonas, es Presidente del Comité de Lucha de la Provincia de Condorcanqui, organización que condujo a nivel provincial la protesta amazónica por la derogatoria de los decretos atentatorios contra los derechos de los pueblos indígenas y en la madrugada del viernes 5 de junio Santiago Manuin estaba con otros 3,000 amazónicos que participaban pacíficamente en el bloqueo de la carretera Fernando Belaúnde Terry a la altura de la Curva del Diablo (Utcubamba), siendo herido por una ráfaga de ametralladora disparada por la policía mientras intentaba impedir la matanza.

El Estado Peruano en el colmo del cinismo ha denunciado al hermano Manuin a través del Primer Juzgado Penal de Utcubamba (Región Amazonas) y ordenó la búsqueda, detención y captura a nivel nacional, del legendario líder Awajún, acusándolo de haber actuado en agravio de "SOT1 PNP Jorge Luis Calle Roque y otros" y por "homicidio calificado y otros" a pesar de que cuando se suscitó la matanza ordenada desde Lima el líder Awajún yacía inconsciente debatiéndose entre la vida y la muerte.

Gracias a la solidaridad de los defensores de los derechos humanos del Perú y del Mundo aún permanece en su habitación de Hospital "Las Mercedes" de Chiclayo bajo vigilancia policial.

¡LIBERTAD y CESE DE LA PERSECUCION POLITICA CONTRA ALBERTO MANUÌN!

¡ARCHIVAMIENTO DE JUICIOS A LIDERES AMAZONICOS DE AIDESEP…AHORA!

NOS REITERAMOS RESPETUOSOS DE LOS VERDADEROS LÍDERES DE AIDESEP: Pizango, Antazo, Daysi Zapata y demás elegidos y ratificados orgánicamente.

¡ ABAJO EL PARALELISMO VENDE PATRIA!

¡VIVA AIDESEP Y LA DEFENSA DE LA AMAZONÌA!

--
Comite de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA)

Visite : http://cslaperu.blogspot.com/
¡Amazonas, Resistira!

¡Amazonas, Resistira...


¡Su lucha es la nuestra!

¡Apra Genocida, el Pueblo te repudiara en las calles!

SOBRE EL USURPADOR DICTADOR

Diario ABC, Madrid, ESPAÑA

Martes, 04-08-09

EDITORIAL

Hugo Chávez y la libertad

LA comunidad internacional no puede permanecer por más tiempo cerrando los ojos ante lo que está sucediendo en Venezuela. Hugo Chávez está llevando a su país hacia la autodestrucció n en el camino de una dictadura con ambiciones expansionistas. No pasa un día en que no salgan a la luz nuevos escándalos de corrupción y podredumbre del régimen, a lo que se añaden evidencias cada vez más incontestables de su complicidad con la narco-guerrilla colombiana de las FARC, lo que es un hecho gravísimo. Su última decisión de acabar con la libertad de expresión en Venezuela es un paso que eliminaría los últimos resquicios de democracia en el país. El cierre de treinta y dos emisoras de radio y dos televisiones, coincidiendo además con la tramitación de una ley que le permitirá encarcelar a cualquier periodista con argumentos arbitrarios, no deja lugar a dudas sobre la voluntad del régimen de someter a todos los medios de comunicación a su antojo. Se trata de una decisión incompatible con la libertad e intolerable desde cualquier punto de vista.

Chávez atormenta a los venezolanos con interminables monólogos televisivos. Todas las emisoras de radio y televisión están obligadas a transmitir los discursos que se le antojan. Él mismo controla numerosas emisoras de televisión, incluyendo el canal internacional Telesur, con el que se permite interferir en los asuntos de otros países alentando movilizaciones de masas. Y sin embargo, todavía no le parece suficiente y se propone amordazar a cualquier pensamiento disidente, aun a costa de arrasar con la sociedad venezolana. Ayer mismo, en pleno debate sobre estas medidas, una horda de partidarios suyos irrumpió con armas y granadas lacrimógenas en la sede de Globovisión, prácticamente la única emisora que no se le ha sometido, lo que es un síntoma nefasto de la situación social que está provocando Chávez.

Resulta escandaloso que la misma Organización de Estados Americanos mire para otro lado y se empeñe en ignorar lo que está pasando en Caracas, sobre todo porque tiene un efecto negativo para la democracia en Iberoamérica. No es casualidad que ayer mismo el dirigente ecuatoriano, Rafael Correa, acólito de Chávez, anunciase una clausura masiva de emisoras similar a la venezolana. Tolerar ese comportamiento totalitario de Chávez ha sido la causa de la crisis de Honduras; seguir cerrando los ojos nos llevará a situaciones mucho más graves.

LA HISTORIA NO OFICIAL DE BAGUA

El tiempo pasa y la agenda parece presentar nuevos temas, pero Bagua y la Amazonía son problemas pendientes y que no están solucionados, ni mucho menos.

- Ideele presenta la Versión No Oficial de lo ocurrido en Bagua, con las exigencias de las víctimas: nativos y policías, que no ha salido en los medios de comunicación.

- Ernesto de la Jara hace una crónica minuciosa de todos los aspectos y hechos que la historia oficial ha soslayado. Patricia Wiesse Risso analiza las maniobras del gobierno, en ese sentido, y la persecución contra las organizaciones indígenas.

- La situación de los policías es injusta y clamorosa. Romina Mella realiza un reportaje en donde se revela el hostigamiento que sufren tanto los policías sobrevivientes de Bagua, como los familiares de las policías muertos.

- Después de Bagua quedan temas pendientes y de fondo: ¿Qué hacer con nuestra amazonía? en Selva: Modelo para armar : Alberto Chirif, Diego Gianoni, José Alvarado, Antonio Brack Egg, escriben sobre su visión de desarrollo y sobre los pros y contras de los decretos derogados en "La ley y la selva" escriben Mercedes Aráoz, Margarita Benavides, Adda Chuecas. También publicamos una interesante entrevista a la antropóloga brasilera Rita Segato realizada por Pilar Aguilar

Saludos, y no se olviden NO OLVIDARSE de Bagua.

Dieciocho analistas diagnostican la gestión de Garcia año 3

Estimados

El presidente García el 28 de julio hizo un minucioso análisis de su gestión. Pero como en todo diagnóstico clínico es bueno buscar segundas opiniones. Nosotros lo hicimos, un tiempo antes del mentado discurso:

- Jorge Del Castillo, Patricia del Río, Javier Otazu, Carlos Basombrío, Javier Echevarría, Carmen Lora, Hugo Neira, Pablo Bustamante, Pedro Salinas, Rafael Belaunde, Carlos Bruce, Daniel Abugattas, Renzo Reggiardo, Yhony Lescano y Heduardo nos dan su versión de García año 3.

- Hablando de logros, el gobierno hace poco difundió una propaganda en los medios de comunicación donde informaba sobre lo que se ha hecho en 1,000 días de Gobierno. ¿Será verdad tanta belleza? Parece que no tanto. Lea ¿Sabía usted que en 1,000 días de gobierno….?

- Un análisis agudo de Gustavo Gorriti sobre la composición del nuevo gabinete. Lea: El gabinete de García.

- Si de entender al presidente se trata lea Pensamiento García II, una recopilación de lo más selecto de su novísima forma de pensar.

Saludos,

LOS APUROS DE INSULZA....

Luis Israel Abreu cubaexilio@cahra.org

Fecha: 28 de julio de 2009 09:56

La libertad es para los pueblos como el sol para las flores. El que no quiere la libertad para su propio pueblo no debia vivir en libertad. Insulza deberia irse a vivir a Cuba, y Francisco tambien.
.

LOS APUROS DE INSULZA

El Secretario General de la OEA, Jose Miguel Insulza cometio hoy, 26 de julio, uno de los errores mas grandes de su vida. Asistir al programa Al Punto que dirige el incisivo y sagaz periodista de Univision Jorge Ramos todos los domingos a las 10:00 AM. He tratado de transcribir lo mas literalmente posible fragmentos de la entrevista. En ella se pueden ver los apuros que paso Insulza para parecer democratico y no atraerse la furia de los Castro, Hugo Chavez y demas dictadores. A continuacion dichos fragmentos.

Ramos.- Sr. Insulza, para usted lo sucedido en Honduras fue un golpe de Estado, no?

Insulza.- Absolutamente, fue un golpe de Estado

Ramos.- Sr. Insulza, si el Sr. Manuel Zelaya no es restituido presidente legitimo de Honduras como ustedes quieren, reconocerian ustedes al ganador en las elecciones de noviembre?

Insulza.- Mire, pues yo tengo la impresion y lo digo con toda franqueza, que no, la Asamblea General no, no estaria disponible para reconocer a ese gobierno... Ahora, quiero decir lo siguiente, yo conozco a los candidatos, son gente de mucho valor, de cuyas convicciones democraticas no tengo ninguna duda, ojala, si con flexibilidad tanto el Sr. Micheletti como el presidente Zelaya les permiten unas condiciones de normalidad para competir en estas elecciones de noviembre, si esto ocurre asi, por supuesto, por cierto que se levantaran las sanciones, por cierto que ira una comision de observacion de la OEA tambien. Ojala que lo hagan, el acuerdo de San Jose permite todo eso.

Ramos.- Sr. Insulza, por que esta usted peleando tanto por la democracia en Honduras y no esta haciendo nada por la democracia en Cuba y en Venezuela?

Insulza.- Perdon, yo, respecto a la democracia en Cuba. Quiero aprovechar para aclarar lo siguiente: la decision que se tomo con respecto a Cuba fue que Cuba podia retornar a la organizacion de Estados Americanos despues de un dialogo sobre la base de la politica, principios y practicas de la institucion. Eso en pocas palabras es lo mismo que se esta diciendo respecto de Honduras.

Ramos.- Si pero, Insulza, usted esta defendiendo la democracia en Honduras pero en Cuba usted (es interrumpido varias veces por Insulza para que no siga hablando, y lo logro)

Insulza.- Tambien, tambien pero tambien, tambien la apoyo, apoyo, apoyo la democracia en Cuba, por cierto pues...

Ramos.- Cual democracia en Cuba? (lo interrumpe Ramos)

Insulza.- Bueno, la que, pues, por eso que Cuba no es parte de la organizacion pues, Jorge. Por eso es que Cuba no es parte de la organizacion, pues. Ahora, dejeme decirle algo mas, como que ya termino el cuento, creo que se aclaro bastante el doble estandard entre Honduras y Cuba vamos ahora al doble estandar de de, de (murmullo) Venezuela.

Ramos.- No, antes que se entre, (Insulza interrumpe, pero Ramos insiste) no, creo que ha quedado aclarado (Insulza trata de detenerlo, pero Ramos insiste) creo que no ha quedado aclarado. Usted dijo el 27 de noviembre del 2006 en Madrid (Insulza trata de callarlo pero no lo logra) usted dijo lo siguiente: yo creo que una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano se llama Fidel Castro y esto lo digo con mucho respeto y casi con admiracion del personaje. Aqui esta usted claramente apoyando la dictadura cubana, por que no (Insulza interrumpe nuevamente)

Insulza.- y por que no, esa cita trunca en una conferencia academica en que estoy usando el, el, el, termino, el el termino cientifico, podia haber usado en vez de legitimidad mas precisamente autoridad. Lo que yo digo es que el sistema cubano es un regimen de autoridad carismatica que desaparecido Fidel Castro va a perder toda oportunidad de crecer esa autoridad (Ramos trata de frenarlo, y lo logra)

Ramos.- Pero usted dice que usted respeta a Fidel Castro, usted (Insulza trata de interrumpirlo, y lo logra)

Insulza.- No, no, no, mire, mire yo respeto a Fidal Castro porque ha hecho algo en su pais (Ramos trata de interrumpirlo pero el persiste) no mire, yo tengo tantos años de lucha ...

Ramos.- (pero usted lo dijo Sr. Insulza que usted admira a un dectador)

Insulza.- No, no, pero mire, yo no admiro a un dictador yo, yo, yo, yo tengo tantos anos de lucha contra las dictaduras que esa pregunta sobre frasecitas truncas.

Ramos.- Pero usted dijo esa frasecita, ese es su problema Sr...

Insulza.- Jorge, Jorge (y paro a Jorge en seco, cosa que no es facil) yo he sido canciller, profesor, aspirante presidencial, ministro de varios gobiernos durante muchos años. Mi record en materia democratica es impecable, a diferencia de otros que les gusta apoyar a unos y no les gusta apoyar a otros, yo...

Y llego hasta aqui ya que esto es lo mas importante sobre Cuba. Que cada cual saque sus propias conclusiones. Lo importante es que el Sr. Insulza no sea reelegido como Secretario General de la OEA ya que ha sido funesto y con él ha crecido lo que se llama Socialismo del Siglo XXI. Ruego encarecidamente que este segmento sea retransmitido a todos los gobiernos integrantes de la OEA y a sus contactos en la red pues es necesario que todos sepan las pocas convicciones democraticas que posee quien dirige al organismo regional supuestamente democratico.

Muchas gracias,

Luis Israel Abreu, expreso politico cubano.

Nota: para mas informacion sobre estos topicos puede visitar el blog: www.israelabreu.net